Gemeindeblatt Lech 11/2012 Nr. 123 - Gemeinde Lech - Lech am ...

Mai 2012 Nr. 123 

Lech Energy Forum 

Erfolgreicher Start für eine Veranstaltung mit guter Zukunft 

Vom 28. - 30. März 2012 fand erstmalig das Lech Energy Forum statt. Auf Einladung von EU-Kommissar Günther H. Oettinger diskutierten unter anderem die Ener gie - 

minister der Ukraine, Österreich, Litauen, Polen, Dänemark, Algerien, Liechtenstein und Aserbaidschan sowie die Vorstände aller großen Energiekonzerne über wichtige 

Themen im Hinblick auf die europäische Energiewirtschaft. Das Forum war sehr erfolgreich und soll in Zukunft zu einer jährlich wiederkehrenden Fixveranstaltung 

werden. Im kommenden Jahr wird das Lech Energy Forum vom 10. - 12. April 2013 stattfinden. 

Intermedia Globe Gold Award für Universum 

Der ORF Universum-Beitrag „Arlberg - Das verborgene Paradies“ wurde beim 

World Media Festival in Hamburg in der Kategorie „Travel“ mit dem Intermedia 

Globe in Gold ausgezeichnet. 

Inhaltsverzeichnis: 

Vorwort Bgm. Ludwig Muxel 2 

Editorial 3 

Aus der Gemeindestube 4 

Sanierung Schulhaus 26 

Lech Zürs Tourismus 27 

Trachtenverein Lech 28 

Museum Huber Hus 28 

Hauptschule Lech 28 

Neue Öffnungszeiten 28 

Philosophicum 29 

Geburtstage 30 

Pensionierung 30 

Bürgerversammlung 32 Nachrichten 

der Gemeinde Lech

2 – Mai 2012 

Starke Schneefälle 

Sah es Ende November noch danach aus, dass auch heuer 

der Schnee wieder auf sich warten lassen würde, umso 

erfreulicher war es, als am Nikolaustag starke Schneefälle 

einsetzten, welche für die Monate Dezember und Jänner 

prägend sein sollten. Innerhalb von kurzer Zeit waren alle 

Skilifte in Betrieb und die Gäste konnten sich über herrlichen 

Pulverschnee freuen. Für den Bauhof bedeutete der 

Schneesegen überdurchschnittlichen Einsatz, der die 

Schnee räumteams oftmals mehrere Tage und Nächte 

hintereinander forderte. Erstmalig seit 1999 waren auch 

wieder Soldaten des Bundesheeres im Einsatz, um unter 

anderem das Dach der Schule vom meterhohen Schnee zu 

befreien. 

Lech Energy Forum 

Gemeinsam mit dem langjährigen Lech Stammgast und 

EU Energiekommissar Günter H. Oettinger ist es gelungen 

mit dem Lech Energy Forum eine neue, sehr hochwertig 

besetzte Veranstaltung auf politischer und wirt- 

Vorwort des Bürgermeisters 

Ein sehr ereignisreicher Winter liegt hinter uns. Besonders in Erinnerung bleiben werden uns wohl 

die sehr umfassenden Schneefälle im Dezember und im Jänner sowie die Straßensperren vor allem 

an den Wochenenden. Den Skifahrern bescherte der Winter herrliche Pulvertage und sehr gute 

Schneeverhältnisse bis zum letzten Saisonstag. Statistisch gesehen konnten wir die Saison mit einer 

Nächtigungssteigerung von 3,6 % abschließen. Mit dem Lech Energy Forum konnte im März ein 

sehr hochkarätiges Treffen zum Thema Energie erstmals ausgetragen werden. Die erste Auflage ist 

sehr gut verlaufen was dazu führt, dass dieses Forum nun alljährlich in Lech zur Austragung gelangen 

wird. Ebenfalls in Erinnerung wird uns das tragische Lawinenunglück des holländischen 

Pinzen Friso bleiben, welches für ein sehr großes Medienecho gesorgt hat. Eine richtungsweisende 

Entscheidung für die Zukunft hat die Gemeindevertretung mit dem Grundsatzbeschluss für den 

Umbau des Postareals und den damit zusammenhängenden Nutzungen öffentlicher Gebäude 

getroffen. Im Rahmen einer Bürgerversammlung am 25. Juni werden die Details dieses Projektes der 

Bevölkerung präsentiert. 

schaftlicher Ebene nach Lech zu bringen. Da wir uns auf 

dem Sektor der Energie- und Umweltbemühungen einen 

guten Namen gemacht haben, lag es auf der Hand, zu diesem 

Thema in unserem Dorf im Rahmen eines Forums 

eine europaweite Diskussion zu starten. Fast alle geladenen 

Energieminister, Konzernbosse, Wissen schaft ler 

und Energie-Experten sind dem Ruf des EU-Komm i s sars 

gefolgt und haben beim ersten Lech Energy Forum sehr 

gute Gespräche führen können. Die besondere At mos - 

phäre des familiären Zusammenkommens hat dafür ge - 

sorgt, dass es bereits im kommenden April die nächste 

Auflage geben wird. Unser langfristiges Ziel ist es, Lech als 

Aus tra gungs ort eines hochrangigen Treffens über die En - 

er gie zukunft Europas zu machen. 

Zukunftsweisende Entscheidung 

Am 14. Februar 2012 hat die Gemeindevertretung den einstimmigen 

Beschluss ge fasst, mit der Firma Prisma eine 

Absichtserklärung zur Um setzung dieses Projektes zu 

unterschreiben. Dies ist der Startschuss für die Nutzung 

und den Umbau des Postareals als Dienst leis tungs zen - 

trum sowie die damit zusammenhängenden Adaptionen 

des Lech-Zürs Tourismus Gebäudes, der Unimog-Garage, 

des derzeitigen Gemeindeamtes und der „Alten Schule“ 

als Haus des Kindes. 

Im Rahmen einer Bürger ver samm lung am 25. Juni 2012 

werden weitere Details dieses Pro jektes der Bevölkerung 

vorgestellt, welches für die Zu kunft unseres Dorfes eine 

große Bedeutung hat. 

Euer Bürgermeister Ludwig Muxel

Nach 22 Jahren in der Zielgerade 

Im April 1990 wurde erstmals ein Ausschuss für einen 

Mehrzwecksaal gebildet, der es sich zum Ziel gesetzt hat, 

infrastrukturelle Verbesserungen zu realisieren. In der 

da rauffolgenden Legislaturperiode wurde 1995 der Ge - 

mein dezentrumsausschuss installiert, welcher die Vor ar - 

bei ten für das geplante Gemeindezentrum am Schulplatz 

leistete. Es gab einen Architekten wett be werb und am 4. 

Juli 1996 wurde das Siegerprojekt präsentiert. Es umfasste 

ein neues Ge bäude neben dem Pfarrhaus mit Saal, Sozial - 

räu men, Kindergarten und dem Gemeindeamt auf einer 

Fläche von 3.200 m2. Ein für die Realisierung notwendiges 

Baulandumlegungsverfahren benötigte viel Zeit und verzögerte 

die Umsetzung. Im April 2001 tat sich der Ge - 

mein de die einmalige Mög lich keit auf, das Postareal zu 

kaufen. Dieser Standort eröffnete weit mehr Mög lich kei - 

ten als das Projekt am Schulplatz und so wurde be - 

schlossen, sich neu zu orientieren. 

Es wurde ein neu es Raumkonzept erarbeitet und in einer 

ersten Phase wurde die Busgarage in einen Ver an - 

staltungsraum umgewandelt, die Musik schule und die 

Trachtenkapelle im ehemaligen Wählamt un ter ge bracht 

und das Bürgerservice ins Postamts ge bäude verlegt. Im 

Dorfentwicklungs aus schuss mach te man sich Gedanken 

über die zukünftige Ver wen dung und schlussendlich 

wurde in der Gemeindevertretung entschieden, dort ein 

Dienstleis tungs zen trum zu realisieren. 

Mit PPP-Modell umsetzbar 

Ganz wichtig im Entscheidungsfindungsprozess war 

auch die Beachtung der raumplanerischen Ent wick lung 

unseres Dorfes und die zukünftige Nutzung von öffentlichen 

Gebäuden wie des Gemeindeamtes, der Unimog ga - 

rage, des Lech-Zürs Tourismus Ge bäudes und der alten 

Schule. Diese sind Bestandteil des Pro jek tes „Dienst leis - 

tungs zentrum Postareal“. Das PPP (Public Pri vate Part - 

ner ship) Modell hat sich dabei als solide und gut mach - 

bare Lösung herauskristallisiert. Ge mein sam mit der Fir - 

ma Prisma, welche auf diesem Ge biet nicht nur einen sehr 

guten Ruf genießt, sondern auch ei ni ge ähnliche Projekte 

bereits erfolgreich umgesetzt hat, gilt es nun -basierend 

auf dem Grund satz beschluss der Gemein de vertretung - 

alle weiteren Details ge mein sam auszuarbeiten. Wichtig 

ist, dass die Gemeinde Besitzer der Grund stücke bleibt 

und diese im Form eines Bau rechts ver trages in das Projekt 

miteinbringt. An der neuen Ge sell schaft sind die Ge mein - 

de Lech mit 49 % und Prisma mit 25 % beteiligt. Die restlichen 

24 % sollen über Inves to ren aus Lech eingebracht 

werden. Somit schließt sich nach 22 Jahren der Kreis und 

es ist abzusehen, dass ein für unser Dorf wichtiges Projekt 

realisiert werden kann, in dem von betreuten Al ten wo h - 

nun gen bis hin zum Mehrzwecksaal wichtige infrastrukturelle 

Einrichtungen neu umgesetzt werden können. 

Editorial 

Mai 2012 - 3 

Kontrolleur hat sich bewährt 

Seit Herbst 2011 ist der Kontrolleur der Gemeinde Lech im 

Einsatz. Das Hauptaugen merk der Kontrolltätigkeit liegt 

in der Überprüfung der gesetzlichen Bestimmungen im 

Zusammenhang mit illegalen Ferienwohnungen in den 

ver schiedensten Formen. Die Gemeinde Lech verfügt 

über strenge Richtlinien, welche immer wieder versucht 

werden zu umgehen. 

Oft mals werden Wohnungen oder Häu ser ohne ent - 

sprech en de Widmungen als Ferien woh nungen genutzt. 

Viel fach werden sehr hohe Summen entweder für den 

Kauf oder für die Miete solcher Objekte und Wohnungen 

be zahlt, was es für einheimische Wohnungs suchende fast 

unmöglich macht, entsprechenden Wohn raum zu einem 

„finanzierbaren“ Preis zu bekommen. Die Gemeinde Lech 

sieht es als ihre Aufgabe, die Einhaltung der gesetzlichen 

Bestimmungen nachdrücklich zu kontrollieren und im 

Anlassfalle Maßnahmen in die Wege zu leiten. 

Viele Ungereimtheiten konnten entdeckt werden 

Durch die sehr intensiv durchgeführten Kontrollen 

konnten vielfach Missstände aufgedeckt werden. Wichtig 

da bei ist die genaue und lückenlose Darstellung des Sach - 

verhaltes. Die erhobenen Fakten werden von der Ge mein - 

de Lech an die zuständigen Behörden weitergeleitet, wel - 

che dann zu entscheiden haben, welcher Strafrahmen an - 

gewendet wird. 

Vorbild für die Schweizer 

Die strenge Handhabung im Zusammenhang mit Zweit - 

wohnsitzen in der Gemeinde Lech ist für viele andere Tou - 

rismusregionen ein Ansporn, sich dieser Problematik zu 

stellen. In der Schweiz hatten sich viele namhafte Orte in 

den letzten Jahren mit einer stetig steigenden Zahl von 

Ferienwohnungen auseinanderzusetzen. 

Vielfach gab es kaum eine Handhabe gegen diese „kalten 

Betten“. Nun mehr wurde in einem Volksentscheid festgelegt, 

dass die Anzahl der Ferienwohnungen in einem 

Ort klar reglementiert wird. Viele Schweizer Medien 

haben Lech als positives Beispiel für den Umgang und die 

Handhabung dieser Problematik erwähnt und über 

unsere Haltung berichtet. 

Langfristig gesehen ist es wichtig, die Struktur eines Dor - 

fes mit touristischer Nutzung zu erhalten. Dazu gehören 

funktionierende Betriebe in allen Kategorien und keinesfalls 

eine ausufernde Zahl von „kalten Betten“ in Fe rien - 

wohnungen, welche nur an wenigen Wochen im Jahr be - 

nützt werden. Die Gemeinde Lech wird alles daran setzen, 

dass diese Situation auch in Zukunft so bleibt.

4 - Mai 2012 Aus der Gemeindestube 

13. Sitzung der Gemeindevertretung 

am 19. Dezember 2011 

1) Beratung und Beschlussfassung über die Festlegung 

der Gebühren und Entgelte für das Jahr 2012 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass von der Fi - 

nanzabteilung ein Vorschlag für die Gebühren und Ent - 

gelte für das Jahr 2012 erarbeitet wurde, mit welchem sich 

der Finanzausschuss in der Sitzung vom 15.12.2011 be - 

fasst hat. Bürgermeister Ludwig Muxel verteilt die Un ter - 

lagen und bringt der Gemeindevertretung die erarbeiteten 

Gebühren und Entgelte für das Jahr 2012 vollinhaltlich 

zur Kenntnis. 

Gästetaxe und Tourismusbeitrag bleiben vorerst un - 

verändert, wobei im neuen Jahr von der Ge mein de ver - 

tretung ein Antrag der LZTG behandelt wird. Die Zweit - 

wohn sitzabgabe wird gemäß der Verord nung der Lan des - 

re gie rung maximal ausgeschöpft. In diesem Zusammenhang 

erklärt Bürgermeister Ludwig Mu xel, dass die Tou - 

ris musbürgermeister einen Antrag an die Vor arl ber ger 

Lan desregierung auf Erhöhung der Zweit wohn sitz ab ga - 

be gestellt haben. 

Bei den Wasser-, Kanal- und Müllgebühren wird eine 

Erhöhung von 5 % durchgeführt. Hinsichtlich der Müll - 

grund gebühren wurde eine Arbeitsgruppe unter Be tei - 

ligung eines Experten des Umweltverbandes eingesetzt, 

welche die Abfallgebührenverordnung aus dem Jahr 2008 

überarbeitet hat. Dabei wurde insbesondere das Modell 

einer verbrauchsbezogenen Grundgebühr erarbeitet. Für 

Sperrmüll ist eine mengenabhängige Abfuhrgebühr vorgesehen. 

Diese Verordnung wurde vom Geschäftsführer 

des Umweltverbandes Herbert Koschier als äußerst sinnvoll 

und gut erachtet. In der neu erarbeiteten Verordnung 

ist vorgesehen, dass sich die Höhe der Grundgebühr auf 

Basis des tatsächlichen Anfalls von Bio- und Restabfall der 

vorangegangenen Rechnungsperiode errechnet. Sie soll 

für das laufende Jahr 13,50 Cent/kg, mindestens jedoch 

Euro 30,00 pro Jahr betragen. Stefan Muxel hinterfragt, ob 

eine Änderung der Grund gebühr auf Basis des tatsächlichen 

Anfalls des Mülls gerecht ist. Er weist darauf hin, dass 

eine Ferien woh nung im Ausmaß von ca. 250 m2 auf 

Grund dieser Regelung lediglich Euro 30,00 Grund ge - 

bühr bezahlen würde. Es wird auch vorgebracht, dass 

Betriebe mit Res tau rantbetrieb im Vergleich zu Han dels - 

betrieben be nach teiligt werden. 

Gemeinderat Dr. Elmar Beiser erklärt, dass beispielsweise 

beim Kaufhaus Strolz hauptsächlich Papier und 

Cartonagen anfallen und auf Grund des Papierpreises die 

Gemeinde Lech für die Entsorgung mehr Geld erhält. 

Peter Scrivener schlägt vor, dass die Mindest grund - 

gebühr mit einem höheren Betrag als Euro 30,00 angesetzt 

werden soll. Dann würde es auch die Ferien woh nungs - 

besitzer härter treffen. Gemeinderat Stefan Bischof weist 

in diesem Zusam men hang auf die Problematik bei einem 

Ferienwohnhaus im Ausmaß eines Einfamilienwohn - 

hauses hin. Die Fe rien hausbesitzer sollten verpflichtet 

werden, eine ge wisse Anzahl an Restabfallsäcken zu kaufen, 

damit ge währ leistet ist, dass der Müll ordnungsge - 

mäß entsorgt wird. Clemens Walch erklärt, dass in dieser 

Angelegenheit noch nicht alle Fakten auf dem Tisch liegen. 

Er weist darauf hin, dass den Ferienwoh nungs be - 

sitzern der Kauf von mindestens zehn Restabfallsäcken 

vorgeschrieben werden sollte. 

Georg Strolz weist darauf hin, dass in der Arbeits - 

gruppe seitens des Experten des Umweltverbandes immer 

auf die rechtliche Situation hingewiesen wurde und d - 

anach ein Ferienwohnungsbesitzer nicht schlechter be - 

handelt werden darf wie ein Einheimischer. Mag. Tho mas 

Eggler schlägt vor, dass man die Min dest grundgebühren 

beispielsweise mit der Verpflichtung zum Kauf von zehn 

Restabfallsäcken festsetzen könnte. 

Stefan Muxel weist darauf hin, dass die Grundgebühr 

die einzige fix kalkulierbare Gebühr ist und durch die nun 

vorgesehene verbrauchsbezogene Grundgebühr ein ge - 

wisses Risiko für die Gemeinde entstehen könnte (schwache 

Saison). Dazu erklärt Georg Strolz, dass man die Ab - 

fallmenge der vorangegangenen Rechnungsperiode ken - 

nt und damit genau kalkuliert werden kann. Er bringt 

vor, dass Verlierer dieser Müllgrundgebührenreform die 

Ho tel- und Restaurantbetreiber sind. Vizebürgermeister 

Stefan Schneider weist darauf hin, dass auf keinen Fall die 

bestehende Grundgebüh ren re gelung aus dem Jahr 2008 

beibehalten werden soll. 

Nach eingehender Diskussion wird vorgeschlagen, 

dass sich die eingesetzte Arbeitsgruppe erweitert um 

Peter Scrivener, Stefan Muxel und Vizebürgermeister 

Stefan Schneider in einer in absehbarer Zeit stattfindenden 

Sitzung noch einmal mit der Müllgrundgebühr be - 

fassen soll und eine sinnvolle und gerechte verbrauchsbezogene 

Grundgebühr erarbeitet. 

Müllgebühren 

Die Gemeindevertretung beschließt einstimmig, die 

Müllabfuhrgebühren für das Jahr 2012 wie folgt festzusetzen: 

60 l Sack netto Euro 8,30 brutto Euro 9,12 

pro Kilogramm entsorgter Restmüll 

netto Euro 0,353 brutto Euro 0,388 

pro Kilogramm entsorgter Biomüll 


Sautrank pro Liter 


pro Kilogramm entsorgter Sperrmüll 

netto Euro 0,20 brutto Euro 0,22

Die Abfallgebührenverordnung wird nach Be schluss fas - 

s ung der Müllgrundgebühren von der Gemeinde ver - 

tretung erlassen. 

Kanalgebühren 

Die Gemeindevertretung beschließt einstimmig, die Ka - 

nalgebühren für das Jahr 2012 gemäß dem Vorschlag des 

Finanzausschusses festzusetzen. Die §§ 10 Abs. 3, 13 Abs.3 

und 14 der Kanalordnung (Beschluss der Gemein de ver - 

tre tung vom 02.12.1989, ausgefertigt mit Verordnung des 

Gemeindeamtes Lech vom 02.10.1989, Zl. 101-811/1989 

i.d.g.F.) werden auf Grundlage des § 15 Abs. 2 Ziff. 4 des 

Finanzausgleichsgesetzes 2008 BGBl. I Nr. 103/1989 in 

Verbindung mit den §§ 11 Abs. 1, 12 Abs. 1 und 19 des Ka - 

nalisationsgesetzes, LGBl.Nr. 5/1989 i.d.g.F. wie folgt 

geändert: 

§ 10 

Beitragsausmaß und Beitragssatz 

3) Der Beitragssatz beträgt EUR 53,19, das sind 12 v.H. 

jenes Betrages der den Durchschnittskosten für die 

Herstellung eines Laufmeters Rohrkanal für die 

Abwasserbeseitigungsanlage im Durchmesser von 400 

mm in einer Tiefe von 3 m entspricht. 

§ 13 

Bemessung 

3) Unbeschadet der Bestimmung des Abs. 2 ist bei der Ge - 

bührenberechnung eine Grundgebühr von EUR 

0,574/m2 Geschossfläche und Jahr zu veranschlagen. 

§ 14 

Gebührensatz 

1) Der Gebührensatz für die Ermittlung der Kanal be nütz - 

ungsgebühr beträgt EUR 2,35/ m3. 

2) Die Grundgebühr beträgt EUR 0,574/m2 Geschoss - 

fläche (§ 13 Abs. 3) 

3) In den Gebührensätzen ist die Mehrwertsteuer enthalten. 

Wassergebühren 


Wassergebühren für das Jahr 2012 gemäß dem Vorschlag 

des Finanzausschusses festzusetzen. Der § 3 Abs. 7 und der 

§ 8 der Wassergebührenverordnung (Beschluss der Ge - 

mein devertretung vom 18.11.1996, ausgefertigt mit 

Verordnung des Gemeindeamtes vom 27.11.1996, Zl. 101 

und 810/1996 i.d.g.F.) werden auf Grundlage des § 15 Abs. 

3 Ziff. des Finanzausgleichsgesetzes 2008, BGBl. I Nr. 

103/2007 wie folgt abgeändert: 

Aus der Gemeindestube 

§ 3 

Anschlussgebühr 

7) Der Beitragssatz wird mit EUR 53,19 festgesetzt. 


§ 8 

Gebührensätze 

1) Der Gebührensatz für die Ermittlung der Wasser be - 

zugs gebühr beträgt EUR 0,906/m3 

2) Die Grundgebühr beträgt EUR 0,260/m2 der Ge - 

schossfläche 

3) Die Jahresmiete für die Wasserzähler beträgt: für 3 m3 

EUR 12,73, für 7 m3 EUR 25,47, für 20 m3 EUR 38,07, für 30 

m3 EUR 57,10 und für die Sondergrößen von EUR 59,34 

bis EUR 112,68, je nach Eichaufwand. 

4) In den Gebührensätzen ist die Mehrwertsteuer enthalten. 

Festsetzung der Zweitwohnsitzabgabe 


Zweit wohnsitzabgabe 2012 wie folgt festzusetzen: 

Bis einschließlich 70 m2 je Quadratmeter Euro 7,99 

für die weiteren 40 m3 je Quadratmeter Euro 3,96 

Festlegung Hebesatz Tourismusbeitrag 

Gemäß § 11 des Tourismusgesetzes, LGBl. Nr. 86/1997 

i.d.g.F., wird für das Jahr 2012 der Hebesatz für den Tou - 

ris musbeitrag einstimmig mit 1,750 v.H. der Be mess - 

ungs grundlage festgesetzt. 

Festsetzung der Kindergartenbeiträge 

Die Kindergartenbeiträge werden einstimmig wie folgt 

festgesetzt: 

Kinder ab 5 Jahre gratis 

Kinder unter 5 Jahre pro Jahr brutto Euro 310,00 

Kinder unter 5 Jahre pro Winter brutto Euro 209,00 

Musikschulbeiträge 

Die Musikschulbeiträge pro Semester werden einstimmig 

wie folgt festgesetzt: 

Einzelunterricht 60 Min. Euro 264,00 




Gruppenunterr.bis 2 Pers. 60 Min. Euro 186,00 

Gruppenunterr. bis 2 Pers. 50 Min. Euro 155,00


Gruppenunterricht bis 2 Pers. 40 Min. Euro 124,o0 

Gruppenunterricht ab 3 Pers. 60 Min. Euro 156,00 



Musikalische Früherziehung Euro 113,00 

Musiktheorie als Hauptfach Euro 62,00 

Musiktheorie als Nebenfach Euro 44,00 

Für Erwachsene gilt ein Zuschlag in Höhe von50 % (ausgenommen 

sind Schüler/Studenten bis zur Vollendung 

des 25. Lebensjahres). Als Familienermäßigung werden 30 

% für die zweite Person bzw. zweites Hauptfach und 50 % 

für jede weitere Person bzw. jedes weitere Hauptfach festgesetzt. 

Parkgebühren Rüfigarage 

Die Parkgebühren für die Rüfigarage werden einstimmig 

wie folgt festgesetzt: 

30 Min. brutto Euro 1,50 





Jede weitere Stunde brutto Euro 4,00 

Pistenrettungsgebühren 

Die Pistenrettungsgebühren werden einstimmig wie 

folgt festgesetzt: 

Zone I Euro 189,00 

Zone II Euro 282,00 

Zone III Euro 374,00 

Freier Schiraum min. Euro 469,00 

Freier Schiraum max. Euro 965,00 

Hubschrauberbergung Euro 282,00 

Bearbeitungsgebühr bei Kollisionen Euro 95,00 

Die Grundsteuer, die Gästetaxe, die Kommunalsteuer, die 

Hundeabgabe, die Friedhofsgebühren bleiben unverändert. 

Die Entgelte für Saalmieten und den sport.park.lech 

werden gemäß dem Vorschlag des Finanzausschusses einstimmig 

genehmigt. Die beschlossenen Gebühren und 

Entgelte für das Jahr 2012 sind in einer Liste, welche der 

Verhandlungsschrift beigelegt wird, aufgelistet. 

2) Beratung und Beschlussfassung über die ortspolizeiliche 

Verordnung zum Schutze des Landschafts- und 

Ortsbildes sowie gegen Lärmstörungen 

Die Gemeindevertretung beschließt nach eingehender 

Diskussion einstimmig, gemäß § 18 Abs. 1 des Ge mein de - 

gesetzes nachstehende Verordnung zum Schutz des 

Landschafts- und Ortsbildes sowie gegen Lärmstörungen 

zu erlassen: 

§ 1 

Maßnahmen zum Schutze des Landschafts- und Orts bil - 

des sowie gegen Lärmstörungen für das Gemeinde ge biet 

Lech, ausgenommen des Ortsteiles Zürs: 

1) a) Von Samstag, den 23.06.2012 bis einschließlich Sams - 

tag, den 01.09.2012 gilt das Verbot für maschinelle Aus - 

hub-, maschinelle Abbruch-, maschinelle Pla nie rungs-, 

Bohr- und Sprengarbeiten. 

b) Beim Einsatz von Kompressoren sind ausnahmslos 

schallgedämpfte Geräte zu verwenden. Schremmarbeiten 

nur für Installationszwecke dürfen in der Zeit vom 

23.06.2012 bis 01.09.2012 lediglich von Montag bis Freitag 

von 10.00 bis 12.00 Uhr und 14.00 bis 18.00 Uhr ausgeführt 

werden. Das Schremmen im Freien ist während dieses 

Zeitraumes (23.06.2012 bis 01.09.2012) ausnahmslos un - 

ter sagt. Von Montag, den 03.09.2012 bis einschließlich 

Samstag, den 22.09.2012 dürfen Schremmarbeiten im 

Frei en lediglich von Montag bis Freitag in der Zeit von 

10.00 bis 12.00 Uhr und 14.00 bis 18.00 Uhr ausgeführt 

werden. 

c) Schremmarbeiten vor 08.00 Uhr sind generell untersagt. 

2) Von Montag, den 25.06.2012 bis einschließlich Samstag, 

den 06.10.2012 ist zwischen 20.00 und 08.00 Uhr und zwischen 

12.00 und 13.00 Uhr jede Bautätigkeit untersagt. 

Der Einsatz von Rasenmähern unterliegt ebenfalls dieser 

zeitlichen Einschränkung. 

3) An Sonn- und Feiertagen ist jede Bautätigkeit untersagt. 

4) Die Situierung der Baustelleneinrichtungen ist einvernehmlich 

mit der Gemeinde abzuklären. Erforderlichen - 

falls ist der Baustellenbereich mit Bauzäunen (Schilfrohr - 

matte, Schaltafeln) zu umgeben. 

5) Ab 23.06.2012 bis einschließlich 01.09.2012 ist der 

Einsatz von Fluggeräten für Bauzwecke grundsätzlich 

un tersagt. Sollte jedoch fallweise eine Versorgung einer 

Baustelle aus technischen Gründen nur auf dem Luftwege 

möglich sein, ist mit der Gemeinde (Bürgermeister) rechtzeitig 

das Einvernehmen herzustellen und die Bewilli - 

gung einzuholen, wobei solche Flüge ausschließlich in 

der Zeit von 10.00 bis 12.00 Uhr und von 14.00 bis 18.00 

Uhr durchgeführt werden dürfen.

6) Bis spätestens 24.11.2012 sind sämtliche Baustellen ein - 

richtungen abzutragen, die Baustellen aufzuräumen und 

ab diesem Zeitpunkt ist jede Bautätigkeit einzustellen. 

7) Während der Wintersaison ist im Gemeindegebiet bis 

einschließlich 22.04.2012 jede Bautätigkeit einschließlich 

der Errichtung von Baustelleneinrichtungen untersagt. 

8) Sollten während der Bauzeit Straßen beschmutzt werden, 

sind sie regelmäßig zu reinigen. Die Straßen dürfen 

weder durch Lieferfahrzeuge noch durch Baumaterialien 

blockiert werden. 

9) Baucontainer und herumliegende Baumaterialien sind 

gegen Sturm abzusichern. 

10) Nach Fertigstellung des Bauvorhabens ist das Bauareal 

aufzuräumen und zutreffendenfalls zu begrünen. 

11) Das Anbringen von nicht ortsüblichen Hinweis schil - 

dern und Reklametafeln ist untersagt. Ankündigungen 

und Werbeanlagen jeder Art einschließlich Schaukästen 

und Beleuchtungen bedürfen einer eigenen Bewilligung 

nach § 18 Baugesetz. 

12) Das Aushub- und Abbruchmaterial ist auf einer be - 

hördlich zugelassenen Deponie abzulagern. Für Ab la - 

gerungen von Aushub- und Abbruchmaterial auf anderen 

Standorten - also auch auf eigenem Grund - und für Zwi - 

schendeponien ist vorbehaltlich anderer landesgesetzlicher 

Bewilligungen die Zustimmung der Gemeinde einzuholen. 

13) Ausnahmegenehmigungen können durch die Ge - 

meinde (Bürgermeister) erteilt werden. 

§ 2 

Maßnahmen zum Schutze des Landschafts- und 

Ortsbildes sowie gegen Lärmstörungen für den Ortsteil 

Zürs: 

1) Die Bautätigkeit darf in der Zeit vom 25.06.2012 bis 

einschließlich 06.10.2012 nur in der Zeit von 8.00 bis 20.00 

Uhr ausgeübt werden. 

2) § 1 Abs. 1, 3 bis 12 gilt sinngemäß. 

§ 3 

Die in den §§ 1 und 2 festgehaltenen Baueinschränkungen 

gelten nicht für unvorhergesehene Baugebrechen und 

ebensolche Reparaturarbeiten. In solchen Fällen ist eine 

Ausnahmegenehmigung von der Gemeinde (Bür ger - 

meister) einzuholen. 



§ 4 

Unter dem Begriff „Bautätigkeit“ ist jede baurechtlich 

bewilligungspflichtige und weiters jede sowohl optisch 

als auch akustisch wahrnehmbare Arbeit an und in Ge - 

bäu den, Gebäudeteilen, Bauwerken und sonstigen An la - 

gen zu verstehen. 

§ 5 

Die Nichtbeachtung dieser ortspolizeilichen Verordnung 

wird gemäß § 98 Abs. 3 Gemeindegesetz als Verwaltungs - 

übertretung geahndet. 

§ 6 

Diese Verordnung tritt mit 01.01.2012 in Kraft und gleichzeitig 

wird der Beschluss der Gemeindevertretung betreffend 

Maßnahmen zum Schutze des Landschafts- und 

Orts bildes sowie gegen Lärmstörungen vom 20.12.2010 

aus gefertigt mit Verordnung des Gemeindeamtes Lech 

vom 22.12.2010, Zl. 101/2010 – 531695 kgr, außer Kraft ge - 

setzt. 

3) Beratung und Beschlussfassung über die Um wid - 

mung einer Teilfläche des Grundstücks Gst.Nr. 40/2 GB 

Lech von derzeit Freifläche-Landwirtschaftsgebiet in 

Baufläche-Wohngebiet 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass die Ge - 

mein devertretung der Gemeinde Lech in der Sitzung vom 

19.09.2011 einen Entwurf über die Änderung des 

Flächenwidmungsplanes der Gemeinde Lech betreffend 

Umwidmung einer Teilfläche des Grundstücks Gst.Nr. 

40/2 GB Lech im Ausmaß von 254 m2 von derzeit 

Freifläche-Landwirtschaftsgebiet in Baufläche-Wohn ge - 

biet beschlossen hat. Gemäß § 23 Abs. 2 in Verbindung mit 

§ 21 Abs. 1 des Raumplanungsgesetzes, LGBl. Nr. 39/1996 

i.d.g.F., wurde der beschlossene Entwurf einen Monat zur 

allgemeinen Einsicht aufgelegt und es sind während der 

Auflagefrist keine Änderungsvorschläge bzw. Stellung - 

nahmen eingegangen. 


Änderung des Flächenwidmungsplanes vorzunehmen 

und eine Teilfläche des Grundstücks Gst.Nr. 40/2 GB Lech 

im Ausmaß von 254 m2 von derzeit Freifläche-Land wirt - 

schaftsgebiet in Baufläche-Wohngebiet umzuwidmen. Es 

handelt sich hierbei um eine Widmung einer Teilfläche 

des Grundstücks Gst.Nr. 40/2 GB Lech gemäß einer 

Vereinbarung im Zuge einer Baulandumlegung (befangen 

Mag. Christoph Pfefferkorn). 

4) Beratung und Beschlussfassung über die Umwid - 

mung von geringfügigen Teilflächen des Grundstücks 

Gst.Nr. 864/10 in Freifläche-Sondergebiet „Biomasse 

Heizwerk“ 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass die Bio -


masse Heizwerk Lech GmbH & Co KG beantragt hat, eine 

Umwidmung von Teilflächen im Bereich des bestehenden 

Heizwerkes von derzeit Gewässer in Freifläche- 

Sondergebiet „Biomasse Heizwerk“ zu widmen. Es handelt 

sich hier um Flächen, die vom Heizwerk Lech als 

Lagerflächen genützt werden und es ist daher eine 

Korrekturwidmung vorzunehmen. Der Raum pla nungs - 

aus schuss der Gemeinde Lech hat zur beantragten Um - 

wid mung in der Sitzung vom 14.11.2011 eine befürwortende 

Stellungnahme abgegeben. 


beantragten Teilflächen des Grundstücks Gst.Nr. 864/10 

GB Lech im Ausmaß von 86 m2 von derzeit Gewässer in 

Freifläche-Sondergebiet „Biomasse Heizwerk“ umzuwidmen. 

5) Allfälliges 

a) Über eine Frage von Gitti Birk betreffend Schnee räu - 

mung erklärt Bürgermeister Ludwig Muxel, dass die 

Gemeinde Lech prinzipiell nur öffentliche Straßen (Ge - 

meindestraßen und öffentliche Privatstraßen) räumt. 

Eine generelle Regelung betreffend Räumung privater 

Zufahrten bzw. Straßenabschnitten gibt es derzeit nicht. 

Vizebürgermeister Stefan Schneider erklärt, dass dieses 

Thema schon oft diskutiert wurde, jedoch bisher von der 

Gemeindevertretung noch keine eindeutige klare Re ge - 

lung geschaffen wurde. Über Nachfrage wird erklärt, dass 

private Parkplätze generell nicht von der Gemeinde Lech 

geräumt werden. Es wird vorgeschlagen, dass sich der 

Kommunalausschuss mit dieser Thematik befassen und 

einen Vorschlag erarbeiten soll. Peter Scrivener weist darauf 

hin, dass schlussendlich die Gemeindevertretung eine 

Entscheidung in dieser Angelegenheit treffen muss. In 

diesem Zusammenhang bringt Mag. Christoph Pfeffer - 

korn vor, dass immer wieder der Schnee von den An lie - 

gern auf die öffentlichen Straßen geschoben wird. 

b) Clemens Walch berichtet, dass die ursprünglich für 

Haupt wohnsitze bewilligten Häuser beim Schmelzhof 

von der Bezirkshauptmannschaft Bludenz baurechtlich 

und gewerberechtlich zur Führung als Apparthotel be - 

willigt wurden, obwohl von der Gemeinde Lech eine ab - 

leh nende Stellungnahme abgegeben wurde. Eine rechtliche 

Prüfung in diesem Zusammenhang habe ergeben, 

dass die Gemeinde Lech nicht nur die Möglichkeit der 

Prüfung der bescheidkonformen Nutzung habe, sondern 

für die Gemeinde Lech auch die Möglichkeit besteht, 

beim Land Vorarlberg als Aufsischtsbehörde, die durch 

die Bezirkshauptmannschaft Bludenz nicht erfolgte Klä - 

rung der Frage der Eigennutzung durch den Eigentümer 

zu rügen und den Bescheid der Bezirkshauptmannschaft 

Bludenz in dieser Hinsicht zu beeinspruchen. Es wird vorgeschlagen, 

dass die Gemeinde Lech eine Auf sichts be - 

schwerde beim Amt der Vorarlberger Landesregierung 

zur Prüfung des Bescheides einbringt. 

c) Mag. Christoph Pfefferkorn bringt vor, dass es positiv 

ist, wenn die Saisonsöffnungszeiten eingehalten und die 

Betriebe mit oder ohne Schnee öffnen. Dadurch kann 

auch eine neue Gästeschicht (nicht nur Schifahrer) aquiriert 

werden. Weiters bringt er vor, dass das Eislaufen in 

Zug eine sehr gute Idee ist und dass man diese Idee weiter 

verfolgen soll. Er weist jedoch darauf hin, dass der Bau - 

container kein gutes Bild macht. Diese Idee soll weiter verfolgt 

und verbessert werden. 

d) Michael Schwärzler bringt vor, dass die Veranstaltung 

„cineastic gondolas“ sehr gut war. Er regt an, dass man mit 

lichttechnischer Gestaltung in der Vorsaison Anfang 

Dezember eine tolle Veranstaltungsreihe mit wenig Auf - 

wand durchführen könnte. Gemeinderat Stefan Bischof 

erklärt dazu, dass „cineastic gondolas“ eine sehr gute 

Veranstaltung mit einem eigenen Flair ist, die noch ausbaubar 

ist. 

e) Peter Jochum bringt vor, dass bei der Kriegeralpe die 

Außenbeschallung teilweise sehr laut und störend ist. Er 

weist auch darauf hin, dass sich die Gemeindevertretung 

vor Ort ein Bild über die beantragte Hütte beim Peters - 

boden machen soll. Dazu erklärt Gemeinderat Stefan 

Bischof, dass der Raumplanungsausschuss einen Lokal au - 

gen schein in diesem Bereich vornehmen wird. Er erklärt, 

dass ein Lokalaugenschein bei der Zürsersee berg station 

und bei der geplanten Enzianhütte durchgeführt wird. Es 

wäre gut, wenn sich alle Gemeindevertreter diese Stand - 

orte im Winter anschauen. 

f) Gitti Birk berichtet über ein Email betreffend Kün - 

digung Gasthaus Älpele von Stefan Wolf. Bürgermeister 

Ludwig Muxel erklärt dazu, dass im Gemeindevorstand 

eine Verlängerung des Pachtvertrages in Aussicht gestellt 

wurde, wenn sich der Pächter mit den Öffnungszeiten an 

die offiziellen Saisonszeiten hält. Der Gemeindevorstand 

hat immer wieder Lösungen gesucht, um das Pacht - 

verhältnis mit Stefan Wolf aufrechterhalten zu können. 

g) Über eine Anfrage von Mag. Thomas Eggler erklärt 

Bgm. Ludwig Muxel, dass vorgesehen ist, in der dritten 

Jännerwoche 2012 die Ge mein de vertretung über das PPP- 

Modell Postareal umfassend zu informieren. 

h) Über eine Anfrage von Gemeinderat Stefan Bischof er - 

klärt Bürgermeister Ludwig Muxel, dass Ende Jänner eine 

Mitarbeiterklausur zum Projekt Dr. Telser stattfindet. 

Die Ergebnisse des Projektes werden in weiterer Folge von 

Dr. Telser der Gemeindevertretung präsentiert.

i) Gemeinderat Stefan Bischof weist darauf hin, dass es 

wichtig wäre, wie in der Gemeindevertretungsklausur 

ver einbart, dass der Gemeindevertretung über die Arbeit 

in den Ausschüssen berichtet wird. Im Übrigen erklärt er, 

dass der Finanzausschuss mindestens dreimal im Jahr 

tagen sollte. 

j) Über Nachfrage von GR Dr. Elmar Beiser er klärt Geb - 

hard Jochum, dass er in absehbarer Zeit eine Sitz ung der 

Projektgruppe Zürs einberufen wird und die Pro jekt - 

gruppe über die Ergebnisse aus den einzelnen Ar beits - 

grup pen informiert. 

k) Über eine Anfrage von Stefan Muxel erklärt Bürger - 

meister Ludwig Muxel, dass Hanspeter Tiefenthaler die 

Jugendarbeit im Pfarrhöfli durchführt. Stefan Muxel 

erklärt, dass im sport.park.lech ein Jugendraum eingerichtet 

wurde und dieser auch entsprechend forciert und 

betrieben werden sollte. Michael Schwärzler erklärt, dass 

im Jugendausschuss einige Sitzungen abgehalten wurden 

und im Projekt „familienfreundlichegemeinde“ die Ju - 

gend direkt mit einbezogen wird und man dort auch solche 

Themen behandelt. 

l) Peter Scrivener berichtet, dass man beim Projekt „Kin - 

der gartensanierung“ auf gutem Weg ist und ein Bau - 

beginn Frühjahr 2012 möglich und realistisch ist. Es wurden 

Angebote für Planungen eingeholt und die Planung 

bereits vergeben. Derzeit werden Angebote für die Elek - 

troplanungen und HSL-Planungen eingeholt. Hinsicht - 

lich des Projektes zweite Quellableitung erklärt Peter 

Scrivener, dass die Planung durchgeführt wurde. Es sind 

zwei Baulose geplant, wobei man bereits die betroffenen 

Grundbesitzer betreffend Zustimmung angeschrieben 

hat. Weiters berichtet er über die getätigten Investitionen 

bei der ARA und die im nächsten Jahr erforderlichen In - 

vestitionen. 

m) Mag. Thomas Eggler bringt vor, dass das Dach beim 

neu sanierten Gemeindehaus in Zürs undicht ist. Nach 

eingehender Diskussion mit Peter Scrivener wird vereinbart, 

dass Mag. Thomas Eggler Peter Scrivener informieren 

soll, wenn die Räume feucht sind. Peter Scrivener wird 

dann umgehend mit Bauamtsleiter Bruno Schöch einen 

Lokalaugenschein vornehmen. 

n) Über eine Frage von Georg Strolz stellt Bgm. Ludwig 

Muxel klar, dass Zustimmungserklärungen für Spa zier - 

wege nicht mit Vereinbarungen über Schnee räu mung 

verknüpft werden. Georg Strolz bringt vor, dass bei der 

Veranstaltung IPEC PPP-Modelle vorgestellt wurden und 

die Kernaussage getätigt wurde, dass ein PPP-Modell der 

Optimierung dient und kein Fin anzie rungsmodell ist. 



Bürgermeister Ludwig Muxel berichtet, dass in diesem 

Jahr die Zürsbachverbauung und Kanalsanierung Zürs 

vom Gemeindehaus bis zum Hotel Ulli umgesetzt wurde. 

Dabei hat die ausführende Firma den Kanal beim Thurn - 

her’s Alpenhof nicht angeschlossen. Der Schaden wurde 

bereits behoben und morgen sollen die As phal tier ungs - 

arbeiten abgeschlossen werden. 

Es wurden die Loipen und Winterspazierwege erweitert 

und verbessert. 

Es wurde das Projekt „familienfreundlichegemeinde“ mit 

zwei Workshops abgehalten, wobei die Ergebnisse einer 

Befragung betreffend Zufriedenheit in der Gemeinde 

Lech äußerst positiv und ermutigend sind. 

Bürgermeister Ludwig Muxel bedankt sich bei der Ar - 

beitsgruppe sport.park.lech (Stefan Muxel, Clemens 

Walch, Gemeinderat Stefan Bischof) für die geleistete Ar - 

beit zur Umstrukturierung beim sport.park.lech. Man ist 

jetzt auf gutem Wege und der sport.park.lech wird auf 

Grund des neuen Konzeptes viel besser angenommen. 

Bürgermeister Ludwig Muxel berichtet, dass die Golf- 

UVP-Verhandlung am 30.11. und 1.12.2011 in der Post ga - 

rage durchgeführt wurde. 

Für das Projekt Sanierung „Kindergarten“ wurde die Pla - 

nung vergeben und es ist vorgesehen im Frühjahr 2012 

dieses Projekt anzugehen. Auch das Projekt „zweite 

Quell ableitung“ soll umgesetzt werden. 

Hinsichtlich PPP-Modell Postareal wird die Ge mein - 

devertretung umfangreich informiert werden. 

Vom 28.3. bis 31.3.2012 wird das Lech Energy Forum stattfinden. 

Die Gemeinde Lech ist Veranstalter und EU- 

Kommissar Günter Öttinger ist Schirmherr dieser 

Veranstaltung. Diese Veranstaltung soll jährlich stattfinden. 

Dabei werden 50 bis 60 höchstrangige Persön lich - 

keiten aus Politik, Wirtschaft und Medien tagen. 

Abschließend bedankt sich Bürgermeister Ludwig Muxel 

bei den Gemeindevertretern, bei den Ausschuss ob män - 

nern und Mitgliedern der Ausschüsse sowie den Mit ar - 

beitern der Gemeinde Lech für die geleistete Arbeit. 

Vizebürgermeister Stefan Schneider bedankt sich im 

Namen der Gemeindevertretung und der Bevölkerung 

von Lech bei Bürgermeister Ludwig Muxel für die oft 

schwierige aber gute und engagierte Arbeit zum Wohle 

der Gemeinde Lech. Er wünscht allen ein besinnliches 

und frohes Weihnachtsfest und ein gutes Neues Jahr.

10 - Mai 2012 


am 9. Jänner 2012 


1) Gemeinde Lech Immobilien Verwaltungs GmbH 

und Gemeinde Lech Immobilien Verwaltungs GmbH & 

Co KG: Bilanz 2010 

2) Beratung und Beschlussfassung über den Rech - 

nungs abschluss 2010 

Es wird einstimmig beschlossen, die Tagesord nungs - 

punk te 1) und 2) gemeinsam zu behandeln. 

Der Rechnungsabschluss 2010 wurde den Gemeinde ver - 

tre tern rechtzeitig gemäß § 78 Abs. 1 des Gemeinde - 

gesetzes zugestellt. Bürgermeister Ludwig Muxel erläutert 

die Eckdaten des Rechnungsabschlusses 2010 anhand 

der Seiten 154 ff des Querschnittvergleiches. 

Bei den laufenden Einnahmen (EUR 16.913.433) war im 

Vergleich zum Jahr 2009 (EUR 17.218.866) ein Rückgang 

in Höhe von ca. EUR 305.400 zu verzeichnen. Die 

Ertragsanteile (EUR 2.308.139) haben fast exakt den Betrag 

des Jahres 2009 (EUR 2.308.251) erreicht und sich somit 

um EUR 64.639 positiver als vom Land für das Jahr 2010 

prognostiziert entwickelt. 

Auf der Ausgabenseite (EUR 15.690.225) steht auch eine 

Reihe von Einmaleffekten zu Buche wobei jedoch insgesamt 

eine Erhöhung im Vergleich zum Rechnungs ab - 

schluss 2009 (EUR 14.674.794) in Höhe von ca. EUR 

1.025.000 bilanziert wurde. 

¿Die Abweichungen finden sich detailliert auf den 

Seiten 133 bis 153 im Rechnungs abschluss. Zu erwähnen 

sind jedoch zB die Erhöhung der Beratungskosten um ca. 

EUR 42.000 (Beileitung Ost, Kon kurs Wolf, KDZ, Projekt 

Vertragsraumordnung), die Kirchenbeleuchtung Zürs 

und Lech (EUR 21.300), Fremd währungskursverluste in 

Höhe von EUR 176.700, eine Personalkostensteigerung 

betreffend den Bauhof (+ EUR 25.000 – ua Abfertigung 

Gebhard Walch), Beitrag an die LZT (+ EUR 57.800), 

Einkauf Treibstoffe (+ EUR 23.000), In standhaltungen Kfz 

(+ EUR 40.000 – TLF Zürs, Unimog, Traktor), 

Fertigstellung der Ortsbeleuchtung Lech/Zürs (+ EUR 

80.000), Instandhaltung der Ringleitung Stuben bach 

bzw. der Karbühelquelle (+ EUR 128.200), Instand haltung 

des Kanalnetzes (+ EUR 508.800). 

Per Saldo ergibt sich damit ein Überschuss der laufenden 

Gebarung in Höhe von EUR 1.223.209 (RA 2009 EUR 

2.544.072). Dieser Betrag kann von der Gemeinde zur Be - 

strei tung der Tilgungen (inklusive GIG) und als 

Eigenfinanzierungsanteil für Investitionen verwendet 

werden. 

Die Investitionssumme 2010 der Gemeinde beläuft sich 

auf etwas über EUR 458.000 (Mannschaftstransporter 

Feuerwehr Lech EUR 58.000, EDV und Einrichtung Schule 

EUR 13.500, Anschaffung Quad EUR 14.000 und Doppel - 

kammerstreuer EUR 13.000, Investitionen in die ARA 

EUR 174.000 bzw. beim Ortsbus EUR 84.000). 

Nachdem 2010 neuerlich keine neuen Darlehen aufgenommen 

werden mussten, aber Tilgungen in Höhe von 

EUR 464.571,16 bezahlt worden sind, hat sich der 

Schuldenstand der Gemeinde auf EUR 3.364.775,61 (Vor - 

jahr EUR 3.652.611,66) per 31.12.2010 verringert. Die Ab - 

gangs deckung für die GIG belief sich auf ca. EUR 

540.000,00. Der Schuldenstand in der GIG per 31.12.2010 

beträgt EUR 13.905.776 (Vorjahr EUR 13.753.709). 

GIG - Gemeinde Lech Immobilien Verwaltungs GmbH 

und Gemeinde Lech Immobilien Verwaltungs GmbH & 

Co KG: 

Die Bilanz der GIG KG für 2010 weist keine besonderen 

Geschäftsfälle auf. Das Anlagevermögen reduzierte sich 

abschreibungsbedingt auf EUR 13.979.605. In Summe be - 

läuft sich die Summe der Aktiva per 31.12.2010 auf EUR 

15.805.857. Die geleisteten Einlagen der Gemeinde sind 

auf EUR 3.900.000 (Vorjahr EUR 3.280.000) gestiegen, der 

Bi lanzverlust beläuft sich auf EUR 2.467.601 (der Ver lust - 

vortrag aus 2009 ist EUR 2.525.478). Neben den Ban kver - 

bindlichkeiten in Höhe von EUR 13.905.776 bestehen 

noch andere Verbindlichkeiten in Höhe von EUR 102.519 

(Verrechnungskonto GmbH EUR 29.000, Verb. Finanz - 

amt USt EUR 17.000, Lieferanten EUR 33.000) sowie in 

unveränderter Höhe die passive Rechnungsabgrenzung 

von EUR 365.164. 

Durch die vorgenommenen Abgrenzungen der Erlöse 

sind diese im Jahr 2010 auf EUR 676.954 angestiegen, die 

Abschreibungen haben sich aufgrund des sport.park auf 

EUR 305.744 erhöht. Die sonstigen betrieblichen Aufwen - 

dungen haben sich gegenüber dem Vorjahr (EUR 119.957) 

erhöht und lagen bei EUR 194.256 (ua ab 2010 Betriebs - 

kosten sport.park). Durch das rückläufige Zinsniveau und 

die Umschuldung der Baukosten des sport.park auf ein 

Darlehenskonto sind die Zinsausgaben auf EUR 133.964 

gesunken. In Summe ergibt dies einen Jahresgewinn in 

Höhe von EUR 57.876. 

Bürgermeister Ludwig Muxel berichtet, dass sich der 

Prüfungsausschuss mit dem Rechnungsabschluss 2010 

und den Jahresabschlüssen 2010 der Gemeinde Immo - 

bilien Gesellschaft befasst hat. Er verliest den Prüfbericht 

vollinhaltlich und gibt gleichzeitig Stellungnahmen zu

den diversen Punkten ab. Im Anschluss werden von den 

Gemeindevertretern zu einzelnen Punkten noch Fragen 

gestellt, die von Bürgermeister Ludwig Muxel und Mag. 

Christof Wachter als Leiter der Finanzabteilung wie folgt 

beantwortet werden: 

Bei den Pistenrettungskosten gibt es noch ca. EUR 

40.000 bis 45.000 an offenen, alten Forderungen, die zum 

Groß teil abgeschrieben werden müssen, da es nicht möglich 

ist, die Zahlungen zu erhalten (vor allem von ausländischen 

Gästen). In diesem Zusammenhang stellt sich 

wieder die Frage, warum die Gemeinde für die Pisten rett - 

ung zu ständig ist und wie dies in anderen Skigebieten ge - 

handhabt wird. In kleineren Skigebieten wird die Pisten - 

rettung oft von den Liftbediensteten und am Wochen - 

ende von der Bergrettung betreut, wobei hier natürlich 

ein Qualitätsunterschied besteht. Es sollen weitere Aus - 

künfte über die Handhabung in anderen Gemeinden 

erhoben werden (zB Serfaus). Die Frage nach der Zu stän - 

dig keit kann so nicht beantwortet werden und müsste auf 

dem Rechtsweg ausjudiziert werden, um hier wirklich 

Klarheit zu bekommen. Eine nochmalige Besprechung 

mit dem Skipo0l über dieses Thema und auch die In - 

dexierung des früher vereinbarten Kostenanteiles des 

Skipools (damals ATS 800.000) soll vereinbart und dann 

im Gemeindevorstand über die weitere Vorgangsweise 

entschieden werden. 

Zu den Differenzen bei den Fördergeldern den sport.park 

betreffend wird festgestellt, dass diese auf Fehlin for ma - 

tio nen über die Förderhöhe (Hochwasser, Kastastrophen - 

fonds) zurückzuführen sind und somit eine Fehlbe rech - 

nung stattgefunden hat. Die Fördermittel sind alle geflossen. 

Die Abrechnung mit dem ehemaligen Finanz ab teil - 

ungs leiter Mag. Edgar Palm ist abgeschlossen. 

Zur Kontrolle des Tourismusbeitrages ist festzuhalten, 

dass dies eine Selbstbemessungsgrundlage ist. Wenn kei - 

ne Bemessungsgrundlagen bekannt gegeben werden, 

kann eine beantragte bescheidmäßige Erledigung von der 

Ge meinde nicht durchgeführt werden, es können aber 

Prü fer in den Betrieb geschickt werden. Jener Betrieb, der 

seit 2008 keinen Tourismusbeitrag erklärt und zahlt wur - 

de ausführlich geprüft und Bescheide erstellt, gegen die 

nun berufen wurde. Schlussendlich wird dieser Fall auf 

eine gerichtliche Betreibung bis zur Eintragung ins 

Grundbuch hinauslaufen. Es wird auch darauf hingewiesen, 

dass die Nichterklärung ein Finanzstraftatbestand ist 

und es hier nach der Bundesabgabenordnung strafrechtliche 

Möglichkeiten gibt. In diesem Zusammenhang wird 

auch auf weitere Probleme hingewiesen zB Betriebe und 

Pächter, die nach kurzer Zeit in Konkurs gehen, Lie - 

feranten (Frage ob ein Getränkedepot eine Betriebsstätte 


Mai 2012 - 11 

ist), neue Dienstleister (selbstständige Skilehrer), wo es 

sehr schwierig wird, diese zu prüfen. 

Betreffend illegale Zweitwohnsitze wird festgestellt, dass 

wohl kaum eine Gemeinde so rigoros vorgeht wie Lech 

und so genau prüft. Das Problem in der Vergangenheit 

war, dass die Gemeinde Lech zwar Anzeigen bei der 

Bezirkshauptmannschaft Bludenz als Strafbehörde eingereicht 

hat, jedoch dann über den Verfahrensstand keine 

Informationen zurückgekommen sind. Lediglich wenn 

ein Fall bis zum Verwaltungsgerichtshof betrieben wird 

und die Gemeinde in diesem Verfahren gehört wird, 

erfährt sie das Erkenntnis. Mehrere Fälle wurden bereits 

im Sinne der Gemeinde Lech behandelt und es sind weitere 

umfangreiche Prüfungen durch den Kontrolleur vorgesehen. 

Zur Straßengenossenschaft Spullersee/Formarinsee wird 

festgestellt, dass eine spezielle Abgeltung für die Arbeit 

von Otmar Feuerstein (Schrankenanlage) nicht besteht, 

jedoch die Gemeinde Lech einen massiven Anteil der 

Mauteinnahmen erhält. 

Die Nachverrechnungen mit der Post betreffend das Post - 

amtsgebäude sind erledigt und bezahlt. Offen sind noch 

die Verrechnung der Betriebskosten im Bauhof, hier ist 

ein Gespräch mit der Post geplant. 

Das Thema Bauverwaltung (Förderungen, Aufteilung 

zwischen den Gemeinden) wird von Peter Jäger nochmals 

geprüft und es soll dann eine Besprechung mit ihm, dem 

Gemeindeverband und dem Land Vorarlberg stattfinden. 

Das Projekt zum internen Verwaltungsablauf mit Dr. 

Telser ist noch nicht abgeschlossen. Ende Jänner findet 

eine Klausur statt und die Gemeindevertretung wird nach 

Abschluss des Projektes informiert werden. Zur KDZ- 

Studie wurden bereits Einsparungen in den Bereichen 

Wald, Bauhof und Ortsbus umgesetzt. 

Beim sport.park werden nochmals die Umsatzrückgänge 

angesprochen. Der Dezember 2011 brachte erfreulicherweise 

wieder ein Plus von 30 %. 

Wie in jedem Rechnungsabschluss gibt es Einmaleffekte, 

erfreulich ist, dass keine Neuverschuldung eingetreten 

ist. 

Es wird von Clemens Walch festgestellt, dass viel Aufwand 

dahinter und vieles besser geworden ist. Georg Strolz bittet 

Mag. Christof Wachter jeweils um eine Aufstellung 

zum Protokoll des Prüfungsausschusses mit den Infor - 

ma tionen was erledigt worden ist, was zugesagt wird.


Bürgermeister Ludwig Muxel hält fest, dass von einem 

Bürger gefordert wurde, ihm das Protokoll des Prüfungs - 

aus schusses per Email zu senden. Dazu hat Bürgermeister 

Ludwig Muxel an die Bezirkshauptmannschaft Bludenz 

als Aufsichtsbehörde eine entsprechende Anfrage gestellt, 

die dahingehend beantwortet wurde, dass Sitzungen des 

Prüfungsausschusses gemäß § 51 Abs. 8 des Gemeinde ge - 

setzes nicht öffentlich und vertraulich sind, und daher 

eine Einsichtnahme in diese Protokolle durch Gemeinde - 

bürger nicht möglich ist. 

Die Bilanzen 2010 der Gemeinde Lech Immobilien Ver - 

wal tungs GmbH und Gemeinde Lech Immobilien Ver - 

waltungs GmbH & Co KG werden einstimmig genehmigt 

(eine Enthaltung durch Stefan Burger, der erst im Laufe 

dieses Tagesordnungspunktes hinzugekommen ist). 

Der Rechnungsabschluss 2010 wird einstimmig genehmigt. 

Abschließend bittet Bürgermeister Ludwig Muxel, dass 

das Prüfungsausschussprotokoll früher vorgelegt wird 

und bedankt sich bei Mag. Christof Wachter und der 

Finanzabteilung für die hervorragende Arbeit. 

3) Erlassung der Verordnung über die Abfallgebühren 

Bürgermeister Ludwig Muxel erklärt, dass sich die Ar - 

beits gruppe wie in der letzten Sitzung der Gemeindever - 

tre tung beschlossen wurde, nochmals mit der Müll - 

grund gebühr befasst hat und nun vorgeschlagen hat, die 

Grundgebühr mit 13,00 Cent pro kg, mindestens jedoch 

mit 60,00 Euro pro Jahr festzulegen. 

Es entwickelt sich eine Diskussion: Stefan Muxel kritisiert, 

dass dieses System die Gastronomie voll trifft. Durch 

das Abgehen von der quadratmeterbezogenen Grund ge - 

bühr werden nun gewisse Betriebe (zB Banken, Sport - 

geschäfte) bevorteilt. Die Mitglieder der Arbeits gruppe 

erklären, dass es doch gerechtfertigt ist, dass der, der mehr 

Müll verursacht auch mehr Grundgebühr zahlt. Es wird 

auf Anfrage erklärt, dass das Hinfahren zum Haus nicht in 

der Müllgrundgebühr steckt, sondern im Kilopreis. 

Es wird das Problem angesprochen, dass zum Teil der 

Müll „wild“ entsorgt wird. Es wird daher vorgeschlagen, 

zusätzlich zur Mindestgrundgebühr pro Jahr einen Min - 

dest bezug an Müllsäcken vorzuschreiben, um dieses Pro - 

blem zu vermindern. Dieser Vorschlag findet Zustimm - 

ung und so wird mehrstimmig (eine Gegenstimme) nachstehende 

Verordnung erlassen: 

Verordnung über die Abfallgebühren 

der Gemeinde Lech 

(Abfallgebührenordnung) 

Aufgrund des Beschlusses der Gemeindevertretung der 

Gemeinde Lech vom 09. Jänner 2012 wird gemäß § 15 Abs. 

3 Zif. 4 des Finanzausgleichsgesetzes 2008, BGBl. I Nr. 

103/2007 i.d.g.F, in Verbindung mit den §§ 16 bis 18 Vor - 

arl berger Abfallwirtschaftsgesetz, LGBl. Nr. 1/2006, verordnet: 

I. Begriffsbestimmungen 

(1) „Wohnungsbenützer“ sind alle Personen, die zum 

Stich tag 1. Jänner des laufenden Jahres im Gemein de - 

gebiet wohnhaft sind. 

(2) „Ferienwohnungen“ sind Wohnungen, die auf Grund 

ihrer Lage, Ausgestaltung und Einrichtung nicht ständig 

der Deckung eines ganzjährig gegebenen Wohnungs be - 

darfes dienen, insbesondere Wohnungen, die nur wäh - 

rend des Wochenendes, Urlaubes, der Ferien oder sonst 

nur zeitweilig benützt werden und nicht unmittelbar zu 

einem Tourismusunternehmen zuzurechnen sind. 

(3) „Sonstige Abfallbesitzer“ sind Einrichtungen und An - 

lagen, deren Abfälle auf Grund ihrer Beschaffenheit oder 

Zusammensetzung den Abfällen aus privaten Haus hal ten 

ähnlich sind (zB Schulen, Altersheime, Büros, u. dgl). 

(4) Unter „sonstige Abfallbesitzer“ fallen auch gewerbliche 

Betriebsanlagen, wenn sie nach der Gemeinde ab fuhr - 

ordnung in die Systemabfuhr einbezogen werden. 

II. Abfallgebühren 

(1) Die Gemeinde hebt zur Deckung ihres im Rahmen der 

Systemabfuhr anfallenden Aufwandes für die Sammlung, 

Abfuhr und die Behandlung der in ihrem Gemein de - 

gebiet anfallenden Abfälle Abfallgebühren ein. 

(2) Das Ausmaß richtet sich nach den Bestimmungen des 

§ 17 Abfallgesetz und wird unterteilt in 

a) eine Grundgebühr 

b)eine Abfuhrgebühr (Sack- und Behälterentleerungsgebühr) 

c) eine Gebühr für Sperrmüll 

d)eine Gebühr für betriebliche Speisereste (Sautrank)

(3) Im Einzelnen bestehen folgende Gebühren: 

1. Grundgebühren: 

a) Grundgebühr für Haushalte (Wohnungsbenützer) 

b)Grundgebühr für Ferienwhg. und -wohnhäuser 

c) Grundgebühr für sonstige Abfallbesitzer 

2. Abfuhrgebühren (Sack- und Entleerungsgebühren), 

das sind mengenabhängige Gebühren: 

a) Sackgebühr für Restabfall 

b)Gebühr für Sperrmüll 

c) Gebühr für Sautrank 

d)Gebühr für die Entleerung von Restabfallbehältern 

e) Gebühr für die Entleerung von Bioabfallbehältern 

(4) Die „Grundgebühren“ dienen der Abdeckung jener 

Kos ten, die nicht über eine mengenabhängige Gebühr 

verumlagt werden können. Z. B.: 

- Kosten, die der Gemeinde aus der Bereitstellung von 

Ein richtungen für die Sammlung, Abfuhr und/oder Be - 

hand lung von Abfällen, insbesondere von Altstoffen, Pro - 

blemstoffen sowie Sperrmüll und Gartenabfällen entstehen 

- Direkte Verwaltungs- und andere direkte Kosten 

- Anteilige Kosten für Verwaltung und Öffentlichkeitsarbeit 

Die „Abfuhrgebühren“ (Sack- und Entleerungsgebühren) 

dienen der Abdeckung der durch die Sammlung, Ab ho - 

lung und/oder Behandlung der Restabfälle, Bioabfälle, 

Sautrank und Sperrmüll verursachten Kosten. 

Die „Gebühren für die Inanspruchnahme der Annah me - 

stelle“ für Sperrmüll und für sperrige Gartenabfälle dienen 

der zumindest teilweisen Abdeckung jener Kosten, 

die der Gemeinde für die Einrichtung, den Betrieb dieser 

Annahmestellen und die Verwertungs- und Ent sor - 

gungs kosten entstehen. 

III. Gebührenschuldner 

(1) Die Abfallgebühr ist vom Eigentümer der Liegenschaft, 

auf der die der Systemabfuhr unterliegenden Abfälle 

anfallen, zu entrichten. 

(2) Ist die Liegenschaft vermietet, verpachtet oder sonst 

zum Gebrauch überlassen, so kann die Abfallgebühr den 

Inhabern (Mietern, Pächtern oder sonstigen Gebrauchs - 

be rechtigten) anteilsmäßig vorgeschrieben werden. Sie ist 

den Inhabern vorzuschreiben, sofern dies der Eigentümer 

der Liegenschaft rechtzeitig verlangt und er die erforderlichen 

Daten (Namen und Adresse der Inhaber, Bezeich - 



nung der überlassenen Teile der Liegenschaft) bekannt 

gibt. Der Eigentümer der Liegenschaft haftet persönlich 

für die Abgabenschuld. 

(3) Miteigentümer schulden die Abfallgebühr zur ungeteilten 

Hand. Wenn mit dem Miteigentumsanteil jedoch 

Wohnungseigentum verbunden ist, schuldet die Gebühr 

der Wohnungseigentümer. 

(4) Bei Bauwerken auf fremdem Grund und Boden tritt an 

die Stelle des Liegenschaftseigentümers der Eigentümer 

dieses Bauwerks sowie der Inhaber des Baurechts. 

IV. Gebührenhöhe 

(1) Die Höhe der Abfallgebühren wird durch Verordnung 

der Gemeindevertretung festgesetzt. Bei in den folgenden 

Punkten genannten Entgelten handelt es sich jeweils um 

Nettobeträge, zu denen die Umsatzsteuer hinzuzurechnen 

ist. 

(2) Die Grundgebühr für Haushalte, Ferienwohnungen 

und sonstige Abfallbesitzer wird jährlich vorgeschrieben. 

Die Gebührenhöhe errechnet sich auf Basis des tatsächlichen 

Anfalls von Bio- und Restabfall der vorangegangenen 

Rechnungsperiode. 

Sie beträgt für das laufende Jahr 13,00 Cent pro kg, mindestens 

jedoch 60 Euro pro Jahr. 

(3) Die Abfuhrgebühr beträgt: 

a) Für 60-Liter-Restabfallsäcke 8,300 Euro 

Für Benützer von Restabfallsäcken besteht eine Pflicht ab - 

nah me von 10 Säcken pro Jahr. Diese werden vorgeschrieben 

und können gegen Vorlage der Einzahlungs be stä ti - 

gung abgeholt werden. 

b)Für Entleerungen von Behältern mit Restabfall 

0,353 Euro pro kg 

c) Für Entleerungen von Behältern mit Bioabfall 

0,315 Euro pro kg 

d)Für Sautrank 0,232 Euro pro Liter 

e) Für Abgabe von Sperrmüll 0,200 Euro pro kg 

f) Die Abgabe von Altmetall, Elektroaltgeräten und Son - 

der abfall erfolgt gratis.


V. Gebühreneinhebung 

(1) Die Grundgebühr wird jährlich vorgeschrieben. 

(2) Die Gebühr für die Entleerung von Rest- und Bio ab fall - 

be hältern wird monatlich vorgeschrieben. 

(3) Grund- und Entleerungsgebühren sind jeweils innerhalb 

eines Monats ab Zustellung des Abgabenbescheides 

zur Zahlung fällig. 

(4) Die Gebühr für zusätzliche Restabfallsäcke ist bei de - 

ren Übernahme zu entrichten. 

(5) Die Gebühren für Sperrmüll und sperrige Garten ab - 

fälle sind bei der Abgabe in der Annahmestelle zu entrichten. 

Werden solche Abfälle beim Haus abgeholt, sind 

die anfallenden Kosten gleich bei der Abholung zu bezahlen. 

VI. Schlussbestimmung 

Diese Verordnung tritt mit Beginn des auf die Kund mach - 

ung folgenden Tages in Kraft. Gleichzeitig verliert die 

Abfallgebührenverordnung vom 22.12.2008 ihre Wirk - 

samkeit. 


a) Gemeinderat Stefan Bischof erklärt, dass es eine schneereiche 

Zeit war und dankt allen Mitarbeitern, die mit der 

Schneeräumung beschäftigt waren und spricht ihnen ein 

großes Lob aus. Ärgerlich ist, dass nach der Schnee räu - 

mung durch den Bauhof der Schnee von vielen auf die 

Stra ße geräumt wird und so auch der Ortsbus massive 

Probleme bekommt. 

Bürgermeister Ludwig Muxel er klärt, dass er einzelne 

bereits angerufen hat. Auch ist es so, dass der Schnee von 

Gemeindestraßen dort abgelagert werden kann, wo Platz 

ist und der Bauhof bemüht sich, das gerecht zu verteilen. 

Er weist auch darauf hin, dass der Bauhof sowohl was die 

Mitarbeiter betrifft als auch die Gerätschaft am Anschlag 

ist und in den letzten Tagen viele kurzfristige Re pa ra tu - 

ren durchgeführt werden mussten. 

b) Peter Scrivener stellt ebenfalls fest, dass das Reinfräsen 

von privaten Grundstücken in die Straße immer ärger 

wird und hier Maßnahmen ergriffen werden sollen. Laut 

Bürgermeister Ludwig Muxel ist dies auch ein Verstoß 

gegen das Straßengesetz. Bürgermeister Ludwig Muxel 

lobt in diesem Zusammenhang die Zusammenarbeit mit 

den Heizwerken Lech und Zürs, die mit ihren Radladern 

aushelfen. 

c) Gemeinderat Stefan Bischof weist auf den Schneedruck 

hin, der oberhalb des Hauses von Rosmarie Schnell aufgegangen 

ist. Laut Bürgermeister Ludwig Muxel wird hier 

noch im Winter eine Begehung mit der Wildbach- und 

Lawinenverbauung stattfinden. 

d) Stefan Muxel lobt den Einsatz von Mag. Christof Wach - 

ter, der sich in der letzten Zeit besonders für den 

sport.park eingesetzt hat und bedankt sich bei den Frä - 

sen fahrern von Oberlech. 

e) Mag. Thomas Eggler gibt bekannt, dass beim Ge mein - 

dehaus Zürs Richtung Bach eine Lampe nur noch an der 

Schnur hängt. Er hat weiters erfahren, dass die Diözese bei 

der Besoldung der Jugendarbeit etwas umstellt, was zu 

Kürzungen führen wird. Er bittet, dass hier eine Lösung 

gesucht wird, damit dies bei Mag. Hanspeter Tiefenthaler 

ausgeglichen wird. 

f) Mag. Christoph Pfefferkorn erkundigt sich nach der 

win tersicheren Zufahrt. Bürgermeister Ludwig Muxel er - 

klärt, dass dies nach wie vor ein großer Wunsch ist. 

g) Weiters meint Mag. Christoph Pfefferkorn, dass beim 

Auf heben der Straßensperre letztes Wochenende und 

dem damit verbundenen Stau durch den Ort an jeder 

Kreu zung jemand stehen sollte, um im Reißverschluss- 

System die Autos zu ordnen. Gemeinderat Stefan Bischof 

weist auch auf das große Problem bei der Bergbahn Lech- 

Oberlech hin, wo die Gäste in dritter und vierter Spur parken. 

Michael Schwärzler lobt, dass die Information perfekt 

war und es gut ist, wenn man die Gäste noch motiviert 

einen Kaffee zu trinken und noch etwas im Hotel zu 

bleiben. Andererseits wird festgestellt, dass man auf viele 

Gäste keinen Einfluss hat und diese einfach nur so schnell 

wie möglich weg wollen. Georg Strolz bittet, dass mit der 

Polizei gesprochen wird – es ist ein vorprogrammiertes 

Chaos wenn beim Öffnen keine Kettenpflicht besteht und 

auch sollte der Straßenverlauf genau angesehen werden 

(es hieß heute der Arlbergpass ist wieder befahrbar, nur 

war die Straße zwischen St. Anton und St. Jakob noch zu, 

sodass hier kein Weiterkommen war). 

h) Georg Strolz bittet, dass alle Prüfungsausschuss mit - 

glieder zur Besprechung des Prüfungsprotokolles eingeladen 

werden. 

i) Weiters erklärt Georg Strolz, dass bei der GV Klausur in 

Sonntag doch ausgemacht war, dass sich die Ausschüsse 

und Gremien gegenseitig informieren, was nicht stattfindet. 

Bürgermeister Ludwig Muxel bestätigt dies, die Ob - 

männer sollten hier Berichte vorbereiten.

j) Mag. Christoph Pfefferkorn erkundigt sich nach der 

Dächerlast bei den öffentlichen Gebäuden. Laut Bür ger - 

meis ter Ludwig Muxel wird dies morgen vom Bauamt 

geprüft. 

k) Clemens Walch erkundigt sich nach dem Projekt Um - 

bau Schule und Peter Scrivener erklärt, dass diverse Aus - 

schreibungen schon laufen. Es gibt Besprechungen mit 

dem Denkmalamt und auch die Förderungen werden 

genau geklärt. 

l) Clemens Walch erwähnt, dass auch andere Regionen 

das Problem mit dem nicht leistbaren Wohnraum für 

Einheimische haben (zB St. Moritz, Sylt). Bürgermeister 

Ludwig Muxel bestätigt, wie wichtig dieses Thema ist und 

die Gemeinde hier dran bleibt. 


am14. Februar 2012 

1) Beratung und Beschlussfassung über das PPP- 

Modell Postareal 

Bürgermeister Ludwig Muxel erklärt einleitend, dass die 

Ge meinde Lech seit einigen Jahren daran arbeitet, im 

Bereich des Postareals ein neues Service- und Dienst leis - 

tungszentrum zu realisieren. Zu diesem Zweck wurde im 

Jahr 2001 das Postareal mit Postamt und Postgarage er - 

worben. Man hat über verschiedene Modelle zur Um - 

setzung nachgedacht und in den von der Gemeinde ver - 

tretung durchgeführten Klausuren wurde einhellig die 

Meinung vertreten, dass man das PPP-Modell mit PRIS - 

MA weiterverfolgen und verfeinern sollte. DI Andreas 

Falch und Mag. Christoph Wachter haben sich dem The - 

ma PPP-Modell Postareal angenommen und sehr intensiv 

gearbeitet, um zu erreichen, dass für die Gemeinde Lech 

das bestmögliche Modell umgesetzt werden kann. Der 

Finanzausschuss und der Dorfentwicklungsausschuss 

wur den bereits umfassend über den Stand der Erar bei - 

tung des PPP-Modells informiert. 

Bürgermeister Ludwig Muxel begrüßt den bei der 

heu tigen Sitzung anwesenden DI Andreas Falch und er - 

sucht ihn, der Gemeindevertretung das erarbeitete PPP- 

Modell Postareal sowie die dazu festgehaltene Punktation 

für eine Absichtserklärung zu präsentieren. 

DI Andreas Falch erläutert das mit der Firma PRISMA ab - 

gestimmte PPP-Modell und die Punktation für eine Ab - 

sichtserklärung. Mag. Christoph Wachter präsentiert die 

Berechnungen des PPP-Modells, wobei sich ergibt, dass 

sich die Mietkosten der Gemeinde Lech in etwa mit dem 

jährlichen Baurechtszins decken, sodass Kosten neu tra - 

lität gegeben ist. 



Über eine Frage von Stefan Muxel erklärt DI Andreas 

Falch, dass Teilprojekte zeitlich abgestuft realisiert werden 

können. Dazu wird festgehalten, dass es wichtig ist, 

dass eine Paketlösung abgesichert wird. Über eine Frage 

von Clemens Walch betreffend Einrichtungsstandard der 

Räumlichkeiten, die die Gemeinde mietet, erklärt DI 

Andreas Falch, dass er davon ausgeht, dass der Einrich - 

tungs standard bezugsfertig ohne Möblierung sein wird. 

Clemens Walch bringt vor, dass man für die Einrich tungs - 

kosten einen Budgetposten im laufenden Budget schaffen 

soll. 

Über eine Frage von Georg Strolz erklärt Bürger meis - 

ter Ludwig Muxel, dass die von Prisma erstellte Mach bar - 

keitsstudie abgeschlossen ist und im Dorfentwicklungs - 

ausschuss präsentiert wurde. 

Über eine Frage von Georg Strolz erklärt DI Andreas 

Falch, dass eine Absichtserklärung in Form einer Punk ta - 

tion erarbeitet wurde, welche in weiterer Folge von Notar 

Dr. Manfred Umlauft in einen Vertrag eingearbeitet werden 

soll. 


Falch, dass auf Grund der Wohnbauförderungs richt li - 

nien des Landes für das Betreute Wohnen die Mieten festgelegt 

und sichergestellt sind. Hinsichtlich der Frage von 

Georg Strolz betreffend Qualität des Postareals, er klärt DI 

Andreas Falch, dass ein architektonisches High light ge - 

schaffen werden soll, wobei die Gemeinde Lech in der Ge - 

staltungsfrage nicht nur als Gesellschafter der neu en 

Stand ort GmbH sondern auch als Grundei gen tü mer mitredet. 

Es muss gelingen ein attraktives Dorfzen trum zu 

erreichen. 

Über eine Frage von Gebhard Jochum erklärt DI An - 

dreas Falch, dass das vorliegende Zahlenmaterial auf einer 

fundierten Bauträgerkalkulation beruht und für den derzeitigen 

Stand der Projektentwicklung sehr gut und fundiert 

ist. Für die nächsten verbindlichen Schritte ist je - 

doch ein detaillierteres und konkreteres Zahlenma terial 

erforderlich. Als wesentlichen Vorteil des PPP- Modells 

gegenüber einer konventionellen Finanzierung spricht 

DI Andreas Falch an, dass die Gemeinde Lech nicht als 

Developer auftreten kann und soll und durch das PPP- 

Mo dell ein professionelles Immobilien- und Vermie - 

tungs management ermöglicht werden kann, da auf die 

Kompetenzen privater Träger und Akteure zurückgegriffen 

wird. Im Hinblick auf das Vergabegesetz ist es möglich 

als privatwirtschaftlicher Akteur tätig zu werden. 

Über eine Frage von Clemens Walch, inwieweit die 

Bergbahn Oberlech betreffend Zufahrt und Anbindung 

in das Projekt involviert wird, erklärt Bürgermeister 

Ludwig Muxel, dass diese Thematik in der Gesellschafter - 

ver sammlung angesprochen wurde und seitens der 

Oberlecher bekundet wurde, dass in dieser Hinsicht ein 

gutes Miteinander angestrebt wird.

16 - Mai 2012 Aus der Gemeindestube / Verordnungen 

Über eine Frage von Peter Jochum erklärt Bürgermeister 

Ludwig Muxel, dass angedacht ist, dass die Vermietung 

und Vermarktung des geplanten Veranstaltungssaales 

extern betrieben werden soll. 

Über eine Frage von Georg Strolz betreffend Ab sichts - 

erklärung erklärt DI Andreas Falch, dass es vom Ablauf her 

bei derartig komplexen Projekten üblich ist, dass wesentliche 

Kriterien, welche von den Partnern ausverhandelt 

werden, in einer Absichtserklärung festgeschrieben werden, 

damit die nächsten Schritte in der Projektent wick - 

lung gemacht werden können. 

Über eine Frage von Stefan Muxel wird erklärt, dass die 

Auswirkungen des Sparpakets der Bundesregierung bis 

30.06.2012 geklärt werden sollten und sofern sich diese 

Klä rung bis zu diesem Zeitpunkt nicht abschließend 

durchführen lässt, wird zwischen der Gemeinde Lech und 

PRISMA die weitere Vorgehensweise einvernehmlich festgelegt. 


Falch, dass eine Absichtserklärung im Rahmen der Pro - 

jekt entwicklung üblich ist, damit die Partner eine gewisse 

Sicherheit erhalten, dass das gemeinsame Ziel weiter verfolgt 

wird. Verbindlich wird die Angelegenheit bei der 

GmbH-Gründung. 

Gemeinderat Stefan Bischof erklärt, dass im Jahr 2008 

zwei Modelle vorgestellt wurden, wobei von der Ge mein - 

de vertretung entschieden wurde, mit PRISMA weiter zu 

machen und das PPP-Modell zu verfeinern. Er erklärt, 

dass das nun vorliegende PPP-Modell im Gemein de vor - 

stand, im Finanzausschuss und im Dorfentwicklungs aus - 

schuss präsentiert und diskutiert wurde und man nun 

den nächsten Schritt setzen sollte, um in der Projekt ent - 

wicklung weiter zu kommen. 

Über eine Frage von Georg Strolz erklärt Bürger meis - 

ter Ludwig Muxel, dass im Jahr 2008 zwei Angebote vorgelegen 

sind, wobei von der Gemeindevertretung entschieden 

wurde, mit der Fa. PRISMA ein PPP- Modell zu 

entwickeln. Man hat dann in den letzten vier Jahren das 

nun vorliegende Modell mit der Baurechtsvariante entwickelt. 

Die Verhandlungen seitens der Gemeinde Lech 

wurden federführend von DI Andreas Falch und Mag. 

Christoph Wachter geführt. 

Über eine Frage von Georg Strolz wird erklärt, dass der 

Gesellschaftsvertrag von der Gemeindevertretung zu be - 

schlie ßen ist. 

Über eine Frage von Clemens Walch teilt Bürger meis - 

ter Ludwig Muxel mit, dass das Projekt der Bevölkerung 

in einer eigenen Bürgerversammlung präsentiert und 

vorgestellt werden soll. Clemens Walch weist darauf hin, 

dass die Zinsen und Tilgungen aus dem Kauf des 

Postareals in diesem Modell nicht berücksichtigt sind. 

Über eine Frage von Gebhard Jochum betreffend der 

Vorgangsweise in Bezug auf die Baugestaltung des 

Dienstleistungszentrums erklärt DI Andreas Falch, dass 

von den Partnern gemeinsame Vorgaben formuliert werden 

sollen und dann entschieden werden soll, ob unter 

Vorgabe der gemeinsam formulierten Entwurfsvorgaben 

ein Architektenwettbewerb gemacht werden soll. Es wird 

jedenfalls angeraten gemeinsame Entwurfsvorgaben für 

die Planung zu formulieren. 

Michael Schwärzler sieht das PPP-Modell als einzige 

gute Möglichkeit zur Umsetzung des Projektes an. Die 

Gebäude zu renovieren bzw. zu sanieren würden nur zu - 

sätzliche Kosten für die Gemeinde Lech bringen. Er 

erklärt, dass durch dieses Projekt eine Umwegrentabilität 

gegeben ist, da Arbeitsplätze geschaffen werden und 

zusätzliche Gemeindeabgaben lukriert werden können. 

Als einzigen Risikofaktor sieht er, dass sich der Partner 

wirt schaftlich verabschieden könnte. 

Georg Strolz erklärt, dass er im PPP-Modell als einzigen 

großen Vorteil erkennt, dass das Gebäude mana ge - 

ment von einem kompetenten Partner professionell abgewickelt 

wird. 

Über eine Frage betreffend Erstellung der Verträge 

erklärt Bürgermeister Ludwig Muxel, dass man versierte 

Steuerberater und Juristen einbinden wird. 

Vizebürgermeister Stefan Schneider bringt vor, dass er 

zu Beginn der Entwicklung des PPP-Modells sehr skeptisch 

gewesen ist. Das Modell mit dem Verkauf der 

Grund stücke wäre für ihn keinesfalls vorstellbar gewesen. 

Man hat dann in weiterer Folge das jetzt vorliegende PPP- 

Modell mit der Baurechtslösung erarbeitet. Vizebür ger - 

meister Stefan Schneider sieht dieses Modell als gute und 

einzige Möglichkeit an, die betreffenden Gebäude der 

Ge meinde Lech, die sanierungsbedürftig und renovierungsbedürftig 

sind, revitalisieren zu können bzw. einer 

Verwendung zuzuführen, die für den gesamten Ort einen 

Mehrwert bringt und für die Gemeinde Lech leistbar ist, 

zumal die Gemeinde Lech Grundeigentümer bleibt. 

Durch dieses Modell ist ein professionelles Gebäude ma - 

nagement durch einen kompetenten Partner gewährleistet. 

Vizebürgermeister Stefan Schneider ist daher der 

Meinung, dass man diesem erarbeiteten Modell näher 

treten soll und die von DI Andreas Falch präsentierte 

Absichtserklärung unterfertigen soll, damit in der Pro - 

jektentwicklung weitergemacht werden kann. 

Clemens Walch bringt vor, dass man das Postareal vor 

ca. 12 Jahren gekauft hat und mit diesem Kauf die Ver - 

pflichtung eingegangen ist, aus diesem Areal etwas zu 

machen. Jetzt ist es an der Zeit, etwas umzusetzen. Man 

kann Infrastruktur abdecken, man bekommt einen Ver - 

an staltungssaal, es ist ein Mix an Geschäften möglich, der 

in Lech derzeit fehlt, man kann der Lech-Zürs Tourismus 

eine entsprechende Plattform bieten und die Grund flä - 

chen bleiben im Eigentum der Gemeinde. Er erklärt, dass 

es wichtig ist, dass man im weiteren Projekt ent wick -

lungsprozess darauf schaut, dass die Zah len stimmen. Da - 

bei sollen auch im Hintergrund die Pro jekte Kin der gar - 

ten und Schule berücksichtigt werden. 

Brigitte Birk bringt vor, dass das Thema Postareal im 

Dorfentwicklungsausschuss schon sehr oft diskutiert 

wurde. Sie appelliert, dass man jetzt das erarbeitete PPP- 

Modell weiterentwickelt und die Absichtserklärung un - 

ter fertigt, damit die nächsten Schritte in der Projekt ent - 

wick lung gemacht werden können. 

Gemeinderat Stefan Bischof erklärt, dass es um eine 

Weiterentwicklung von Lech geht und es nun an der Zeit 

ist, eine Absichtserklärung abzugeben. Es wurde ein gutes 

Modell erarbeitet, welches umgesetzt werden soll. 

Über eine Frage von Georg Strolz erklärt Mag. Chris - 

toph Wachter, dass für die geplante Standort GmbH eine 

Wirtschaftlichkeitsberechnung auf einen Zeitraum von 

50 Jahren vorliegt. 

Stefan Jochum erklärt, dass im April 1990 bereits ein 

Ausschuss für ein Gemeindezentrum eingerichtet wurde 

und seit damals sich die Gemeinde das Ziel gesetzt hat, ein 

Gemeindezentrum zu errichten. Man hat dann im Jahr 

2001 die Möglichkeit genutzt, das Postareal zu kaufen. 

Man hat nun in jahrelangen Diskussionen ein Modell 

erarbeitet, wobei jetzt für die Gemeinde Lech die historische 

Chance besteht, ein Projekt mit einem guten Partner 

umzusetzen. 

Stefan Muxel erklärt, dass man für derartig komplexe 

Projekte eine gewisse Zeit benötigt. 

Mag. Thomas Eggler bringt vor, dass für ihn die ent - 

schei dende Frage ist, was passiert, wenn die GmbH die 

angenommene Auslastung nicht erreicht bzw. die angenommenen 

Mieterlöse nicht erzielt werden können und 

die GmbH in Konkurs geht. Er ersucht daher, dass im 

Zuge der weiteren Projektentwicklung auch diese Frage 

genau untersucht und berücksichtigt wird. 

DI Andreas Falch erklärt dazu, dass es unbedingt notwendig 

ist, bevor die endgültigen Verträge abgeschlossen 

werden, eine Prognoserechnung mit Risikoanalyse zu 

erstellen. 

Georg Strolz schlägt abschließend vor, dass die Ge - 

meindevertretung laufend über den Stand der weiteren 

Projektentwicklung informiert wird. 

Clemens Walch ersucht, dass man bei den detaillierten 

Berechnungen den Mehraufwand der Baukosten für Lech 

mitberücksichtigt. 

Die Gemeindevertretung beschließt einstimmig, die von 

DI Andreas Falch präsentierte Absichtserklärung zu 

genehmigen. 

Bürgermeister Ludwig Muxel erklärt abschließend, 

dass diese Beschlussfassung ein wichtiger Schritt für die 

Entwicklung der Gemeinde Lech ist und man nun gefor- 



dert ist, in der weiteren Projektentwicklung ein für die 

Gemeinde Lech und den Ort Lech gutes Projekt umzusetzen. 

Er bedankt sich bei DI Andreas Falch und Mag. 

Christoph Wachter für die fachliche Begleitung sowie bei 

der Fa. PRISMA, die sich im Laufe der Erarbeitung des 

PPP-Modells immer beweglich gezeigt hat, um für Lech 

eine positive Umsetzung des Projektes zu erreichen. 


a) Über eine Frage von Mag. Christoph Pfefferkorn betreffend 

Schneeräumung bei Straßensperren erklärt Bür ger - 

meister Ludwig Muxel, dass hier bestes Einvernehmen 

mit dem Land besteht und eine Gegenverrechnung er - 

folgt. 

b)Über eine Frage von Clemens Walch betreffend Gast - 

haus „Älpele“ erklärt Bürgermeister Ludwig Muxel, dass 

die Neuverpachtung ausgeschrieben wurde und man mit 

den Bewerbern Gespräche führen wird. 

c) Über eine Frage von Clemens Walch betreffend sport. 

park.lech erklärt Bürgermeister Ludwig Muxel, dass es 

über den derzeitigen Betrieb des sport.park.lech gute 

Rück meldungen gibt und derzeit vorgesehen ist, dass 

Michael Tiefenthaler wie derzeit im Sommer den Betrieb 

führt. 

d)Bürgermeister Ludwig Muxel berichtet die Er fah run - 

gen im Zusammenhang mit Limitierungen mit dem Ski - 

pool. Es wird insbesondere keine Auskunft über die tat - 

sächliche Anzahl der Schifahrer bei Limitierungen gegeben, 

was nicht im Sinne der von der Ge mein de ver tre tung 

gewünschten Vereinbarung ist. 


am 22. März 2012 

2) Beratung und Beschlussfassung über den Voran - 

schlag 2012 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass Mag. Chris - 

toph Wachter in Zusammenarbeit mit dem Finanz aus - 

schuss den Voranschlag 2012 erarbeitet hat. Der Finanz - 

aus schuss hat sich in zwei Sitzungen mit dem Vor an - 

schlagsentwurf 2012 befasst und dazu eine befürwortende 

Stellungnahme abgegeben. Der Gemeindevorstand hat 

zum vorgelegten Voranschlagsentwurf 2012 gemäß § 73 

Abs. 4 des Gemeindegesetzes eine befürwortende Stell - 

ung nahme abgegeben. Gemäß § 73 Abs. 4 des Vorarlberger 

Gemeindegesetzes wurde der Voranschlagsentwurf 2012 

mit der Stellungnahme des Gemeindevorstandes rechtzeitig 

der Gemeindevertretung zugestellt. Der Vor - 

sitzende des Finanzausschusses Bürgermeister Ludwig 

Muxel erläutert die Eckdaten des vorgelegten Entwurfes 

des Voranschlages 2012 wie folgt:


I. Haushaltsvolumen: 

2005 EUR 14.112.400,00 

2006 EUR 16.672.200,00 2.559.800,00 18,14% 

2007 EUR 19.447.600,00 2.775.400,00 16,65% 

2008 EUR 21.650.900,00 2.203.300,00 11,33% 

2009* EUR 17.470.300,00 -4.180.600,00 -19,31% 

2010 EUR 18.014.900,00 544.600,00 3,12% 

2011 EUR 18.267.600,00 252.700,00 1,40% 

2012 EUR 19.205.900,00 938.300,00 5,36% 

* Im Voranschlag 2008 waren Immobilienverkäufe in Hö - 

he von EUR 4,3 Mio vorgesehen. 

II.Budgetgrundlagen 2012: 

(im Vergleich zum VA 2011) 

Einnahmenseitig: 

• Grundsteuer aufgrund neuer Einheitswertbescheide 

plus EUR 19.000 

• Zweitwohnsitzabgabe plus EUR 18.000 (u.a. Prüfungen 

mit Nachverrechnungen 

• Einnahmen sport.park plus EUR 167.400 (Gesamteinnahmen 

EUR 216.400 

• Treibstoffeinnahmen plus EUR 133.000 (Preisentwicklung, 

höherer Absatz bzw. Eigenverbrauch 

• Lohnabschlüsse alle um ca. plus 3 %, daher höhere 

Kommunalsteuer im Vergleich VA 2011; 

plus EUR 75.000 

• Gästetaxe mit minus 3,5 % zum Voranschlag 2011 (ent 

spricht dem Eingang im Jahr 2010), minus EUR 57.000 

• Erhöhung der Ertragsanteile nach Bevölkerung um 

EUR 66.800 

• Getränkesteuerausgleich Erhöhung um EUR 18.600 

• Vermietete Objekte plus EUR 80.000 (Mieterhöhungen, 

Betriebskostenanpassungen, bessere Auslastung Sommer 

• Gebühren Wasser–Kanal–Müll: 

Erhöhung: Inflation 3,3 % + 1,7 % = 5 % Gesamterhöhung 

Wasser plus EUR 30.000, Kanal plus EUR 73.000 

Müll plus EUR 16.000 

• Einnahmenbereich „eigene Steuern“ auf dem Niveau 

der Rechnungsabschlüsse 2009 bzw 2010 (ca 7,7 Mio); 

Ausgabenseitig: 

Planungsannahmen: Personalkosten und Inflation 

2012 2013 2014 2015 2016 2017 

Personal 3,60% 2,00% 2,00% 3,00% 3,00% 3,00% 

Inflation 3,30% 3,00% 3,00% 3,00% 3,00% 3,00% 

(Personalkostensteigerungen inkl. der ges. Vorrück un gen) 

Zinsen Darlehen: 

Für die variabel verzinsten Darlehen bzw. die Dar lehens - 

neuaufnahmen wird mit folgenden Zinsen kalkuliert: 

Swap-Sätze 1 Jahr 2 Jahre 3 Jahre 4 Jahre 5 Jahre 

per 15.02.2012 0,8920% 1,1490% 1,2080% 1,3610% 1,5520% 

Aufschlag 2,0000% 2,0000% 2,0000% 2,0000% 2,0000% 

Zinsannahme 

Voranschlag 2,8920% 3,1490% 3,2080% 3,3610% 3,5520% 

Rückgang des Verwaltungs- und Betriebsaufwandes um 

10 % (- EUR 736.000) im Vergleich zum VA 2011 (minus 10,8 

% im Vgl RA 2010 = EUR 679.000) bedingt durch: 

• Rechtskosten, Beratungskosten in der Verwaltung 

minus EUR 46.000 

• Kosten Hauptverwaltung Gesamt: 

2012 EUR 1.109.400 bzw. 2011 EUR 1.155.400 

• Bauverwaltung (Personal- bzw. Beratungskosten) 

plus EUR 91.200; 

• Öffentliche Ordnung und Sicherheit (Sicherheits- 

wache, Feuerwehr) minus EUR 15.800 

• sport.park plus EUR 190.000 (Eigenbewirtschaftung -> 

Personal, Wareneinkauf, Reinigung ua) 

Gesamtaufwand EUR 385.500 inkl. EUR 155.200 Pacht 

an die GIG 

• Erhöhung der Transferzahlungen an das Land 

Sozialhilfebeitrag Steigerung um EUR 36.800 

Beitrag Pflegegeld Steigerung um EUR 23.500 

Landesumlage Steigerung um EUR 40.500; 

• Pistenrettung minus EUR 62.400 

• Heimatarchiv plus EUR 24.400 

• Straßenbau minus EUR 700.000 (für 2012 keine größe 

ren Investitionen vorgesehen – EUR 250.000 für 

Sanierungen veranschlagt 

• Anteile an der Lawinenverbauung Senkung um EUR 

350.000 (Kosten Lawinenverbauung werden zu 95 % 

über Zuschüsse vom Land erstattet); 

• Kosten Bauhof allgemein (ohne Anschaffungen) minus 

EUR 30.000 

• Einkauf Treibstoffe plus EUR 128.000 höhere Kosten 

Schneeräumung und Preisniveauanstieg 

Investitionsprogramm (ohne laufende Instand haltun - 

gen) in Höhe von EUR 2.445.000 Mio. 

Feuerwehr 

Ausrüstung 10.000 

Fahrzeuge (größere Reparaturen) 20.000 

Gesamtkosten 30.000 

Wohn und Geschäftsgebäude 

Dachsanierung Zürs 150.000 


Straßenbau und Beleuchtung 

Straßenbeleuchtung 30.000 

Strassenbau und -sanierung 250.000 

Wanderwege 50.000


Lawinenverbauung 

Anteil Gemeinde Lech (div. Vorh.) 150.000 


Bauhof 

Fahrzeuge Pritschenwagen 35.000 

Unimog mit Pflug 250.000 


Wasserversorgung 

Projekt Anger (200‘) 

und 2. Quellableitung (500‘) 700.000 

Wasserleitung Ausbau 50.000 


Abwasserbeseitigung 

ARA Anpassungen 400.000 

Kanalerhaltung 350.000 

(Austausch alter Kanäle und Schachtbauwerke) 


Gesamtkosten 2.445.000 

Finanzierung 

Landesbeiträge 12.000 

Beitrag sonstige 7.500 

Bedarfszuweisungen 142.500 

Investitionskostenbeitrag UWWF 9.000 

Darlehensaufnahme 1.479.000 

notwendige Eigenfinanzierung 795.000 

Gesamtfinanzierung 2.445.000 

III. Finanzkennzahlen VA 2012 (Seite 114): 

Frei verfügbare Mittel/Verschuldungsgrad 

Beträge in EUR Beträge in EUR 

ohne GIG mit GIG 

Summe lfd Einnahmen 17.437.400 17.890.900 

Summe lfd Ausgaben 

ohne Zinsen 15.689.997 -15.839.997 

Bruttoergebnis lfd Gebarung 

1.747.403 2.050.903 

minus lfd Schuldendienst -594.904 -1.716.004 

Nettoergebnis lfd Gebarung 

(freie Mittel) 1.152.498 334.899 

Verschuldungsgrad in Prozent 34,05 83,67 

IV. Schuldenstand VA 2012 (Seite 114): 

Gemeinde GIG Gesamt 

VA 2005 5.870.000 10.300.000 16.170.000 

VA 2006 5.772.500 9.800.000 15.572.500 

VA 2007 4.384.900 9.900.000 14.284.900 


Mai 2012 -19 

VA 2008 3.985.100 9.400.000 13.385.100 

VA 2009 4.593.700 12.345.000 16.938.700 

VA 2010 4.807.200 13.149.000 17.956.200 

VA 2011 5.756.800 12.285.000 18.041.800 

VA 2012 4.375.296 11.405.000 15.780.296 

V. Finanzierungsrechnung VA 2012 (gerundete Werte): 

Mittelverwendung 

Tilgungen -531.800 

Finanzbedarf GIG -817.600 

Investitionen und Investitionsbeiträge -2.135.100 

Summe Finanzbedarf -3.484.500 

Mittelherkunft 

Investitionsbeiträge 183.000 

Eigenfinanzierungskraft (laufende Gebarung) 1.628.100 

Vermögensumschichtungen (Verkäufe) 0 

Summe Finanzmittel 1.811.100 

Liquiditätslücke 

(Darlehensaufnahme, Vermögensverkauf) - 1.673.400 

(EUR 1.673.100 entspricht der Summe aus Darlehens auf - 

nah me in Höhe von EUR 1.561.000 und dem negativen 

Jah resergebnis in Höhe von EUR 112.400) 

VI. Die Wertgrenzen unter Bezugnahme auf die Fi nanz - 

kraft der Gemeinde Lech gemäß § 73 Abs 3 des Ge mein - 

degesetzes werden wie folgt festgestellt: 

Finanzkraft für 2012 EUR 9.606.200,00 

Kassenkredit 

maximal 20 % der Finanzkraft EUR 1.921.200,00 

Bürgermeister bis zu 0,1 % der Finanzkraft 

(§ 66 Abs 1 lit e Z 1 Gemeindegesetz) EUR 9.606,20 

Bürgermeister bis zu 0,25 % der Finanzkraft 

(§ 66 Abs 1 lit e Z 2 Gemeindegesetz 

(Ermächtigung durch Gdevorstand) EUR 24.015,50 

Gemeindevorstand bis zu 1 % der Finanzkraft 

(§ 60 Abs 1 iV mit § 50 Abs 1 lit b 

Z 16 und § 76 Abs 2 Gemeindegesetz) EUR 96.062,00 

Außerplanmäßige Ausgaben ab 0,5 % 

der Finanzkraft (§ 76 Abs 3 Gemeindegesetz) 

EUR 48.031,00 

In der Diskussion wird angesprochen, dass die vom KDZ 

er hobenen Sparbemühungen im vorliegenden Voran - 

schlag nicht zur Gänze berücksichtigt werden. Im Som - 

mer 2012 wird eine ganztägige Klausur der Ge meinde - 

vertretung zum Thema „Sparen“ stattfinden, wobei Ein - 

spa rungspotenziale diskutiert und erarbeitet werden 

sollen.


Nach Beantwortung der zum Voranschlagsentwurf ge - 

stell ten Fragen und der durchgeführten Diskussion be - 

schließt die Gemeindevertretung einstimmig, den vorgelegten 

Voranschlag für das Jahr 2012 zu genehmigen. 

Clemens Walch regt an, dass in Zukunft die Unterlagen 

betreffend Eckdaten des Voranschlages den Gemein de - 

ver tretern vor der Sitzung übermittelt werden. 

Bürgermeister Ludwig Muxel bedankt sich beim Finanz - 

aus schuss und beim Gemeindevorstand sowie bei Mag. 

Christoph Wachter für die geleistete Arbeit im Zuge der 

Erstellung des Voranschlages 2012. 

2) Beratung und Beschlussfassung über einen Antrag 

der LZTG auf Erhöhung des Hebesatzes Touris mus bei - 

trag und Erhöhung der Gästetaxe 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass die Lech 

Zürs Tourismus GmbH mit Schreiben vom 29.11.2011 an 

die Gemeinde Lech einen Antrag auf Gebührenerhöhung 

gestellt hat. Dieser Antrag wird der Gemeindevertretung 

vollinhaltlich zur Kenntnis gebracht. Der Antrag lautet 

auf Erhöhung folgender Gebühren: 

Hebesatz Tourismusbeitrag von derzeit 1,75 % auf 2,10% 

per 1. Jänner 2013 Gästetaxe von Euro 2,00 auf Euro 2,40 

pro Nächtigungen per 1.12.2012. 

Eine Auszahlung der Gebührenerhöhung soll zu 100 % an 

die Lech Zürs Tourismus GmbH erfolgen. Die Mehr ein - 

nah men, welche dadurch an die Lech Zürs Tourismus 

GmbH ausbezahlt werden, dienen der effizienten, qualitativ 

hochwertigen und zeitgerechten Gästegewinnung, 

Gästevermittlung und Gästebetreuung. Der Beirat und 

der Bürgermeister als Eigentümervertreter sollen laufend 

über die Mittelverwendung informiert werden. 

Bürgermeister Ludwig Muxel ersucht den bei der heutigen 

Sitzung anwesenden Direktor der Lech Zürs Touris - 

mus GmbH Hermann Fercher die Gründe des Antrages 

auf Gebührenerhöhung darzulegen. 

Direktor Hermann Fercher erklärt, dass Sinn und Zweck 

des Antrages und der Lech Zürs Tourismus im Allge mei - 

nen ist, Bedingungen zu schaffen, um am Markt besser 

präsent zu sein und einen besseren Verkauf zu machen. 

Vorweg erklärt Direktor Hermann Fercher, dass auch die 

Lech Zürs Tourismus spart und im letzten Jahr der pro - 

gno stizierte Abgang deutlich reduziert werden konnte. 

Es wurde im vergangenen und im laufenden Wirtschafts - 

jahr die Konsolidierung geschafft und ein sehr sauberes 

Budget aufgestellt. Mit den Erhöhungen muss man sich 

dem ganz großen Thema der Wettbewerbsfähigkeit widmen. 

Die Mitbewerber geben derzeit für Marketing und 


Werbung in den Stammmärkten im Schnitt mehr als 1 

Mio. Euro/Jahr mehr aus, als die Lech Zürs Tourismus. 

Dies birgt die Gefahr, dass Wettbewerbsanteile verloren 

ge hen und dagegen ist rechtzeitig gegen zu steuern. Es ist 

derzeit so, dass die Lech Zürs Tourismus die Werbung auf 

Werbekooperationen (Arlbergmarketing, Vorarlberg 

Tou rismus, Best of The Alps) und Eventmarketing ausrichtet. 

Eigene Marktbearbeitungsmaßnahmen in den 

Stam mmärkten werden bislang weder im klassischen An - 

zeigenbereich noch im Onlinebereich gemacht. Wenn 

man die Vor- und Nachsaisonszeiten im Winter besser 

bewerben und einen besseren Sommerverkauf anstrebt 

und Steigerungen erzielt werden sollen, dann bedarf es 

gewisser Investitionen. Eine Budgeterhöhung soll den 

ausschließlichen Sinn und Zweck haben, dass durch ein 

offensives Marketing Nächtigungssteigerungen erzielt 

werden können. Es geht hier nicht darum Altlasten abzuwenden, 

sondern es geht einzig und allein darum, in die 

Zukunft zu investieren und einen besseren Verkauf zu 

erreichen. Mit dem aktuellen Budget wäre die Lech Zürs 

Tourismus nicht in der Lage, eine neue moderne aktuelle 

Webseite/Homepage zu schaffen. Wanderprojekte wie 

Grüner Ring, Tannberg oder Lechweg sind hervorragende 

Projekte, die zwar bestehen, die jedoch mit den bestehenden 

Budgetmitteln nicht unmittelbar vermarktet werden 

können. Bei diesen Projekten sind auch immer wieder 

Entwicklungsarbeiten zu tätigen. Eine Budgeterhöhung 

ist gleich zu setzen mit einem klaren Bekenntnis zu 

Nächtigungssteigerungen und daher ersucht Direktor 

Her mann Fercher dem Antrag auf Gebührenerhöhung 

statt zu geben. Weiters weist Direktor Hermann Fercher 

darauf hin, dass die geplanten Maßnahmen (vor allem das 

Marketingkonzept und die Affinity-Groups-Strategie - 

um setzung) am 29.03.2012 dem Tourismusbeirat präsentiert 

werden. Am 19.04.2012 ist die Bevölkerung von Lech 

eingeladen an einem Tag der offenen Tür hinter die 

Kulissen der Lech Zürs Tourismus zu blicken und am 

Abend werden der Öffentlichkeit im Detail die Pläne, 

Umsetzungsstrategien und konkreten Maßnahmen präsentiert. 

Über eine Frage von Gemeinderat Dr. Elmar Beiser er - 

klärt Direktor Hermann Fercher, dass auf Grund aktueller 

Hochrechnungen und Erfahrungswerte durch die be - 

antragte Gebührenerhöhung eine Steigerung der Ein - 

nah men in der Höhe von ca. Euro 750.000,-- erreicht 

wer den kann. 

Über eine Frage von Vizebürgermeister Stefan Schnei - 

der bringt Bürgermeister Ludwig Muxel der Ge mein - 

devertretung Vergleichswerte betreffend Gästetaxe und 

Tourismusbeitrag anderer Tourismusgemeinden in Vor - 

arlberg zur Kenntnis. 

Gebhard Jochum bringt vor, dass man sich mit dieser 

An ge legenheit im Tourismusbeirat sehr intensiv und

aus führlich auseinandergesetzt hat und nach eingehenden 

Diskussionen und Abwägungen - insbesondere vor 

dem Hintergrund, dass ganz klar sein muss, dass zusätzliche 

Einnahmen nicht zum Stopfen von Budgetlöchern, 

sondern ausschließlich für erforderliche zusätzliche Mar - 

ketingmaßnahmen gedacht sind- den geplanten Maß - 

nah men zugestimmt hat. 

Gemeinderat Stefan Bischof bringt vor, dass man sich 

im Tourismusbeirat mit einer langfristigen Strategie auseinandergesetzt 

hat, sodass ein Budget bis 2015 steht. Am 

19.04.2012 werden die entsprechenden Maßnahmen der 

Bevölkerung präsentiert. Es gibt tolle Projekte, die fertiggestellt 

und umgesetzt werden müssen und am Markt 

dementsprechend zu positionieren sind. 

Wolfgang Huber bringt vor, dass es ganz wichtig ist, 

dass die Bevölkerung ausführlich darüber informiert 

wird, was mit dem Geld, das durch die beantragte Ge büh - 

ren erhöhung eingenommen wird, passieren soll. 

Über eine Frage von Michael Schwärzler erklärt Bür - 

ger meister Ludwig Muxel, dass es zur Darlehens rück - 

zahlung der Lech Zürs Tourismus GmbH an die Ge mein - 

de Lech einen Zahlungsplan gibt, wobei eine jährliche 

Tilgungsrate von Euro 100.000,-- zuzüglich Zinsen vorgesehen 

ist. 

Über eine Frage von Michael Schwärzler erklärt Di rek - 

tor Hermann Fercher, dass das Controlling verschärft und 

ein Projektmanagement eingeführt wurde. Die Projekt - 

kos ten und der Fortschritt bzw. Entwicklungsstand der 

Projekte werden dem Tourismusbeirat vierteljährlich 

präsentiert. Im neuen Budget sind auch Reserven vorgesehen. 

Stefan Muxel weist darauf hin, dass in letzter Zeit in der 

Lech Zürs Tourismus GmbH einiges passiert ist, ein professionelles 

Controlling eingeführt wurde und es äußerst 

wichtig ist, dass man die Bevölkerung über die Maß nah - 

men und Projekte und Strategien ausführlich informiert. 

Es sind hier tolle Projekte und Maßnahmen vorgesehen, 

die greifbar und messbar sind. 

Gemeinderat Stefan Bischof weist noch einmal darauf 

hin, dass von der Lech Zürs Tourismus vierteljährlich ein 

Bericht abgegeben wird und dem Beiratsvorsitzenden 

und dem Bürgermeister monatlich die Zahlen vorgelegt 

werden. Dies hat sich bereits im vergangenen und laufenden 

Geschäftsjahr sehr gut bewährt. Die Gebühren er - 

höhung erfolgt nicht um „Altes wieder zu kaufen“. Es 

wur den neue Ideen und Maßnahmen erarbeitet, die am 

29.03.2012 dem Beirat und am 19.04.2012 der Bevölkerung 

präsentiert werden können. 

Brigitte Birk bringt vor, dass sich bei der Lech Zürs 

Tourismus einiges geändert hat und in den Touris mus - 

bei ratssitzungen alles viel transparenter und genauer präsentiert 

wird. Man hat sich mit den Gebühren erhöh un - 

gen lange und intensiv auseinandergesetzt und ist schlus- 

Aus der Gemeindestube Mai 2012 - 21 

sendlich einstimmig zu den geplanten Erhöhungen ge - 

standen. 

Über eine Frage von Brigitte Birk erklärt Bürger meis - 

ter Ludwig Muxel, dass eine Ausweitung des Touris mus - 

bei trages auf jene Firmen, die die Tourismusorte beliefern 

und damit viel Geld verdienen, bisher seitens des Landes 

abgelehnt wurde. 

Clemens Walch berichtet von der Sondersitzung des 

Tourismusbeirates im Herbst 2011, wo man sich in mühevoller 

Arbeit den Kopf zerbrochen hat, wie man ein Bud - 

get erstellt, um die anstehenden notwendigen Projekte 

bewältigen zu können. Im Hinblick auf die nun vorgesehene 

Gebührenerhöhung von 20 % muss man jetzt fordern, 

dass das Geld gut eingesetzt und entsprechend verwendet 

wird. Der Beirat hat auch den Anspruch, dass die 

entsprechenden Projekte und Maßnahmen präsentiert 

und vorgelegt werden. 

Gemeinderat Stefan Bischof weist darauf hin, dass die 

Erhöhung erst schlagend wird, wenn die Touris mus bei - 

räte in der Sitzung vom 29.03.2012 den von Direktor 

Hermann Fercher dargelegten Analysen, dem Finanzplan 

und dem Marketingplan zustimmen. Danach werden am 

19.04.2012 der Öffentlichkeit die neuen Ideen präsentiert 

werden. 

Stefan Jochum weist darauf hin, dass neben dem Mar - 

ke ting nach außen auch das Marketing nach innen wichtig 

ist. Dazu braucht die Lech Zürs Tourismus mehr Geld 

im Budget. Es ist notwendig, nicht nur ein gutes Mar ke - 

ting nach außen, sondern auch ein Marketing nach innen 

mit Veranstaltungen wie Fackellauf, Gästeschirennen etc. 

zu betreiben. 

Über eine Frage von Gemeinderat Dr. Elmar Beiser 

erklärt Bürgermeister Ludwig Muxel, dass die geplante 

Er höhung in der Tourismusversammlung am 30.11.2011 

von Dir. Hermann Fercher angesprochen wurde. 

Peter Jochum erklärt, dass diese Gebührenerhöhung 

viele kleine Betriebe hart trifft und er mit der Erhöhung 

der Gästetaxe und des Tourismusbeitrages nicht einverstanden 

ist. 

Stefan Burger erklärt, dass er aus Gesprächen den Ein - 

druck gewonnen hat, dass die Mehrheit eigentlich für ei - 

ne Erhöhung der Gebühren ist, wenn die Mittel dorthin 

fließen, wo sie gedacht sind. Das bedeutet, dass die da - 

durch erzielbaren Mittel nicht in die Organisation, sondern 

tatsächlich zweckgebunden in die für die Betriebe 

wichtige Vermarktung fließen. 

Direktor Hermann Fercher bekräftigt, dass ihm die in - 

terne Kommunikation sehr wichtig ist. Deshalb ist es er - 

for derlich, dass man in den Wirtestammtischen und 

Pensionenstammtischen aber auch in den Parzellen ver - 

sam mlungen immer wieder das Thema „Lech Zürs Tou - 

rismus - Wo wollen wir in Zukunft hin“ anspricht. Er 

betont, dass das Geld dazu dient um Geld zu verdienen.


Direktor Hermann Fercher verspricht, die Potenziale für 

ein offensives Marketing zur besseren Auslastung der 

Wintersaison in Vor- und Nachsaisonszeiten sowie für 

eine konsequente Entwicklung des Sommers auszuschöpfen 

und die entsprechenden Maßnahmen klar darzulegen. 

Stefan Jochum ersucht, dass dabei insbesondere auch 

die Klein- und Mittelbetriebe berücksichtigt werden sollen. 

Stefan Muxel weist darauf hin, dass es für die Klein - 

betriebe eine enorme Erhöhung bedeutet. Es muss daher 

klar sein, dass ein offenes transparentes und für alle nachvollziehbares 

Marketing betrieben wird. Die entsprech - 

en de Öffentlichkeitsarbeit und Information muss vermehrt 

nicht nur in den Wirte- und Pensionen stamm - 

tischen erfolgen. 

Stefan Burger regt an, dass einheitlich in Lech bei den 

Preisen die Gästetaxe separat angeführt werden sollte. 

Nach eingehender Diskussion wird mehrstimmig be - 

schlossen, dem Antrag auf Erhöhung der Gästetaxe von 

Euro 2,00 auf Euro 2,40 ab Dezember 2012 sowie den 

Hebesatz Tourismusbeitrag von derzeit 1,75 % auf 2,10 % 

ab 1. Jänner 2013 zu erhöhen, zugestimmt (eine Ge gen - 

stimme). 

3) Beratung und Beschlussfassung über die Widmung 

Golfplatz Lech 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass die Ge - 

mein devertretung in der Sitzung vom 14.02.2012 einen 

Entwurf über eine Änderung des Flä chen wid mungs - 

planes der Gemeinde Lech beschlossen hat, wonach eine 

Umwidmung des Grundstücks Gst.Nr. 314/1 von derzeit 

Freifläche-Landwirtschaftsgebiet in Freifläche-Son der - 

ge biet „Golfclubhaus“ sowie die Umwidmung der 

Grund stücke Gst.Nrn. 321, 322/1, 319 und .162/2 und 

Teilflächen der Grundstücke Gst.Nrn. 377/2 und 330/1 

von Freifläche-Landwirtschaftsgebiet in Freifläche-Son - 

dergebiet „Golfplatz“ durchgeführt werden sollen. 

Der von der Gemeindevertretung beschlossene Entwurf 

über eine Änderung des Flächenwidmungsplanes der 

Gemeinde Lech wurde samt Erläuterungsbericht, Um - 

welt bericht und dem Ergebnis der Umwe ltverträg lich - 

keitsprüfung gemäß § 23 Abs. 2 in Verbindung mit § 21 a 

Abs. 1 und §§ 10 a – 10 g des Raumplanungsgesetzes, LGBl. 

Nr. 39/1996 i.d.g.F., im Gemeindeamt einen Monat zur 

allgemeinen Einsicht aufgelegt. Die Auflage wurde orts - 

üb lich kundgemacht. Innerhalb der Auflagefrist sind 

keine Änderungsvorschläge und Stellungnahmen zum 

Ent wurf eingelangt. 

Clemens Walch gibt einen Überblick über das laufende 

Bauverfahren betreffend Golplatz und erklärt, dass für das 

geplante Projekt eine Basisfinanzierung steht. 


Über eine Frage von Wolfgang Huber wird mitgeteilt, 

dass sich die Gemeindevertretung bereits im Sommer 

2011 mit dem Golfprojekt intensiv befasst hat und auch 

die erforderliche Widmung umfangreich dargelegt wur - 

de. 

Die Gemeindevertretung beschließt mehrstimmig, das 

Grundstück Gst.Nr. 314/1 von derzeit Freifläche-Land - 

wirtschaftsgebiet in Freifläche-Sondergebiet „Golf club - 

haus“ und die Grundstücke Gst.Nrn. 321, 322/1, 319 und 

.162/2 sowie Teilflächen der Grundstücke Gst.Nrn. 377/2 

und 330/1 von Freifläche-Landwirtschaftsgebiet in Frei - 

fläche-Sondergebiet „Golfplatz“ umzuwidmen (zwei Ge - 

gen stimmen). 


der Eureka Betriebs GmbH & Co KG, vertreten durch 

GF Hermann Huber auf Umwidmung des Grundstücks 

Gst.Nr. 16/15 GB Lech in Wohngebietsfläche gemäß § 16 

Abs. 1 RPG, auf welcher sowohl Wohnungen als auch 

Ferienwohnungen errichtet werden dürfen 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass die Eureka 

Betriebs GmbH & Co KG, vertreten durch GF Hermann 

Huber einen Antrag auf Umwidmung des Grundstücks 

Gst.Nr. 16/15 GB Lech in Wohngebietsfläche gemäß § 16 

Abs. 1 RPG, auf welcher sowohl Wohnungen als auch Fe - 

rienwohnungen errichtet werden dürfen, gestellt hat. Es 

handelt sich hier um das Grundstück, auf dem die Pension 

Eureka steht. Es wurde mit Hermann Huber ein Pla - 

nungs gespräch geführt, wobei insbesondere die Ziele des 

räumlichen Entwicklungsleitbildes der Gemeinde Lech 

dargelegt wurden. Der Raumplanungsausschuss der Ge - 

meinde Lech hat sich in der Sitzung vom 14.11.2011 mit 

diesem Antrag befasst und einstimmig nachstehende 

Stell ungnahme abgegeben: 

Die Gemeinde Lech hat in der Erarbeitung des räumlichen 

Entwicklungsleitbildes klare Ziele definiert, wobei für 

Zweit wohnungen (Ferienwohnungen nach § 16 des 

Raum pla nungsgesetzes) keine zusätzlichen Flächen ausgewiesen 

werden sollen, da eine Zunahme des Bestandes 

an Ferienwohnungen für die Entwicklung der Gemeinde 

Lech Nachteile erwarten lässt und somit zu einer Ge fähr - 

dung der Erreichung der im § 2 des Raumplanungs ge - 

setzes, LGBl. Nr. 39/1996 i.d.g.F., genannten Raum pla - 

nungs ziele führt. 

In einem beschränkt baulich nutzbaren Gebiet wie 

Lech sind die räumlichen Existenzgrundlagen langfristig 

nicht gesichert, wenn die bescheidenen Raumreserven zu 

Lasten der dort wohnenden und arbeitenden Menschen 

für nur kurzfristig und nicht schlechthin existenziell notwendige 

Nutzungen wie Ferienwohnungen in Anspruch 

genommen werden. Solche Nutzungen stehen der als

Raum planungsziel im § 2 Abs. 2 lit. a Raumplanungs ge - 

setz, LGBl. Nr. 39/1996 i.d.g.F., normierten Forderung 

entgegen, dass mit Grund und Boden haushälterisch um - 

zugehen ist. Eine Zunahme des Bestandes an Ferien woh - 

nungen ist für die Entwicklung der Gemeinde Lech nachteilig 

und widerspricht dem erarbeiteten räumlichen 

Entwicklungsleitbild der Gemeinde Lech. 

Angesichts der besonderen Situation der Gemeinde 

Lech in Bezug auf die Beengtheit des Siedlungsraumes 

und dem hohen Qualitätsstand des touristischen An ge - 

bo tes würde eine ständige Zunahme von Ferien woh nun - 

gen die Entwicklung der Gemeinde Lech als geeignetes 

Erholungs- und Fremdenverkehrsgebiet gefährden. Es ist 

daher die restriktive Haltung in Bezug auf Ferien woh - 

nungs widmungen notwendig, um die bewährte Struktur 

aufrechterhalten zu können. 

Eine Umnutzung von bestehendem Wohnraum in 

Ferienwohnungen würde lediglich dem Eigentümer dieser 

Wohnungen ermöglichen, diese zu horrenden Preisen 

zu verwerten. Die daraus resultierende Preisentwicklung 

für Immobilien bewirkt, dass der Ankauf bzw. die An - 

mietung von Wohnungen für Dauerwohnsitze nicht 

mehr finanzierbar ist. Diese Entwicklung kann nach Ab - 

wägung aller Interessen aus raumplanerischer Sicht nicht 

unterstützt werden, da eine Hausstandsgründung in diesem 

Falle beinahe verunmöglicht wird und Wohnungs - 

suchende mit Ausnahme im Rahmen des sozialen Woh - 

nungs baues keine Möglichkeit haben, in ihrer Heimat - 

gemeinde sesshaft zu werden. 

Durch die erwähnte und aus der Gründung von Zwei - 

t wohnsitzen resultierende Preisentwicklung wird es für 

die einheimische Be völ kerung unmöglich, Wohnungen 

für ihre Dauerauf ent halte finanzieren zu können. Diese 

Überlegung hat nicht nur für die einheimische Bevöl - 

kerung Gültigkeit, sondern im selben Umfang für Mitar - 

beiter, wofür ein ausgesprochener Bedarf an Wohnfläche 

besteht. Die präjudizielle Wirkung einer Umnutzung von 

bestehendem Wohn raum in Ferienwohnungen würde 

die raumplanerischen Kompetenzen der Gemeinde Lech 

untergraben und da mit die Raumplanungsziele massiv 

gefährden. 

Es sind da her die beantragten Umwidmungen abzulehnen, 

um die Einhaltung der vorgegebenen raumplanerischen 

Richt li nien zur nachhaltigen Sicherung der 

Raumplanungsziele in der Gemeinde Lech zu gewähren. 

Die Gemeindevertretung beschließt einstimmig, in An - 

lehnung an die Stellungnahme des Raumplanungs aus - 

schusses den Antrag auf Umwidmung des Grund stückes 

Gst.Nr. 16/15 GB Lech in Wohngebietsfläche, auf welcher 

sowohl Wohnungen als auch Ferienwohnungen errichtet 

werden dürfen, abzulehnen (befangen Wolfgang Huber). 

Aus der Gemeindestube Mai 2012 - 23 


von Hermann Huber, Strass 272, 6764 Lech auf Um wid - 

mung des Grundstücks Gst.Nr. 609/5 GB Lech in 

Wohngebietsfläche gemäß § 16 Abs. 1 RPG, auf welcher 

sowohl Wohnungen als auch Ferienwohnungen errichtet 

werden dürfen 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass Hermann 

Huber, Strass 272, 6764 Lech einen Antrag auf Um wid - 

mung des Grundstücks Gst.Nr. 609/5 GB Lech in Wohn - 

ge bietsfläche gemäß § 16 Abs. 1 RPG, auf welcher sowohl 

Wohnungen als auch Ferienwohnungen errichtet werden 

dürfen, gestellt hat. Es handelt sich hier um das Grund - 

stück auf dem die Pension Sonnenhalde steht. Hin sicht - 

lich des Umwidmungswunsches wurde mit Hermann 

Huber ein Planungsgespräch geführt, wobei die Ziele des 

räumlichen Entwicklungsleitbildes erläutert wurden. 

Her mann Huber hat dabei erklärt, dass er mit dem Stand - 

punkt der Gemeinde Lech nicht einverstanden ist. Nach 

EU-Recht sei reines Ermessen, wie es der Gesetzgeber vorsehe 

unzulässig. Außerdem haben andere Ferien woh - 

nungs widmungen bekommen. 

Der Raumplanungsausschuss der Gemeinde Lech hat sich 

in der Sitzung vom 14.11.2011 mit dem Umwid mungs er - 

su chen befasst und dazu einstimmig, eine ablehnende 

Stellungnahme abgegeben, welche wie folgt begründet 

wurde: 

Die Gemeinde Lech hat in der Erarbeitung des räumlichen 

Entwicklungsleitbildes klare Ziele definiert, wobei für 

Zweit wohnungen (Ferienwohnungen nach § 16 des 

Raum pla nungsgesetzes) keine zusätzlichen Flächen ausgewiesen 

werden sollen, da eine Zunahme des Bestandes 

an Ferienwohnungen für die Entwicklung der Gemeinde 

Lech Nachteile erwarten lässt und somit zu einer Ge fähr - 

dung der Erreichung der im § 2 des Raum pla nungs ge - 

setzes, LGBl. Nr. 39/1996 i.d.g.F., genannten Raum pla - 

nungsziele führt. 

In einem beschränkt baulich nutzbaren Gebiet wie 

Lech sind die räumlichen Existenzgrundlagen langfristig 

nicht gesichert, wenn die bescheidenen Raumreserven zu 

Lasten der dort wohnenden und arbeitenden Menschen 

für nur kurzfristig und nicht schlechthin existenziell notwendige 

Nutzungen wie Ferienwohnungen in Anspruch 

genommen werden. Solche Nutzungen stehen der als 

Raumplanungsziel im § 2 Abs. 2 lit. a Raumplanungs ge - 

setz, LGBl. Nr. 39/1996 i.d.g.F., normierten Forderung 

ent gegen, dass mit Grund und Boden haushälterisch um - 

zugehen ist. Eine Zunahme des Bestandes an Ferien woh - 

nungen ist für die Entwicklung der Gemeinde Lech nachteilig 

und widerspricht dem erarbeiteten räumlichen 

Entwicklungsleitbild der Gemeinde Lech. 

Angesichts der besonderen Situation der Gemeinde


Lech in Bezug auf die Beengtheit des Siedlungsraumes 

und dem hohen Qualitätsstand des touristischen An ge - 

bo tes würde eine ständige Zunahme von Ferien woh - 

nungen die Entwicklung der Gemeinde Lech als geeignetes 

Erholungs- und Fremdenverkehrsgebiet gefährden. 

Es ist daher die restriktive Haltung in Bezug auf Ferien - 

woh nungswidmungen notwendig, um die bewährte 

Struk tur aufrechterhalten zu können. 

Eine Umnutzung von bestehendem Wohnraum in Fe - 

rienwohnungen würde lediglich dem Eigentümer dieser 

Wohnungen ermöglichen, diese zu horrenden Preisen zu 

verwerten. Die daraus resultierende Preisentwicklung für 

Immobilien bewirkt, dass der Ankauf bzw. die An mie - 

tung von Wohnungen für Dauerwohnsitze nicht mehr 

finanzierbar ist. Diese Entwicklung kann nach Abwägung 

aller Interessen aus raumplanerischer Sicht nicht unterstützt 

werden, da eine Hausstandsgründung in diesem 

Falle beinahe verunmöglicht wird und Wohnungs su - 

chende mit Ausnahme im Rahmen des sozialen Woh - 

nungs baues keine Möglichkeit haben, in ihrer Heimat ge - 

meinde sesshaft zu werden. Durch die erwähnte und aus 

der Gründung von Zweitwohnsitzen resultierende Preis - 

ent wicklung wird es für die einheimische Bevölkerung 

unmöglich, Wohnungen für ihre Daueraufenthalte fi - 

nan zieren zu können. Diese Überlegung hat nicht nur für 

die einheimische Bevölkerung Gültigkeit, sondern im selben 

Umfang für Mitarbeiter, wofür ein ausgesprochener 

Bedarf an Wohnfläche besteht. Die präjudizielle Wirkung 

einer Umnutzung von bestehendem Wohnraum in Fe - 

rienwohnungen würde die raumplanerischen Kom pe - 

ten zen der Gemeinde Lech untergraben und damit die 

Raum planungsziele massiv gefährden. Es sind daher die 

beantragten Umwidmungen abzulehnen, um die Ein hal - 

tung der vorgegebenen raumplanerischen Richtlinien 

zur nachhaltigen Sicherung der Raumplanungsziele in 

der Gemeinde Lech zu gewähren. 

Die Gemeindevertretung beschließt einstimmig, in An - 

leh nung an die Stellungnahme des Raumplanungs aus - 

schusses die beantragte Umwidmung des Grundstückes 

Gst.Nr. 609/5 in Wohngebietsfläche, auf welcher sowohl 

Wohnungen als auch Ferienwohnungen errichtet werden 

dürfen, abzulehnen (befangen Wolfgang Huber). 


der Gemeinde Klösterle auf Umwidmung einer 

Teilfläche des Grundstücks Gst.Nr. 368/6 GB Lech in 

Freifläche-Sondergebiet „Materialseilbahn“ 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass für die 

Materialseilbahn zur Göppinger Hütte die Talstation 

erneuert werden soll. Die Gemeinde Klösterle als Grund - 

stückseigentümerin des Grundstücks Gst.Nr. 368/6 GB 

Lech hat für die erforderliche Teilfläche des Grundstücks 

Gst.Nr. 368/6 GB Lech einen Antrag auf Umwidmung von 

Freifläche-Freihaltegebiet in Freifläche-Sondergebiet 

„Ma terialseilbahn“ gestellt. An Hand des Lageplanes wird 

erklärt, dass die bestehende Talstation erneuert und vergrößert 

werden soll. Die Ausmaße der neuen Talstation 

betragen ca. 5,6 x 5,6 m. Die neue Bahn soll mit einem 

beschränkten Werksverkehr betrieben werden. Zur beantragten 

Umwidmung hat der Raumplanungsausschuss in 

der Sitzung vom 05.03.2012 einstimmig, eine befürwortende 

Stellungnahme abgegeben. 


beantragte Teilfläche des Grundstücks Gst.Nr. 368/6 GB 

Lech in Zug von derzeit Freifläche-Freihaltegebiet in Frei - 

fläche-Sondergebiet „Materialseilbahn“ umzuwidmen. 

7) Beratung und Beschlussfassung über die Ein brin g - 

ung der Liegenschaft Gst.Nr. 942 in die GIG 

Bürgermeister Ludwig Muxel bringt vor, dass auf Grund 

der geplanten Sanierung der Volks- und Hauptschule 

Lech es erforderlich wird, die Liegenschaft Gst.Nr. 942 in 

die GIG einzubringen. Auf Grund des Steuerpaketes der 

Bundesregierung wird es erforderlich den entsprechenden 

Beschluss rechtzeitig zu fassen. 

Über die Frage, ob eine Einbringung dieser Liegenschaft 

in die GIG mit Nachteilen verbunden sein könnte, erklärt 

Bügermeister Ludwig Muxel, dass alle Experten diese Ein - 

bringung empfohlen haben und die Einbringung mit 

Notar Dr. Manfred Umlauft abgestimmt wurde. Den Ver - 

trag wird Notar Dr. Manfred Umlauft errichten. 

Über eine Frage, ob die Liegenschaften des Gemein de hau - 

ses Zürs bzw. des Hauses Stubenbach nicht in die GIG einzubringen 

sind, wird erklärt, dass bei diesen Immobilien 

die Gemeinde Lech auf Grund der Vermietung und 

Verpachtung vorsteuerabzugsberechtigt ist. 

Über eine Frage von Michael Schwärzler erklärt Bür - 

germeister Ludwig Muxel, dass die Gemeinde Lech für alle 

Immobilien der GIG entsprechende Mietbeiträge be - 

zahlt. 

Nach eingehender Diskussion wird einstimmig beschlossen, 

die Liegenschaft Gst.Nr. 942 in die Gemeinde Lech 

Immobilien GmbH & Co KG einzubringen. 

8) Beratung und Beschlussfassung über den Ankauf 

eines Unimog 

Bürgermeister Ludwig Muxel erklärt, dass im Bauhof der 

Gemeinde Lech ein Unimog Typ 1600 (BJ 1993) und ein 

Unimog Typ 1200 (BJ 1987) im Einsatz stehen. Auf Grund 

der intensiven Nutzung nach 25 Jahren des Unimogs Typ 

1200 entstehen laufend kostenintensive Instand set -

zungs arbeiten am Gerät sowie Betriebsausfälle, sodass ein 

Er satz dieses Gerätes dringend erforderlich wird. Nach 

längeren Testphasen verschiedener Geräte, wurde vom 

Kommunalausschuss die Anschaffung eines Unimog Typ 

U400L als sinnvoll erachtet. 

Peter Scrivener erklärt, dass man mehrere Unimog 

aber auch vergleichbare andere Geräte angeschaut hat, 

wo bei sich herausgestellt hat, dass der Unimog Typ U400L 

das optimale Gerät für die Gemeinde Lech darstellt. Man 

hat dieses Gerät getestet und die Anschaffung des Uni - 

mogs Typ U400L empfohlen. Dieses Gerät wurde von der 

Fa. Georg Pappas Automobile AG zum Gesamtpreis von 

netto Euro 219.208,00 angeboten. Über eine Frage von Pe - 

ter Scrivener erklärt Bürgermeister Ludwig Muxel, dass 

mit dem Kooperationspartner Mercedes Benz noch Gespräche 

geführt werden. 

Stefan Muxel befürwortet die Anschaffung eines 

Unimogs und erklärt, dass grundsätzlich im Fuhrpark der 

Ge meinde Lech eine einheitliche Linie hinsichtlich Type, 

Erscheinungsbild etc. für ein insgesamt besseres Hand - 

ling erforderlich wäre. 

Peter Scrivener erklärt, dass man dabei ist, ein schlüssiges 

Konzept für den Fuhrpark des Bauhofes zu erarbeiten. 

Martin Prodinger spricht an, dass ab einer bestimmten 

Größe des Fuhrparks ein Fuhrparkmanagement sinnvoll 

ist. 

Gebhard Jochum bringt vor, dass das Feuerwehrauto 

Zürs im Budget der Gemeinde Lech immer geschoben 

wird und andererseits kurzfristig ein Unimog angeschafft 

werden soll. Dazu erklärt Peter Scrivener, dass hier ein 

gro ßer Unterschied besteht, da das Feuerwehrauto Zürs 

zwar alt aber in einem sehr guten technischen Zustand 

und funktionstüchtig ist, währenddessen der Unimog 

äußerst desolat und nicht mehr betriebstauglich ist. Das 

Feuerwehrauto Zürs wurde nicht nur beim TÜV, sondern 

auch bei der Feuerwehrzentrale des Landes vorgeführt 

und es wurde sowohl vom TÜV aber auch von der Feu er - 

wehrzentrale bestes Zeugnis über den technischen Zu - 

stand des Feuerwehrautos Zürs ausgestellt. 

Über eine Frage von Stefan Muxel erklärt Peter Scri vener, 

dass der Unimog als universeller Geräteträger den 

großen Vorteil hat, dass jedes Zusatzgerät montiert werden 

kann. 

Nach eingehender Diskussion beschließt die Ge mein de - 

ver tretung einstimmig, einen Mercedes Benz Unimog 

Typ U400L von der Fa. Georg Pappas Automobile AG zum 

Preis von netto Euro 219.208,00 anzukaufen. 


a) Bürgermeister Ludwig Muxel informiert, dass am 15. 



Juni 2012 eine ganztägige Gemeindevertretungsklausur 

stattfindet. 

b)Peter Scrivener berichtet, dass die Planung betreffend 

Sanierung Alte Schule/Kindergarten bereits weit fortgeschritten 

ist und finalisiert wird. Es haben sich Ver zö ger - 

ungen in der Planung durch das Denkmalamt ergeben. Es 

wurde dann entschieden, mit dem Bau erst im Jahre 2013 

zu beginnen, da die Zeit genutzt werden soll, das Projekt 

optimal vorzubereiten, die entsprechenden Aus schrei - 

bungen ordentlich zu machen und die Förderzusagen 

einzuholen. Es ist auch noch eine Entscheidung hinsichtlich 

der Unterbringung des Skikindergartens offen. 

c) Brigitte Birk regt an, dass wie besprochen, die Ge meindevertretung 

von den Ausschussobmännern über die 

Ausschusstätigkeit informiert wird. 

d)Gemeinderat Stefan Bischof bringt vor, dass es wichtig 

wäre, sich wieder ernsthafte Gedanken über die Installie - 

rung eines Wegeausschusses zu machen. 

e) Über eine Frage von Martin Prodinger erklärt Bür ger - 

meister Ludwig Muxel, dass geplant ist, den sport.park. 

lech Anfang Mai zuzusperren und nach den Maiferien 

wieder aufzusperren. Mag. Michael Tiefenthaler wird den 

sport.park.lech im Sommer so wie bisher führen. 

f) Über eine Frage von Martin Prodinger erklärt Bür ger - 

meis ter Ludwig Muxel, dass hinsichtlich Schigebiets ver - 

bindung Lech/Warth Ende September 2011 ein Beschluss 

der Gemeindevertretung gefasst wurde und auch hinsicht 

lich der Verbindung Zürs/Rauz muss in der Ge mein - 

de vertretung diskutiert und beraten werden. 

g) Über eine Frage von Martin Prodinger betreffend Neu - 

bau Rüfikopf Bergstation erklärt Bürgermeister Ludwig 

Muxel, dass seitens des Landes Vorarlberg und der Ge - 

meinde Lech gewünscht und angedacht ist, zur Ver - 

besserung und Optimierung des Projektes einen Gestal - 

tungs wettbewerb durchzuführen.


Sanierung des alten Schulhauses 

Das Gebäude der „Alten Schule“ im Zentrum von Lech war 

über Generationen hinweg jener Ort, an dem die Kinder 

ihren täglichen Schulunterricht erhielten. Bis in die 80er 

Jahre diente es diesem Zweck. Derzeit sind dort ein Teil 

des Kindergartens, der Skikindergarten und die Bibli o - 

thek untergebracht. Im Zuge des räumlichen Entwick - 

lungs konzeptes der Ge mein de Lech wurde sehr intensiv 

über die zukünftige Ver wen dung dieses Gebäudes diskutiert. 

Ein Haus des Kindes mit historischen Wurzeln 

Schlussendlich wurde die Entscheidung getroffen, die 

„Alte Schule“ in ein „Haus des Kindes“ umzufunktionieren. 

Kirche und Schule sind zentrale Elemente eines Dor - 

fes und befinden sich in Lech im Zentrum. Dazu ge hört 

auch der Kindergarten. Dieser ist derzeit sowohl im 

Schul gebäude, als auch in der „Alten Schule“ untergebracht. 

Es ist geplant, dass im Schulgebäude, welches in 

naher Zukunft einer Generalsanierung unterzogen werden 

muss, nur noch Schulklassen untergebracht sind. 

Dies hat zur Folge, dass für den Kindergarten neue, zeitgemäße 

Räumlichkeiten notwendig werden. Die „Alte 

Schule“ ist ein idealer Ort, da sich dieses Gebäude in direkter 

Nähe zur Schule befindet. 

Behutsamer Umgang mit der Bausubstanz 

Durch den historischen Hintergrund des Gebäudes ist ein 

empfindlicher und behutsamer Umgang mit der Bau sub - 

stanz in Abstimmung mit dem Bundesdenkmalamt er - 

for derlich. Von außen wird das Haus nahezu unverändert 

bleiben, im Inneren jedoch sollen die An for derungen an 

Raumklima, Energieeffizienz, Logistik, Be leuch tung, 

Öko logie und Kindererziehung erfüllt werden. Für diese 

komplexe Aufgabenstellung konnte die Gemeinde Lech 

in einer Architektenausschreibung das Büro Rainer & 

Amann aus Feldkirch gewinnen. 

Sanierung des alten Schulhauses 

Fundierte Planung benötigt Zeit 

Die Gemeinde ist natürlich verpflichtet und bestrebt die 

Kosten nachhaltig in ein langlebiges Projekt zu investieren. 

Gegenüber der Privatwirtschaft sind in einer Ge mein - 

de die Entscheidungsprozesse und Auftrags ver ga be pro - 

zesse länger und umfangreicher. Dies und weitere Gründe 

haben zu der Entscheidung geführt, mit den Umbau ar - 

beiten erst im im April 2013 zu beginnen. Somit sollte ge - 

währ leistet sein, dass der Kindergarten im Dezember 2013 

seinen Betrieb im neu adaptierten Gebäude aufnehmen 

kann. Um diese Ziel zu erreichen, ist eine Konzentration 

auf das Gebäude der „Alten Schule“ erforderlich. 

1 

Grundriss Erdgeschoss 

1 Gruppenraum 

2 Ausweichraum 

3 Garderobe 

4 Kindergärtnerinnen 

5 WC Kinder 

6 Haupteingang 

3 

2 

6 5 4 

Architektenwettbewerb für die Sanierung 

der Volks- und Hauptschule 

Die ebenfalls spannenden Fragen der Dorfentwicklung 

aus vorangegangenen Ent wick lungs studien sollen in ei - 

nem Ar chitekturwettbewerb zur Sanierung der Volksund 

Hauptschule konkreter definiert werden. Dazu laufen 

derzeit die Vorbereitungen zur Ausschreibung eines 

Archi tekturwettbewerbes. 

Nach den personellen Veränderungen im Bauamt und 

die Rückkehr von Karl Heinz Egger nach seiner schweren 

Er krankung sind die Voraussetzungen zur Entwicklung 

und Umsetzung der anstehenden Projekte in der Ge - 

mein de Lech auf eine neue Basis gestellt.

Ein starker Winter geht, ein schöner Sommer kommt 

Der Winter 2011/12 wird auf Grund von massiven Schnee - 

fällen, einem besonders tragischen Lawinenunglück und 

zahlreichen Ereignissen wie dem Lech Energy Forum oder 

dem prominent besetzten „Weißen Ring Rennen“ lange 

Zeit in den Köpfen von uns bleiben. 

Ein Winter, garniert mit einem Wechselbad der Ge fühle. 

Für den einen Unternehmer eine mega erfolgreiche Sai - 

son, für den anderen Unternehmer eine Ach ter bahn fahrt. 

Zuerst ließ der Schnee im November auf sich warten, dann 

kam er stark und heftig. Gäste konnten oft an Samstagen 

auf Grund der Passsperren nicht an- oder ab rei sen und so 

manches Mal machte uns der Wetterbericht einen Strich 

durch die erhoffte Wochenendrechnung oder den erhofften 

Terrassenumsatzbonus. 

Zufriedenstellende Bilanz 

Eine Wintersaison mit vielen Höhen und Tiefen. Letztlich 

aber eine Wintersaison, die man aus geschäftlicher Sicht 

als erfolgreich bezeichnen darf. Mit insgesamt 852.590 

Nächtigungen rangiert die vergangene Wintersaison un - 

ter den Top Ten der letzten 20 Jahre. Trotzdem soll man 

Er gebnisse nicht schön reden. Auf Grund der guten Schnee - 

verhältnisse und der frühen Osterfeiertage hatten wir uns 

alle ein wenig mehr erwartet, aber speziell die letzten beiden 

Saisonwochen waren nur mehr in vereinzelten Betrie - 

ben von Bedeutung und gepaart mit dem schwachen Sai - 

sonstart muss uns das Ergebnis letztlich zufrieden stellen. 

Natürlich haben externe Einflüsse wie das Wetter dieses 

Resultat negativ beeinflusst, aber letztlich unterstreicht 

es nur die notwendigen Bemühungen, vor allem die Vor - 

saison im Dezember und die Nachsaison im April in den 

Mittelpunkt unserer Werbeanstrengungen zu stellen. 

Neue Veranstaltungen zur Belebung 

Deshalb werden vom LZTG Team Events und Programme 

erarbeitet, die sich der Belebung genau dieser Sai son wo - 

chen widmen. So wird für Anfang Dezember die „1. Snow 

& Safety Conference“ zusammen mit Partnern aus der In - 

dustrie und der Off-Pist / Freeride Szene angegangen und 

Lech Zürs Tourismus 

für die drei Wochen nach Ostern 2013 sind die „Cla ssic Al - 

pi ne Ski Weeks“ in der Konzeptionsphase (Enter tainment 

aus der „guten alten Ski-Zeit“: 5-Uhr Tanztee, Big Bands, 

Rock n’Roll, Skilehrerball, Figl Skirennen in Zu sammen - 

ar beit mit der Gastronomie…). Das alles muss dann auch 

noch ordentlich beworben werden und dafür werden wir 

die uns zusätzlich zur Verfügung stehenden Mittel gezielt 

einsetzen. 

Mit all den Sommer ver an stal - 

tungen und Highlights, die im 

kommenden Sommer ge plant 

sind, wie zum Bei spiel der 

„Arl berg Classic Car“, dem 

„Clas s ic Music Festival“, dem 

„Trans vorarlberg Triathlon“, 

dem „Höhenhalb ma ra thon 

oder dem „Philosophicum“, 

er warte ich mir eine ähn lich 

starke Sommersaison wie 2011, 

die mit ca. 136.000 Näch ti gun - 

gen eine der besten war. Um 

den Som mer er folgreich zu 

bewerben wird die Kom mu ni - 

ka tion rund um die „Lech 

Card“ (ehemals „active inclusi ve card“) neu aufgesetzt. 

Wichtig ist dabei vor allem, dass Sie Ihren Gästen kommunizieren, 

dass die Karte einen Wochenwert von 100,-- 

Euro darstellt und dieser Wert in ihrer Som mer - 

urlaubsbuchung beinhaltet ist. Die Lech Card hat einen 

Wert und den geben wir an unsere Sommergäste weiter. 

Die Lech Zürs Tourismus hat viel zu tun und ich freue 

mich auf hoffentlich noch viele gemeinsame Saisonen mit 

gutem geschäftlichen Erfolg. 

Ihr Hermann Fercher 

Mai 2012 - 27

28 - Mai 2012 Hauptschule Lech / Trachtenverein 

Trachtenverein Lech 

Obwohl die Aktivitäten des Trachtenvereins im vergangenen 

Winter weitgehend ruhten, können wir von einem 

sportlichen Erfolg aus unseren Reihen berichten. Am 12. 

Februar 2012 fand das 35. Schirennen der Landes trach ten - 

gruppen statt. Organisiert wurde das diesjährige Rennen 

von der Trachtengruppe Dalaas. 75 Läuferinnen und 

Läufer fanden sich bei besten Bedingungen am Start der 

Rennstrecke ein. Die Trachtengruppe Lech wurde durch 

Brigitte Finner bestens vertreten. Sie fuhr in der Damen - 

klasse den 1. Rang ein. Wir gratulieren ganz herzlich! 

Hauptschule Lech 

Aktion „Gesunde Jause“ 

Wie jedes Jahr haben Schüler und Lehrer von VS und HS 

Lech gesund gefastet und über vier Wochen lang Obst und 

Vollkornbrot zur Jause verzehrt. Die Jause wurde uns von 

der Backstube Lech und der Fa. Fruchtexpress geliefert. 

Lecher Betriebe haben uns Brot und Obst gesponsert. 

Vielen Dank!!! Von den Schülern wurde die Jause mit Be - 

geisterung in den Pausen angeboten. Mit dem Ver kaufs - 

er lös, immerhin 1.600 Euro unterstützen wir das Hilfs - 

projekt der Lecher Berg rettung, die in Lingshzi in Bhutan 

eine Internats schu le auf über 4000m Höhe aufbauen hilft. 

Sophie Weissengruber 1.HS 

Museum Huber-Hus/Gemeindearchiv 

Die Ausstellung „blütezeit“ wird verlängert und kann bis 

Ende September im Museum Huber-Hus besichtigt werden. 

Öffnungszeiten: 26. Juni bis 27. September 2012 

Dienstag, Donnerstag und Sonntag: 15 bis 18 Uhr 

Personal 

Seit Anfang Mai arbeitet Sabine Maghörndl zusätzlich zur 

Bücherei, nun auch im Museum Huber-Hus und Ge - 

mein dearchiv. 

Bücherei Lech 

Während der Zwischensaison ist die Bücherei jeweils am 

Mittwoch von 9:00 bis 12:00 Uhr und von 14:00 bis 18:00 

Uhr geöffnet. Vom 21. Mai bis 10. Juni bleibt sie geschlossen. 

Mit Montag, dem 25. Juni starten wir zu den folgenden 

Öffnungszeiten in den Lesesommer : 

Montag von 16.00 bis 18.00 Uhr 

Mittwoch von 15.00 bis 19.00 Uhr 

Freitag von 16.00 bis 18.00 Uhr 

Neue Öffnungszeiten im Gemeindeamt 

Die Arbeitsabläufe in den einzelnen Abteilungen des Ge - 

mein deamtes haben sich in den letzten Jahren verändert. 

Vielfach werden die Tätigkeiten komplexer und erfordern 

intensive Bearbeitung. Bedingt durch den stark zunehmenden 

Parteienverkehr bleibt vielfach zu wenig Zeit, 

um die anfallenden Aufgaben konzentriert bearbeiten zu 

können. Um dies zu gewährleisten, wird es ab 1. Juni 2012 

geänderte Öff nungs zeiten geben: 

Öffungszeiten Gemeindeamt Lech 

Montag bis Freitag von 08.00 - 12.oo Uhr 

Nachmittags nach Vereinbarung 

Öffnungszeiten Bürgerservice (im Postamt) 

Montag bis Freitag von 08.00 - 12.00 Uhr 

Montag bis Donnerstag von 14.00 bis 17.00 Uhr 

Das Team der Gemeinde Lech ist bestrebt, die Anliegen 

der Bürgerinnen und Bürger effizient, fachgerecht und 

rasch zu bearbeiten. Telefonisch sind die Abteilungen von 

Montag bis Donnerstag auch am Nachmittag erreichbar. 

Termine für Besuche außerhalb der Öffnungszeiten sind 

idealerweise im Vor feld mit den einzelnen Mitar bei ter - 

Innen zu vereinbaren.

16. Philosophicum Lech 

19. bis 23. September 2012 

Tiere. Der Mensch und seine Natur. 

Den Auftakt machen am Mittwochabend Michael Köhl - 

mei er und Konrad Paul Liessmann mit dem schon traditionellen 

philosophisch-literarischen Vorabend, heuer 

zum Thema „Tier-Menschen“. 

Am Donners tag nach mittag beginnt das Magna-Im puls - 

forum mit dem provokanten Titel „Der Gebrauch der 

Tiere“. DI Günther Ap falter, der Präsident von Magna 

Europe und Magna Steyr, wird ein Impulsreferat halten, 

bevor der Journalist und Publizist Dr. Uwe Justus Wenzel 

von der Neuen Zürcher Zeitung als Moderator die sicherlich 

spannende Dis kuss ion eröffnen wird. Das Podium ist 

mit DDr. Martin Ball uch, einem bekannten österreichischen 

Tierschützer und Obmann des Vereins gegen Tier - 

fabriken, der Autorin Karen Duve (Buch „Anständig essen 

- ein Selbstversuch“) sowie der Verlegerin und passionierten 

Jägerin Alexandra Jahr und Clemens Tönnies, dem 

Vorstandsvorsitzenden der gleichnamigen Unter neh - 

mens gruppe Tönnies, ei nem der größten Schlacht- und 

Fleischverar bei tungs be triebe Deutschlands, prominent 

besetzt. Diese Zusam men setzung der Podiums runde verspricht 

schon heute eine interessante und kontroversielle 

Diskussion. 

Facettenreiches Thema rund um Tiere 

Nach der Eröffnung, zu der wir Landeshauptmann Mag. 

Markus Wallner sowie Bundesministerin Dr. Claudia 

Schmied und Bundesminister Prof. Dr. Karlheinz Töch - 

ter le begrüßen können, werden bis zum Sonntag Philoso 

phen und Biologen, Verhaltensforscher und Kultur - 

wiss enschaftler das Verhältnis von Tier und Mensch in 

Philosophicum Lech 

Tiere. 

Der Mensch und seine Natur. 

16. Philosophicum Lech 

19. bis 23. September 2012 

Lech am Arlberg 

unterschiedlichen Facetten diskutieren und mit dem 

Publikum diskutieren. Die Vortragenden werden den 

Umgang des Menschen mit dem Tier erörtern. Dabei 

spannt sich der Bogen von Vortragstiteln wie „Können 

Tiere denken?“ und „Haben Tiere Rechte?“ bis zum „Tier 

in der Kunst“. Am Freitagabend wird der Tractatus, der 

Essaypreis des Philosophicum Lech, bereits zum vierten 

Mal vergeben und für den Samstagabend ist ein klassisches 

Konzert „LegeArtis“ geplant (der Eintritt zur 

Preisverleihung und zum Konzert ist frei). 

Das gesamte Programm ist auf der Homepage zu finden: 

www.philoso phi cum.com 

Ermäßigung für Einheimische und Mitarbeiter 

Einheimische und Mitarbeiter/innen erhalten auf die 

Tagungsgebühren eine Ermäßigung von 20 %. An mel - 

dun gen sind online über die Homepage www.philosophicum.com 

(einfach bei „spezielle Fragen/Notizen“ 

„Einheimisch“ dazuschreiben) möglich, als auch über die 

Reservierungszentrale der Lech Zürs Tourismus (Email 

tamara.malli@lech-zuers.at, Fax 3155). 

Impressum 

Nachrichten der Gemeinde Lech 

Herausgeber Gemeindeamt Lech, A-6764 Lech am Arlberg 

Redaktion Stefan Jochum, Email stefan.jochum@gemeinde.lech.at 

Fotos Ludwig Muxel, Lech-Zürs Tourismus, Sepp Mallaun, Birgit Ortner, 

Trachtenverein Lech, Hauptschule Lech 

Gestaltung Gemeinde Lech Fertigung Druckerei Sedlmayer, Dornbirn 

Schrift Trinité Mai 2012 - 123. Auflage 

Mai 2012 - 29

30 - Mai 2012 Geburtstage 

Erika Hartinger (75 Jahre) Maria Handl (85 Jahre) Veronika Nenning (99 Jahre) 

Erwin Wolf (89 Jahre) Michael Manhart (70 Jahre) Elisabeth Dreier (85 Jahre) 

Pensionierung: 

Nach einer Dienstzeit von über 40 Jahren trat Christine Tschabrun in 

ihren wohlverdienten Ru hestand. Sie begann ihre Laufbahn am 1. 8. 1971 

im Sekretariat und war für den Schriftverkehr des Bür ger meis ters, die 

landwirtschaftlichen Angelegenheiten, die Mütter be ra tung und die 

Jagd an ge le gen heiten zuständig. Im Novem ber 1993 wechselte sie ins 

Bauamt und war dort die „rechte Hand“ von Bau amts leiter Franz Zech. 

Im Dezember 2005 „übersiedelte“ sie ins Hu ber-Hus zum Ge mein de - 

archiv. Dort war sie für die Verwaltung des Archives, für die Be ar bei tung 

der Land wirt schafts an ge le gen heiten, für Jagd an ge le gen heiten und für 

die Vorbereitung und Betreuung der Ausstellungen zuständig. Christine 

Tschabrun wird die Angelegenheiten der Jagd und der Landwirtschaft als Übergang gemeinsam 

mit Gabi Klotz noch bis Ende 2012 bearbeiten. 

Die Gemeinde Lech bedankt sich bei Christine Tschabrun für ihre langjährige Arbeit in den verschiedensten 

Abteilungen des Gemeindeamtes und wünscht ihr für ihre Zeit im Ruhestand viel 

Gesundheit und Wohlergehen. 

Studienerfolg: 

Florian Jochum aus Stuben - 

bach hat das Studium der Be - 

triebs wirt schaft an der Uni - 

ver sität Inns bruck erfolgreich 

beendet.

Jänner 

Bernhard Jochum Stubenbach 33 71 Jahre 

Regina Stroz Omesberg 287 71 Jahre 

Robert Elsensohn Stubenbach 28 72 Jahre 

Wilfried Längle Strass 359 72 Jahre 

Fritz Elsensohn Dorf 369 73 Jahre 

Werner Hosp Stubenbach 581 74 Jahre 

Erika Hartinger Zürs 168 75 Jahre 

Rosina Schnell Oberlech 584 76 Jahre 

Elisabeth Schneider Strass 498 77 Jahre 

Wilhelm Handl Oberlech 322 78 Jahre 

Rupert Moser Strass 271 79 Jahre 

Wilhelm Jochum Tannberg 236 79 Jahre 

Arnold Beiser Omesberg 590 82 Jahre 

Ruth Walch Omesberg 171 83 Jahre 

Elmar Walch Tannberg 62 84 Jahre 

Februar 

Fritz Schneider Dorf 115 70 Jahre 

Werner Schriebl Zug 682 71 Jahre 

Herlinde Schnell Oberlech 57 72 Jahre 

Hansjörg Kurz Stubenbach 473 72 Jahre 

Hannelore Schneider Tannberg 59 72 Jahre 

Egon Zimmermann Dorf 316 73 Jahre 

Burgi Walch Zug 503 73 Jahre 

Erika Marinelli-Gander Tannberg 479 73 Jahre 

Ortwin Gafgo Stubenbach 273 73 Jahre 

Dieter Lob Dorf 157 75 Jahre 

Eugen Schranz Tannberg 517 76 Jahre 

Marianne Palle Zürs 112 76 Jahre 

Eugen Jehle Strass 242 79 Jahre 

Maria Handl Oberlech 322 85 Jahre 

Elisabeth Dreier Strass 146 85 Jahre 

Wilhelm Walch Omesberg 492 87 Jahre 

Rosa Pfefferkorn Oberlech 322 88 Jahre 

Veronika Nenning Tannberg 149 99 Jahre 

März 

Brigitte Kapeller Anger 177 60 Jahre 

Monika Rieser Oberlech 497 60 Jahre 

Richard Nenning Tannberg 149 60 Jahre 

Josef Jochum Strass 335 70 Jahre 

Hedwig Jahn Stubenbach 581 71 Jahre 

Christine Strolz Tannberg 68 72 Jahre 

Karin Schneider Tannberg 293 72 Jahre 

Kaspar Speckle Strass533 72 Jahre 

Eugen Theelen Anger 349 73 Jahre 

Anton Strolz Tannberg 345 73 Jahre 

Elisabeth Gafgo Stubenbach 273 74 Jahre 

Walter Elsensohn Dorf 308 75 Jahre 

Max Weissengruber Oberlech 170 76 Jahre 

Geburtstage 

Liselotte Fischer Omesberg 494 78 Jahre 

Sophie Jochum Strass 326 78 Jahre 

Ida Walch Stubenbach 521 86 Jahre 

Johann Schneider Tannberg 176 86 Jahre 

Erwin Wolf Strass 298 89 Jahre 

Hilda Tschuggnall Strass 176 91 Jahre 

April 

Manfred Schranz Tannberg 472 70 Jahre 

Horst Bucher Omesberg 296 70 Jahre 

Erna Egger Oberlech 48 70 Jahre 

Michael Manhart Tannberg 186 70 Jahre 

Liselotte Feuerstein Oberlech 333 71Jahre 

Hermann Ebner Tannberg 167 71 Jahre 

Volker Grabher Strass 498 71 Jahre 

Martin Huber Strass 307 72 Jahre 

Heinrich Fetz Stubenbach 580 73 Jahre 

Luise Schnetzer Strass 465 74 Jahre 

Susanne Walch Strass 208 74 Jahre 

Hedwig Bischof Oberlech 362 75 Jahre 

Gotthard Strolz Omesberg 586 75 Jahre 

Zita Smodic Tannberg 165 75 Jahre 

Richard Strolz Tannberg 289 76 Jahre 

Regina Walch Anger 22 77 Jahre 

Klara Sutterlütti Strass 498 78 Jahre 

Alois Gundolf Zug 323 82 Jahre 

Herta Schnetzer Dorf 144 83 Jahre 

Reinhilde Kerber Dorf 215 88 Jahre 

Mai 

Gabriele Ebner Tanberg 167 60 Jahre 

Richard Antonino Zürs 110 60 Jahre 

Eduard Wolf Oberlech 179 60 Jahre 

Liselotte Jochum Strass 335 70 Jahre 

Michaela Strolz Tannberg 345 72 Jahre 

Martin Jochum Strass 674 72 Jahre 

Oswald Wille Zürs 80 72 Jahre 

Franco De Lorenzi Strass 613 72 Jahre 

Ingrid Strolz Omesberg 510 73 Jahre 

Alois Jochum Strass 374 73 Jahre 

Helmut Wolf Strass 268 75 Jahre 

Lore Jochum Tannberg 236 76 Jahre 

Irma Bodner Anger 221 76 Jahre 

Hilde Wolf Strass 220 82 Jahre 

Erich Sutterlütti Strass 481 83 Jahre 

Augusta Lorenz Dorf 191 84 Jahre 

Hildegard Lödler Dorf 164 84 Jahre 

Mai 2012 -31

32 – Mai 2012 Bürgerversammlung 

Einladung zur 

Bürgerversammlung 

am Montag, dem 25. Juni 2012 

um 20.00 Uhr in der Postgarage 

Thema: 

Dienstleistungszentrum 

Postareal 

Nach langjähriger Vorbereitung hat die Gemeindevertretung beschlossen, 

das Postareal in ein Dienstleistungs- und Gemeindezentrum umzubauen. 

Damit im Zusammenhang stehen auch die weitere Verwendung 

öffentlicher Gebäude wie der Unimoggarage, der alten Schule, des bestehenden 

Gemeindeamtes und des Lech-Zürs Tourismus Gebäudes. 

Im Rahmen dieser Bürgerversammlung werden wichtige Grundlagen 

dieses Projektes der Bevölkerung vorgestellt. 

Es sind alle recht herzlich zu dieser Bürgerversammlung eingeladen, um 

sich ihr eigenes Bild über das bevorstehende Projekt und über die derzeit 

geplanten Möglichkeiten dessen Umsetzung zu machen. 

Nach der Präsentation der Daten und Fakten wird genügend Zeit für ei - 

ne ausführliche Diskussion zur Verfügung stehen. 

Die Gemeinde Lech freut sich auf zahlreichen Besuch.

Gemeindeblatt Lech 11/2012 Nr. 123 - Gemeinde Lech - Lech am ...

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?