Jahresbericht 2007 - Kreis Pinneberg

Jahresbericht 2007 der Kreisverwaltung Pinneberg
gen wurden so gesetzt, dass ein Seil durchtrennt und ein anderes beschädigt wurde. Diese Beschädigungen
waren über die Jahre unter den montierten Halterungen versteckt. Erst die Demontage brachte es ans Tageslicht.
Da eine Standfestigkeit nicht mehr garantiert werden konnte, wurde die Halle vorsorglich gesperrt und alle Sanierungsmaßnahmen
zurückgestellt. Seitdem steht die Sporthalle weder für den Schul- noch Vereinssport zur Verfügung.
Die Beschädigung eines solchen Seils liegt bereits dann vor, wenn lediglich der Korrosionsschutz „angekratzt“
wurde. Der Stahl wäre hier zwar nicht der Witterung ausgesetzt, aber 30 Jahre lang der salzhaltigen Luft einer
Sporthalle.
Ein Versagen eines solchen Trägers kündigt sich nicht an, es passiert einfach. D.h. es kann jetzt, morgen oder in
10 Jahren passieren. Gefahr droht besonders im Winter. Stichwort: Schneelast.
An den Trägern der Halle wurde zum selben Zeitpunkt (1976) noch eine zweite Ringturnanlage installiert, außerdem
2 Basketballkörbe, 2 Kletterseilanlagen und 2 Trennwände. Hinzu kommt das die Stahlseile innerhalb der
Betonträger „wie Wäscheleine“ hängen, und die Bewährungspläne nicht den vorgefundenen Lagen der Seile in
den Trägern entsprechen. Die größte Wahrscheinlichkeit für eine Beschädigung lagt hier bei den Befestigungen
in der Mitte der Halle (tiefster Punkt der „Wäscheleine“).
Daher lag die Vermutung nahe, dass es noch zu weiteren Beschädigungen gekommen ist.
In der Folge hätte sich eine Sanierung der Halle im schlimmsten Fall als unwirtschaftlich, oder unmöglich erweisen
können. Die Halle müsste durch einen Neubau ersetzt werden, was sich als sehr langwieriges Unterfangen
hätte erweisen können.
Dies ließ sich nur durch eine aufwendige und zeitintensive Untersuchung abschließend feststellen. Mittel hierfür
wurden sofort bereitgestellt und eingesetzt.
Hierfür war es zunächst notwendig.
1. Den Boden der Halle mit Schutzplatten auszulegen.
2. Ein Gerüst in die Halle einzubringen.
3. Ein großer Teil der Hallendecke musste demontieren werden, um die Träger freizulegen und eine erste
Sichtkontrolle durchzuführen.
4. Jede einzelne Befestigungsschraube musste gelöst werden, um die Bohrung zu überprüfen.
5. Die Träger musste mit Spezialgeräten „durchleuchtet“ werden, um das Schadensbild durch Korrosion festzustellen.
6. Auswertung und Analyse der Ergebnisse, sowie deren statische Beurteilung
Um die zusätzlichen Belastungen des Hallenbodens - und die durch diese Arbeiten entstehende Gefahr der Beschädigungen
- so gering wie möglich zu halten, musste sie innerhalb einer möglichst kurzen Zeitspanne durchgeführt
werden. Der Beginn hing also von der Bereitstellung aller notwendigen Ressourcen ab und orientierte
sich an der am spätesten verfügbaren, dem Gerät zur Durchleuchtung der Träger. Zudem nahmen Auswertung,
Analyse und statische Betrachtung viel Zeit in Anspruch. Da in dieser Zeit für Außenstehenden keine sichtbaren
Aktivitäten zu erkennen waren, mag hier der falsche Eindruck entstanden sein, der Kreis wäre untätig.
Parallel wurde – um so wenig Zeit wie möglich zu verlieren – bereits nach einer Sanierungsmöglichkeit für die
Träger gesucht. Eine solche Sanierung ist aber bautechnisch gesehen alles andere als alltäglich und dementsprechend
schwierig gestaltete sich die Suche nach Lösungen und versierten Fachfirmen.
Die Untersuchung ergab schließlich im Dezember 2007, dass 4 Spannbetonbinder beschädigt wurden. Bei 2
Bindern sind 2 von 5 Spannstählen beschädigt, bei den anderen beiden sind sogar 4 von 5 Spannstählen beschädigt.
Sie ergab aber auch, dass eine Sanierung möglich ist, allerdings handelt es sich um eine bautechnisch
und statisch sehr anspruchsvolle Lösung, eine so genannte externen Vorspannung. Es waren wiederum umfangreiche
statische Berechnungen notwendig, um auch die notwendigen bauordnungsrechtlichen und sicherheitsrelevanten
Voraussetzungen zu schaffen.
Von dem Zeitpunkt an aber, an welchem klar war das eine Sanierung möglich ist (aber aufgrund der notwendigen
Vorbereitungen noch nicht durchgeführt werden konnte) wurden alle „anderen“ Sanierungsarbeiten in Angriff
genommen. Genannte seien hier nur:
- Austausch von Fensterelementen,
- Sanierung der Fassade,
- Einbau einer Rauchmeldeanlegen,
- Malerarbeiten,
- Trockenbauarbeiten
- Elektroarbeiten
- ...
- 16 -