Methoden Hartz-Evaluation 6c - Infas

Zu Kapitel B1.4
Angaben absolut und in Prozent
BW
BY
B
BB
HB
HH
HE
MVP
NI
NRW
RP
SL
SN
SA
SH
TH
Summe
Evaluation der Experimentierklausel nach §6c SGB II –
Untersuchungsfeld 2: Implementations- und Governanceanalyse
Methodenanhang zum Abschlussbericht Mai 2008
Kreise und kreisfreie Städte
in Haushaltsnotlage
Kreise
insgesamt
241*
Evaluation der Experimentierklausel nach §6c SGB II - Untersuchungsfeld 2:
Implementations- und Governanceanalyse; Abschlussbericht Mai 2008
35
71
0
14
0
0
(21)
12
38
(31)
(24)
(6)
22
21
11
17
Davon in
Haushaltsnotlage
14
0
0
78,6 %
k. A.
83,3 %
92,1 %
k. A.
k. A.
k. A.
72,7 %
95,2 %
81,8 %
11,8 %
42,7 %
Kreisfreie
Städte
insgesamt
(1)
(5)
6
8
(23)
(12)
F26: Wie viele und welche Kommunen in Ihrem Bundesland befinden sich in Haushaltsnotlage?
(Summe: Anzahl in Haushaltskonsolidierung und in vorläufiger Haushaltswirtschaft)
* Summe ohne Länder ohne Angaben
Datenbasis: WZB – Länderbefragung 2008
9
25
(1)
4
(2)
0
7
3
4
6
97*
Davon in
Haushaltsnotlage
0
4
k. A.
100 %
100 %
k. A.
k. A.
83,3 %
62,5 %
82,6 %
k. A.
0
71,4 %
100 %
100 %
50 %
52,6 %