Metaphern im Sprachenkontrast Kriegsmetaphorik ... - metaphorik.de

94
metaphorik.de 15/2008
französischen Zeitungsartikeln in sehr ähnlichen Kontexten aktiviert werden,
kann Weinrichs Konvergenzhypothese für das Sprachenpaar Deutsch/
Französisch bestätigt werden. Eine differenzierte kontrastive Betrachtung des
deutsch-französischen Bildfeldes ‚Krieg’ ließ zwar einige Unterschiede
bezüglich der Metaphernwahl in den Vergleichssprachen hervortreten, doch
ziehen diese nicht die grundsätzliche Feststellung des konvergenten
Metapherngebrauchs im Deutschen und im Französischen in Zweifel. So
konnten beispielsweise Frequenzunterschiede einzelner metaphorischer
Ausdrücke festgestellt werden, die sich in den Artikeln der beiden
Vergleichssprachen nicht immer der gleichen Beliebtheit erfreuen. Ein Beispiel
hierfür stellte das Lexem Blitzkrieg dar, das in den französischen Texten
nachweislich häufiger in metaphorischer Bedeutung eingesetzt wird als in den
Artikeln der taz. Der Unterschied in der Häufigkeit des Gebrauchs dieser
Metapher mag – wie unter 3.2.1 ausführlicher erläutert wurde – kulturell
bedingt sein. Doch trotz dieser geringfügigen Differenzen führt die räumliche
und kulturelle Nähe der beiden verglichenen Sprachen zu einer weitgehend
konvergenten Ausbildung von Metaphern in dem bildspendenden Feld
‚Krieg’, was die Mehrzahl der Korpusbelege eindeutig demonstriert.
Auch die Unterschiede auf der Ebene der Textfunktion der Metaphern sind
nicht einzelsprachlich zu begründen. Zum einen stimmen sie mit den
verschiedenen Textfunktionen von Überschrift und Fließtext des Artikels
überein, zum anderen sind die Abweichungen im Grad der Expressivität, die
eine Gegenüberstellung der Überschriften aus der taz und aus LM ergeben hat,
weniger auf Unterschiede zwischen den Einzelsprachen als vielmehr auf
Differenzen zwischen den untersuchten Publikationen zurückzuführen. Eine
absolute Vergleichbarkeit der beiden Tageszeitungen ist – wie bereits
angedeutet wurde – nicht gegeben, sodass die Divergenzen zwischen den
Überschriften, die in der taz nicht selten meinungsbetonter und ironischer
gestaltet sind als in LM, vermutlich eher mit redaktionsspezifischen
Traditionen zu begründen sind.
Diese im Ganzen eher weniger gewichtigen Unterschiede zwischen der
Kriegsmetaphorik in der taz und in LM berücksichtigend, bestätigen die
Ergebnisse der Paralleltextanalyse die Existenz einer deutsch-französischen
Bildfeldgemeinschaft für den Bereich ‚Krieg’. Da der Krieg als eine
anthropologische Konstante gelten darf, der ein fester Platz nicht nur im