Forschungsprofil 2010 - Universität Bremen - Fachbereich ...

Sonderforschungsbereich „Staatlichkeit im Wandel“
(Sfb 597)
Der Sfb 597 „Staatlichkeit im Wandel“ arbeitet seit Januar 2003 und wird von der
Universität Bremen und der Jacobs University Bremen getragen. Gemeinsamer Gegenstand
der Forschungsarbeit in den Teilprojekten ist die Frage, ob und in welcher Weise
sich der klassische Nationalstaat in den letzten 30 Jahren unter dem Druck von Globalisierung
oder Liberalisierung verändert hat.
In der ersten Forschungsphase (2003 – 2006) ist deutlich geworden, dass es zu einer
Vielzahl von Änderungen gekommen ist. Die oft zu vernehmende Behauptung vom
Zerfall des Staates, gar vom Ende der Politik und von der Übernahme der Macht durch
Multinationale Konzerne erweist sich jedoch bei näherem Hinsehen als völlig überzogen.
Der Staat zieht sich aus der Bereitstellung einiger Dienstleistungen (Post, Telekommunikation,
Elektrizität) zurück. Die politische Letztverantwortung verbleibt aber nach wie vor
bei ihm.
In der zweiten Forschungsphase (2007 – 2010) wird es dem Sonderforschungsbereich
nun vor allem darum gehen, die Ursachen für den zu beobachtenden Wandel zu ergründen.
Eine dritte Phase soll schließlich klären, wie diese Veränderungsprozesse sich
auf die Bereitstellung normativer Güter moderner Staatlichkeit (Sicherheit, Wohlfahrt,
Legitimation) auswirken.
Unser Forschungsschwerpunkt liegt im politikwissenschaftlichen Bereich, interdisziplinär
kombiniert mit rechtswissenschaftlichen, soziologischen und wirtschaftswissenschaftlichen
Perspektiven.
Sprecher des Sfb 597
Prof. Dr. Stephan Leibfried
Kontakt (Geschäftsstelle)
Universität Bremen, Sfb 597
Linzer Str. 9a · D-28359 Bremen
Telefon + 49 (0)421/218-8720
Fax + 49 (0)421/218-8721
E-Mail: maritta.zimmer@sfb597.uni-bremen.de
Web: www.sfb597.uni-bremen.de
Teilprojekt A4 „Die Verfassung des globalen Handels“
Teilpojektleiter: Prof. Dr. Gralf-Peter Calliess (FB6) und Prof. Dr. Jörg Freiling
Die Nationalstaaten haben den Welthandel liberalisiert, ohne die entsprechenden privatrechtlichen
Strukturen mitzuentwickeln. Dieses normative Vakuum wurde von privaten
und hybriden Ordnungsmustern gefüllt. Das entstaatlichte transnationale Handelsrecht
52