Unzensuriert Magazin Sondernummer Wehrpflicht

Unzensuriert Magazin • Sonderausgabe „Wehrpflicht“ • März 2011
Das wahre Ziel lautet: Bundesheer abschaffen!
Es mögen vielfach taktische Motive gewesen sein, die für das
Ausbrechen der Wehrpflicht-Debatte gesorgt haben. Doch
dahinter steckt auch Ideologie.
Schon bei der Besetzung des Verteidigungsressorts
mit dem Zivildiener
Norbert Darabos wurde gemutmaßt,
dass nur die Zerschlagung des Bundesheeres
das versteckte Ziel dieser Personalentscheidung
sein könne.
Dass es in den Reihen der Sozialisten
starke Stimmen gibt, die das Heer
rundweg ablehnen, sei an dieser Stelle
in Erinnerung gerufen. Die Sozialistische
Jugend stellte dies unlängst erst
wieder mit einer „Medienaktion“ unter
Beweis. „Bundesheer abschaffen! Nie
wieder sterben für Kapital und Vaterland“,
stand da auf einem Transparent
geschrieben, das die Jungsozialisten
unter Führung ihres Wiener Vorsitzenden
Stefan Jagsch vor dem Parlament
Die Konsequenzen sind einer entwickelten
Demokratie, in der die Meinungsfreiheit
zu den höchsten Werten zählt,
unwürdig. Darabos beruft Entacher ab,
findet allerdings nicht einmal den Mut,
dem obersten Soldaten des Landes dabei
in die Augen zu schauen. Durch einen zivilen
Sektionschef lässt er die Nachricht
überbringen.
Freiwilligenheer schöngerechnet
Die Art und Weise der Abberufung passt
zur Entstehungsgeschichte des vom Minister
über den grünen Klee gelobten
Modells eines Freiwilligenheeres. Wie
„Der Standard“ am 27. Jänner enthüllt,
hat Darabos die ursprünglich vom Generalstab
präsentierten Modelle „nachrechnen“
lassen – mit dem Ziel, das Freiwilligenheer
kostengünstiger darzustellen,
als es ursprünglich gewesen wäre.
Auch der Vergleich mit dem aktuellen
Modell hinkt, weil hierzu die Kosten
für die Sportförderung gerechnet wurden,
die aber im Modell Frewilligenheer
nicht enthalten sind. Und schließlich
wird noch publik, dass nicht nur zahl-
entrollten. In einer Laientheatereinlage
trat der Tod auf und bedrohte, den Fuß
auf einem gefallenen Soldaten, einen
anderen mit der Sense.
Die Entscheidungsträger der SPÖ entstammen
dieser Jugendorganisation.
Sowohl Kanzler Faymann als auch seine
wichtigste Beraterin Laura Rudas haben
dort ihre Polit-Karrieren gestartet. Auch
der grüne Sicherheitssprecher Peter Pilz
passt als ehemaliges Mitglied der „Gruppe
Revolutionärer Marxisten“ gut in
diese Versammlung, die sich ihrem Ziel
einer Zerstörung des Bundesheeres nun
sehr nahe sieht.
Politische Überzeugungen von derart
extremer Ausprägung legt man nicht
reiche Kasernen geschlossen und Liegenschaften
des Bundesheeres verkauft
werden sollen, sondern dafür auch völlig
utopische Preise kalkuliert wurden, die
etwa das Zehnfache des bisher durchschnittlich
erzielten Verkaufserlöses für
Bundesheergebäude betragen.
Doch nicht nur der Verteidigungsminister
hat sich im Laufe der Anti-Wehrpflicht-
Kampagne völlig ins Out befördert, auch
die „Kronen Zeitung“ schießt weit über
das Ziel hinaus. Ihr Redakteur Peter
Gnam formuliert in der Ausgabe vom 14.
Februar einen ziemlich eindeutigen Aufruf
an die jungen Männer, dem Einberufungsbefehl
nicht folge zu leisten:
„Man erhält den Einberufungsbefehl und
ignoriert ihn. Das ist natürlich strafbar,
doch wenn das Tausende junge Männer
tun, was dann? Sperrt die Justiz dann
alle Wehrdienstverweigerer ins Gefängnis?
Gehen die Gefängnisse dann endgültig
über?“
Die Offiziersgesellschaft und die Bundesvereinigung
der Milizverbände erstatten
Anzeige wegen Aufforderung zu
POLITIK5
Jungsozialisten offenbaren die wahre
Bundesheer-Ideologie der Roten.
ab, wenn man in der Politik nach oben
kommt. Bestenfalls lernt man, sie in
mehrheitsfähige Worte zu verkleiden.
Eines davon ist „Freiwilligenheer“.
mit Strafe bedrohten Handlungen und
deren Gutheißung.
Krone-Journalist Gnam legt sich mit
dieser Aussage ins Bett mit beseelten
Bundesheer-Gegnern wie dem Grünen-
Abgeordneten Peter Pilz, der sogleich
eine „Wehrdienstvermeidungsberatung“
für junge Männer ankündigt. Auf völlig
unseriöse Weise wird hier suggeriert,
dass niemand mehr zum Bundesheer
einrücken müsse. Dabei ist selbst im Falle
einer Umstellung auf ein Berufsheer
mit einer jahrelangen Übergangsphase
zu rechnen.
Die Wehrdienst-Gegner haben sich also
vergaloppiert und dabei auch noch ihre
Maske fallen lassen. Auch jene, die bei
einer Umstellung auf ein Berufsheer auf
eine professionellere und besser ausgerüstete
Armee hoffen, müssen erkennen,
dass das nicht Zweck der Übung ist. Schon
mit der Behauptung, ein Freiwilligenheer
zu den gleichen Kosten wie die aktuelle
Wehrpflichtigen-Armee erhalten zu wollen,
zeigt deutlich, dass das Aushungern
des Österreichischen Bundesheeres seine
Fortsetzung finden würde.
Unzensuriert.at