Rechtliche Aspekte der Musikindustrie

A LESCH S TAEHELIN
jedoch der selbständige Schutz musikalischer Stilmittel wie etwa Sound
oder Rhythmus in der Schweiz noch nicht anerkannt ist, hat sich diese
Auffassung in der Schweiz noch nicht durchgesetzt.
Weiter stellt sich auch die Frage, ob der Produzent als ausübender
Künstler, d.h. als Interpret, zu betrachten ist. Oder anders formuliert, stellt
die Tätigkeit des Produzenten eine künstlerische Darbietung dar? Gemäss
Art. 33 Abs. 1 URG sind ausübende Künstler diejenigen natürlichen Personen,
die ein Werk darbieten oder an der Darbietung eines Werkes künstlerisch
mitwirken. Schutz geniesst somit, wer das Werk mit Absicht vorträgt
oder aufführt, um es für andere wahrnehmbar zu machen 85 . Die
Rechtsprechung hat auf die Frage der Eigenschaft des Produzenten als
ausübender Künstler noch keine Antwort gefunden – vielleicht auch aufgrund
der enorm rasanten technologischen Entwicklungen in den Tonstudios
in den letzten paar Jahren 86 . Betrachtet man aber die konkreten Auswirkungen
der Tätigkeit des Produzenten auf die Tätigkeit des Künstlers,
des künstlerischen Prozesses und des Endprodukts, so müsste die Entwicklung
zwangsläufig in folgende Richtung gehen: Soweit ein direkt
messbarer Einfluss des Produzenten auf die Darbietung des Künstlers vorliegt,
ist die Eigenschaft des Produzenten als ausübender Künstler zu bejahen,
da eine Mitwirkung an der Darbietung vorliegt 87 .
10. Ausblick und Rückblick
Insbesondere das Internet und die Klingeltontechnologie haben alle Akteure
des Musikgeschäfts überrollt und die Strukturen der Musikindustrie
teilweise bereits völlig umgekrempelt. Diese Entwicklung wird sich in den
nächsten Jahren noch akzentuieren.
So ist ein Schwinden des Albumformats zu erwarten, was zwar eine
Gefahr für die Industrie bedeutet, zugleich wohl aber auch eine Chance
für die Künstler durch die Möglichkeit schnellerer und einfacherer Veröffentlichungen
darstellt. Die Plattenfirmen werden ihre Rolle massiv überdenken
müssen, doch können sie mit ihrem Fachwissen wertvolle Dienste
85 B ARRELET/E GLOFF, N 8 zu Art. 33 URG.
86 V OSSELER, 72, vertrat noch die Meinung, dass bei der Arbeit des Tontechnikers das
Hauptziel die möglichst authentische Wiedergabe des Tonmaterials sei. Dies mag zwar
auch heute noch vereinzelt zutreffen; doch haben die modernen Produktionstechniken
den schöpferischen Einfluss der Produzenten und Tontechniker auf die künstlerische
Kreation massiv verstärkt.
87 So auch W EGENER, 143 und B URCKHARDT, 351 f.
74