Zpráva o činnosti v roce 2011 (28MB) - SVT

Vybrané výsledky výzkumné činnosti odboru v roce 2011/Selected results of division research activity in 2011Výnosové charakteristiky energetických rostlinDo pokusů jsou zařazeny psineček veliký Rožnovský,kostřava rákosovitá Kora, lesknice rákosovitá Palaton,lesknice rákosovitá Chrastava, lesknice rákosovitáChrifton, luční směs do vlhčích podmínek, lučnísměs do sušších podmínek, sveřep horský Tacit aovsík vyvýšený Rožnovský. Trávy a směsi byly zasetyčistým výsevem bez krycí plodiny. Vybrané trávyjsme dlouhodobě sledovali po dobu 6 let. Pokus je pocelé sledované období realizován s variantou první -minimální dávkou dusíku 50 kg/ha za rok a variantoudruhou - bez hnojení dusíkem. U většiny trav seprojevuje hnojení dávkou 50 kg N. ha -1 .rok -1 zvýšenímprodukce o 30 až 40 %. Nejmenší vliv je u travní směsido vlhčích podmínek a největší u ovsíku, kde se blížíaž k 50%. Vliv hnojení na výnos semen je podstatněmenší a pohybuje se kolem 20 až 24%. Pouze u lesknicerákosovité Chrifton byl po celé sledované obdobínárůst o 42 až 52%.Z dlouhodobých dat byla sestavena výnosovácharakteristika sledovaných trav. Jako nejprodukčnějšítraviny se jeví lesknice PALATON a LERA vhnojené variantě s výnosem mezi 11 a 13 t/ha. Těsněje následována psinečkem a chrasticí rákosovitouChrifton a Kora s výnosem kolem 10 t/ha.Na základě výnosových výsledků sklizně zejménau většiny našich travních druhů lze doporučit sklizeňtrav pro energetické účely (zejména pro travní hmotuvyužitou pro spalování) v období sklizně trav na semenoa maximálně do jednoho měsíce po této sklizňovézralosti. Zejména z hlediska ekonomického jevhodná kombinace sklizně trav na semeno pro tržníúčely a současné využití vymlácené travičkové slámypro energetické účely. Tento systém lze doporučitzejména pro realizaci v zemědělské praxi. Podzimníplevelohubnou seč je vhodné potom použít na výrobubioplynu. Pokud nebudeme provádět sklizeň nasemeno, je možné sklízet seno do jednoho měsíce potechnické zralosti. Jestliže bude travní hmoty využitapouze pro výrobu bioplynu je vhodné provádět dvě ažtři seče s využitím jak čerstvé hmoty tak senáže.Spalovací zkouškyV průběhu řešení projektu proběhly široké spalovacízkoušky na více typech spalovacích zařízení.Zkoušky byly provedeny s cílem určení vhodných tipůtopeništ pro spalování fytomasy. S vyrobenými vzorkybyly provedeny spalné zkoušky nejdříve na spalovacíchakumulačních kamnech SK-2 RETAP 8 kW.Yield Characteristics of Energy PlantsInto the experiments there are included Creepingbent grass, variety Rožnovský, Tall fescue, varietyKora, Reed canarygrass, varieties Palaton, Chrastavaand Chrifton, meadow mixtures for damper conditionsand for drier conditions, Mountain brome,variety Tacit and Oat grass Rožnovský. The grassesand mixtures were sown by the method of pure drillingwithout cover crop. We have been monitoringthe selected grasses for 6 years. The experiment wasrealized in two variants for the whole monitored period.The first variant – with minimal rate of nitrogen50 kg/ha per year and second variant – withoutnitrogen fertilization. At large part of grasses afterthe application of nitrogen rate 50 kg N. ha-1.year-1there was recorded an increase of production by 30up to 40 %. The minimal effect was recorded at thegrass mixture destined for damper conditions andbiggest effect in case of Oat grass, where is approachingup to 50%. The effect of fertilization on seedyield is considerably minor and moves about 20 upto 24%. Only in case of Reed canarygrass, varietyChrifton the increase for the whole monitored periodwas 42 up to 52%.From the long term series of data there was drawedup the yield characteristics of monitored grasses.The most productive grasses are the varieties ofReed canarygrass PALATON and LERA in fertilizedvariant with yield between 11 and 13 t/ha. Those arefollowed closely by Creeping bent grass, and Reedcanarygrass, variety Chrifton and Tall fescue, varietyKora with yield about 10 t/ha.On the basis of yield results it is possible to recommendat the large part of grasses their harvest forenergy purposes (especially for grass matter usablefor combustion) in the period of harvest for seed andmaximally one month after harvest ripeness. Fromthe economy point of view it is suitable the combinationof grasses harvested for seed for market purposesand sinultaneous utilization of threshed grassstraw for energy purposes. This system can be especiallyrecommended for agricultural practice. Theautumnal weed control mowing can be suitably usedfor the biogas production. If we won´t carry out theharvest for seed, it is possible to harvest hay up toone month after technical ripeness. If we will use thegrass matter only for biogas production, then it issuitable to carry out two or three mowings with utilizationboth green matter and haylage.69