Literatur zu Kants Ethik - Ethikseite
Literatur zu Kants Ethik - Ethikseite
Literatur zu Kants Ethik - Ethikseite
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
2001 [135] Brinkmann, Walter (2001): Die Goldene Regel und der Kategorische Imperativ: Rationalität<br />
und praktische Notwendigkeit, in Kant und die Berliner Aufklärung. Akten des IX.<br />
Internationalen Kant-Kongresses, hrsg. von Volker Gerhardt, Rolf-Peter Horstmann<br />
und Ralph Schumacher, Berlin, New York, Bd. III, S. 13–20.<br />
2003 [136] Brinkmann, Walter (2003): Praktische Notwendigkeit. Eine Formalisierung von <strong>Kants</strong><br />
kategorischem Imperativ, Paderborn.<br />
2008 [137] Brito, Adriano Naves de (2008): Will, Value, and the Fact of Reason, in Recht und Frieden in<br />
der Philosophie <strong>Kants</strong>. Akten des X. Internationalen Kant-Kongresses, Band 3:<br />
Sektionen III–IV, hrsg. von Valerio Rohden, Ricarda R. Terra, Guido A. de Almeida<br />
und Margit Ruffing, Berlin, S. 23–32.<br />
1930 [138] Broad, C. D. (1930): Five Types of Ethical Theory, London, S. 116–42 (“Kant”).<br />
1963 [139] Broad, C. D. (1963): A Commentary on Kant’s Critique of Practical Reason, Chicago.<br />
1975 [140] Broadie, A./Pybus, E. M. (1975): Kant’s Concept of Respect, Kant-Studien 66, S. 58–64.<br />
1964 [141] Brugger, Walter (1964): Kant und das höchste Gut, Zeitschrift für philosophische Forschung<br />
18, S. 50–61.<br />
1979 [142] Brülisauer, Bruno (1979): <strong>Kants</strong> kategorischer Imperativ aus utilitaristischer Sicht betrachtet,<br />
Freiburger Zeitschrift für Philosophie und Theologie 26, S. 426–55.<br />
1988 [143] Brülisauer, Bruno (1988): Moral und Konvention. Darstellung und Kritik ethischer Theorien,<br />
Frankfurt a. M., S. 287–305 („Der Kategorische Imperativ“).<br />
2000 [144] Bruton, Samuel V. (2000): Establishing Kant’s Formula of Humanity, Southwest Philosophy<br />
Review 16, S, 41–49.<br />
2001 [145] Bubner, Rüdiger (2001): Another Look at Maxims, in Kant’s Legacy: Essays in Honor of<br />
Lewis White Beck, hrsg. von Predrag Cicovacki, Rochester, S. 245–59.<br />
1990 [146] Burri, Alex/Freudiger, Jürg (1990): Zur Analytizität hypothetischer Imperative, Zeitschrift für<br />
philosophische Forschung 44, S. 98–105.<br />
2008 [147] Bustos, Keith (2008): Defending a Kantian Conception of Duties to Self and Others, Journal of<br />
Value Inquiry 42, S. 241–254. – Zu [556].<br />
1997 [148] Byrd, B. Sharon (1997): Kant’s Theory of Contract, in Spindel Conference 1997 on Kant’s<br />
Metaphysics of Morals, hrsg. von Nelson Potter und Mark Timmons (Southern<br />
Journal of Philosophy Vol. 36, Supplement), Memphis, S. 131–53 (da<strong>zu</strong>: Kenneth R.<br />
Westphal, Comments: Is Kant’s Table of Contracts Complete?, S. 155–60).<br />
2002 [149] Byrd, B. Sharon (2002): Kant’s Theory of Contract, in Kant’s Metaphysics of Morals. Interpretative<br />
Essays, hrsg. von Mark Timmons, Oxford, S. 111–32.<br />
2006 [150] Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim (2006): Der ursprünglich und a priori vereinigte Wille<br />
und seine Konsequenzen in <strong>Kants</strong> Rechtslehre, Jahrbuch für Recht und <strong>Ethik</strong> 14,<br />
hrsg. von B. Sharon Byrd, Joachim Hruschka und Jan C. Joerden, S. 141–65.<br />
2006 [151] Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim (2006): Kant on “Why Must I Keep My Promise?”,<br />
Chicago-Kent Law Review 81, S. 47–74.<br />
1997 [152] Byrd, B. Sharon/Hruschka, Joachim/Joerden, Jan C. (1997): 200 Jahre <strong>Kants</strong> Metaphysik der