BILAG AnALyse Af kLAGemønstret I udBudskLAGesAGer

Kendelse af 6. november 2009, Hettich Labinstrument ApS mod Region SjællandI denne sag vedrørte en af de nedlagte påstande en uoverensstemmelse mellemoplysningerne afgivet i udbudsbekendtgørelsen og udbudsbetingelserne, idetvægtningen af to af underkriterierne til tildelingskriteriet det økonomisk mestfordelagtige bud var angivet forskelligt.Den indklagede myndighed havde under sagen erkendt, at der var tale om en utilsigtetskrivefejl.Klagenævnet for Udbud fastslog, at den indklagede myndighed havde handlet i stridmed princippet om gennemsigtighed i udbudsdirektivets artikel 2 ved iudbudsbetingelserne at have vægtet underkriterierne 1. ”Ergonomi” og 4. ”Emballage ogpakkestørrelse” anderledes i forhold til den vægtning, som indklagede havde fastsat fordisse underkriterier i udbudsbekendtgørelsen.Klagenævnet annullerede tildelingsbeslutningen som følge af denne samt en rækkeandre overtrædelser.Ukonditionsmæssige tilbud accepteres af ordregiverneNår ordregiver accepterer et ukonditionsmæssigt tilbud, kan det bl.a. dreje sig omtilbud, der:Ikke opfylder et eller flere mindstekrav fastsat i udbudsbetingelserne, herunderikke er vedlagt dokumentation for tilbudsgivers egnethedIndeholder forbehold for grundlæggende elementer i udbudsbetingelserneIndeholder forbehold, uanset at ordregiver har anført i udbudsbetingelserne, atder ikke må tages forbehold