BILAG AnALyse Af kLAGemønstret I udBudskLAGesAGer

Delvistmedhold (17 udaf 18 påstandetages til følge)14. juli 2009 Updata Danmark A/S Lyngby-TaarbækKommuneUdbudsdirektivetOffentligtudbudÆndredeudbudsbetingel-ser,indlede forhandling,foretaget en forkertvægtning afunderkriterier mvØMFAfgørelsen Dato Klager Indklagede Regelgrundlag Udbuds-form Sagens problem TildelingskriterierOpgavetyperTelefon- ogdatainfrastrukturSagsomkostningerJa (60.000)ErstatningOpsættendevirkningNejDelvistmedhold (2 udaf 5 påstandetages til følge,kontraktannulleres)5. oktober 2009 Akso Nobels IndustrialChemicals B. V.Tønder Kommune Tilbudsloven OffentliglicitationIkke gennemførtudbud efter reglernei UDBVejsalt 30.000) Ikke påståetDelvistmedhold (2 udaf 5 påstandetages til følge,kontraktannulleres)11. december 2009 Tabulex Aps Tønder Kommune Udbudsdirektivet Manglendeudbudsrunde!ManglendeannonceringPartnerskabsaftale om itløsningerJa (50.000)Delvistmedhold (3 af7 påstandetages til følge)13. august 2009 SundVikar A/S Hillerød Kommune Tilbudsloven (bilag B- Bilag B-ydelse Forkertydelse)sammentælling afpoint, anvendtforkert model tilberegning af priserØMFRammeaftaleomplejevikarydelser)NejNejDelvistmedhold (4 af5 påstandetages til følge),kontraktannulleres6. november 2009 Hettich LabinstrumentApSRegion Sjælland Udbudsdirektivet OffentligtudbudTagetØMFukonditionsmæssigttilbud ibetragtning, vægtetunderkriterier forkertmvBlodprøvningstagningsredskaber(rammeaftale)Ja (45.000)Delvistmedhold (5 af16 påstandetages til følge)26. august 2009 Barslund A/S KøbenhavnsKommuneUdbudsdirektivetBegrænsetudbudForkerteprissætninger iudbudsmaterialer,forkert anvendelseaf pointmodel ogoverlappengedelkriterierØMFOmbygningaf krydsJa (75.000)NejSide 7 af 31