Toelichting - Gemeente West Maas en Waal

Figuur 23 Uitsnede kaart Natura 2000 en EHS (bron: Quick-scan natuurwaarden, HSRO)
4.7.3. Algemene aanbevelingen
De directe omgeving is potentieel geschikt als leefgebied voor huismus, gierzwaluw,
huiszwaluw en verschillende vleermuissoorten. Deze soorten staan onder druk door
steeds verder afnemende broedgelegenheid. Met geringe inspanningen kan de nieuwbouw
mogelijkheden bieden voor de vestiging van verschillende soorten. Door het
plaatsen van bijvoorbeeld nestkasten (mussenflat), speciale dakpannen of vogelvides,
kan een positieve impuls worden gegeven aan de lokale populaties.
Vogelbescherming Nederland heeft een unieke checklist (zie bijlage 2) ontwikkeld,
waarmee iedere bouwonderneming zijn projecten en de directe omgeving natuurvriendelijker
kan maken. Door middel van het beantwoorden van enkele ja/nee vragen,
kunnen eenvoudige maatregelen worden toegepast die goed zijn voor stadsnatuur en
in het speciaal voor vogels.
• Binnen het voornemen zijn geen ontheffingen of vergunningen nodig in het kader van de Floraen
faunawet en/of de Natuurbeschermingingswet 1998. Ook is het voornemen uitvoerbaar
binnen het beleidskader van de Ecologische Hoofdstructuur.
4.8. Cultuur en Archeologie
De bescherming van het archeologische erfgoed in de bodem en de inbedding ervan
in de ruimtelijke ontwikkeling is het onderwerp van het Europese Verdrag van Valletta
(Malta, 1992). Dit verdrag is uitgewerkt in een wijziging van de Monumentenwet.
1 september 2007 is de wet op de archeologische monumentenzorg in werking
getreden. Hiermee worden de uitgangspunten van het Verdrag van Malta binnen de
Nederlandse wetgeving geïmplementeerd. De wet regelt de bescherming van archeologisch
erfgoed in de bodem, de inpassing ervan in de ruimtelijke ontwikkeling en de
financiering van opgravingen.
Archeologische en cultuurhistorische waarden conform vigerend bestemmingplan
Op de archeologische waardenkaart van de provincie Gelderland is te zien dat vrijwel
de gehele bebouwde kom van Maasbommel aan te merken is als een gebied met
een lage archeologische verwachtingswaarde (zie figuur 25). De gronden in de uiterst
noordwestelijke punt van het plangebied behoren tot een gebied met een middelhoge
verwachtingswaarde
39