Ill Ill

Le mythe de « Sidney Warburg » 1 219 1
bureaux de cette société. Lors de cette réunion, les opinions
étaient divisées. «Sidney Warburg » rapporta que
Rockefeller, Carter et McBean était pour Hitler, tandis que
les autres financiers étaient mitigés. Montagu Norman, de la
Banque d'Angleterre, et Glean, de la Royal Dutch Shell,
argumentèrent que les 10 millions de dollars déjà investis
sur Hitler étaient une somme déjà excessive et que Hitler ne
passerait jamais à l'action. La réunion adopta finalement
comme accord de principe d'aider un peu plus Hitler, et
Warburg accepta à nouveau une mission de messager et
retourna en Allemagne.
Lors de ce voyage, Warburg aurait discuté des affaires
allemandes avec « un banquier juif » de Hambourg, un
magnat i:Î:tdustriel et d'autres supporters de Hitler. Une
réunion se déroula avec le banquier von Heydt et un certain
Lütgebrumm. Ce dernier déclara que les troupes d'assaut
nazies étaient insuffisamment équipées et que la S.S. avait
sérieusement besoin de mitrailleuses, de revolvers et de
carabines automatiques.
Lors de la rencontre suivante entre Warburg et Hitler, ce
dernier déclara : « les Soviétiques ne peuvent pas se passer
de nos produits industriels. Nous leur ferons crédit et si je
ne suis pas capable d'affaiblir la France moi-même, alors les
Soviétiques m'y aideront ». Hitler affirma qu'il avait deux
plans pour prendre le pouvoir en Allemagne : (a) par la
révolution, et (b) par une prise de pouvoir légale. Le
premier plan ne serait qu'une affaire de trois mois, le second
une question de trois ans. Hitler aurait dit : « la révolution
coftte cinq cent mille marks, la prise de pouvoir légale coftte
deux cent millions, que décideront vos banquiers ? » Au
bout de cinq jours, Warburg reçut un câble de Guaranty
Trust, qui est cité ainsi dans le livre :
Montants suggérés sont hol'S de question. Nous ne
voulons et ne pouvons pas. Expliquez à cet homme qu'un