Ill Ill

Le mythe de « Sidney Warburg » 1 225 1
je n'ai jamais vu la moindre copie de ce livre.
Apparemment, seule une poignée de copies a échappé au
retrait de l'éditeur.
D'un côté, Warburg soutient n'avoir jamais vu de copie
du livre de «Sidney Warburg », et d'un autre côté, il dit
qu'il est « diffamatoire » et rédige une déclaration sous
serment, détaillée phrase après phrase pour réfuter de
prétendues informations contenues dans un livre
qu'il
soutient n'avoir jamais lu ! D est très difficile d'accepter la
validité de l'affirmation de Warburg, selon laquelle il n'a
«jamais vu une copie de ce livre ». Ou s'il est vrai qu'il n'en
a jamais vu, alors cette déclaration sous serment est sans
valeur.
James Warburg ajoute que le livre de «Sidney
Warburg » est «ouvertement antisémite >>. Et, dans sa
déclaration, il accuse le récit de «Sidney Warburg » d'être
une pure propagande antisémite. En fait (et Warburg aurait
découvert ce fait s'il avait lu ce livre), les seules déclarations
antisémites dans le livre de 1933 sont celles attribuées à
Adolf Hitler,
dont les sentiments antisémites ne sont
vraiment pas une grande découverte. En dehors des
divagations de Hitler, il n'y a rien dans le livre original de
« Sidney Warburg » qui soit lié de près ou de loin à
l'antisémitisme, à moins de classer Rockefeller, Glean,
Carter, McBean, etc. parmi les Juifs [ce qu'ils ne sont
évidemment pas - NdT]. En fait, il est remarquable que pas
un seul banquier juif ne soit nommé dans ce livre - à
l' excption du mythique «Sidney Warburg » qui est un
messager et non l'un des prétendus donateurs. Pourtant,
nous savons de source authentique (l'ambassadeur Dodd)
que le banquier juif Eberhard von Oppenheim a bien donné
200 000 marks à Hitler,220 et il est improbable que « Sidney
220
William E. Dodd, op. cit., pp., 593-602