Untersuchungskommission des Wiener Gemeinderates
Wörtliches Protokoll 3.4.2008 - Der Wiener Psychiatrieskandal
Wörtliches Protokoll 3.4.2008 - Der Wiener Psychiatrieskandal
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
<strong>Untersuchungskommission</strong> 3. April 2008 2. Sitzung / 37<br />
Ich danke Ihnen für Ihren Vortrag und für die<br />
Fragen und darf Sie jetzt bitten wegen der Amtsbestätigung<br />
– ich glaube, Sie brauchen noch<br />
eine Unterschrift, für den Gebührenanspruch.<br />
So damit hätten wir die heutige Tagesordnung<br />
durchgebracht und ich danke Ihnen.<br />
Die Frau Dr. Pilz möchte sich noch zu Wort<br />
melden.<br />
GRin Dr. Pilz: Ich wollte Sie fragen, wann<br />
das Gutachten <strong>des</strong> Herrn Prof. Mayer zu erwarten<br />
ist und wann seine Zeugenladung erfolgen<br />
wird.<br />
Vorsitzender Dr. Baumgartner: Ja, die Zeugenladung<br />
<strong>des</strong> Herrn Prof. Mayer ist für Donnerstag,<br />
den 24. April um 15.00 Uhr vorgesehen.<br />
GRin Dr. Pilz: Und das Gutachten.<br />
Vorsitzender Dr. Baumgartner: Das ist die<br />
mündliche Befragung.<br />
Der Beweisbeschluss besteht darin, dass<br />
Prof. Mayer befragt wird. Und, wie gesagt, er<br />
wird nachträglich auch, nehme ich an, seine<br />
schriftlichen Unterlagen zur Verfügung stellen.<br />
Bitte, Frau Korosec.<br />
GRin Korosec: Herr Vorsitzender!<br />
Wir haben in der Vorbesprechung aber gemeinsam<br />
beschlossen und das wurde auch zugesagt,<br />
dass das Gutachten, weil immerhin geht<br />
es ja um ein rechtliches Gutachten von Prof.<br />
Mayer, wo man also sofort Bezug nehmen soll,<br />
weil sonst tun wir das ganze wieder verzögern,<br />
dass das schriftliche Gutachten eine Woche<br />
vorher an die Mitglieder kommt, damit wir die<br />
Möglichkeit haben, das auch natürlich rechtlich<br />
bewerten zu lassen.<br />
Vorsitzender Dr. Baumgartner: Sie kennen<br />
den Beweisantrag Nr. 50 vom 25. März 2008<br />
nehme ich an. Ja, und der ist beschlossen worden<br />
und hier steht, dass eben die Ladung beantragt<br />
wird als Sachverständiger in die <strong>Untersuchungskommission</strong><br />
betreffend die Tätigkeit und<br />
die Behandlung von Sachverhalten. Also da ist<br />
genauestens, dass er eben dazu befragt wird<br />
oder dazu ein Referat hält. Aber von einem<br />
schriftlichen Gutachten habe ich da nichts gesehen.<br />
GRin Korosec: Aber es wurde besprochen.<br />
Also ich nehme an, die anderen Fraktionen wissen<br />
das auch, mit Ihnen gemeinsam, dass wir<br />
eine Woche – weil es ist sinnvoll, natürlich kann<br />
man es so auch machen, aber das heißt, dass<br />
man dann noch einmal, dann dauert es wieder<br />
eine Woche, weil dann muss diese Unterlage<br />
wieder rechtlich bewertet werden, also es wäre<br />
sinnvoller, dass wir vorher das Gutachten haben,<br />
dann kann das bewertet werden und wir können,<br />
wenn dann Herr Prof. Mayer kommt, dann schon<br />
für uns wieder kopieren oder auch überhaupt<br />
einverstanden sein möglicherweise sogar.<br />
Vorsitzender Dr. Baumgartner: Aber ich<br />
glaube nicht, dass der Herr Prof. Mayer bis zu<br />
diesem Zeitpunkt ein Gutachten erstellen wird.<br />
Ich war bei ihm, er hat mich gebeten, er hätte<br />
gerne Fragen, dass Fragen an ihn gerichtet werden<br />
schriftlich, damit er die auch in seinem Vortrag<br />
dann beantworten kann.<br />
Also, wenn Sie Fragen haben oder wenn Sie<br />
bestimmte Fragen an den Herrn Prof. Mayer<br />
haben, dann würde ich Sie bitten, diese schriftlich<br />
zu formulieren, dass ich sie ihm zukommen<br />
lassen kann und dann wird er in diesem Vortrag<br />
oder, wie gesagt, er wird sicher auch nachher<br />
eine schriftliche Unterlage zur Verfügung stellen.<br />
Bitte, Herr GR Deutsch.<br />
GR Deutsch: Herr Vorsitzender! Meine sehr<br />
geehrten Damen und Herren!<br />
Ich weiß, dass in einer der Vorbesprechung<br />
vor der Konstituierung der <strong>Untersuchungskommission</strong><br />
der Wunsch war, wenn diese Möglichkeit<br />
vorhanden ist, dass wir dieses Gutachten<br />
eine Woche vorher bekommen. Natürlich hängt<br />
das vom Prof. Mayer ab, wie letztendlich er das<br />
dann selber handhabt, aber es war der allgemeine<br />
Wunsch.<br />
Sie haben ja am Montag alle Sprecher der<br />
Fraktion aufgefordert, jene, die telefonisch anscheinend<br />
erreichbar waren, bis heute, also zur<br />
heutigen Sitzung, eine Fragenliste zu übermitteln,<br />
praktisch um noch den Antrag, der ja bereits<br />
eingebracht wurde, noch zu präzisieren und<br />
ich darf Ihnen unsere Liste überreichen.<br />
Vorsitzender Dr. Baumgartner: Danke<br />
schön. –<br />
Bitte Frau Dr. Pilz.<br />
GRin Dr. Pilz: Ja, nachdem ich nicht erreicht<br />
worden bin, wusste ich von der Frist nichts. Ich<br />
gehe davon aus, dass man …<br />
Vorsitzender Dr. Baumgartner: Selbstverständlich<br />
haben Sie die Möglichkeit, selbstverständlich<br />
werde ich das noch zulassen. Das ist<br />
keine Präklusivfrist.<br />
GRin Dr. Pilz: Ich hätte nie unterstellt, Herr<br />
Vorsitzender, dass Sie mit Tricks arbeiten würden.<br />
Da bin ich ganz sicher und nehme das auch<br />
so hin.<br />
Also wir werden das tun.<br />
Vorsitzender Dr. Baumgartner: Ich darf Sie<br />
bitten, Ihre Fragen ebenfalls zur Verfügung zu<br />
stellen.<br />
GRin Dr. Pilz: Wir werden das tun, wir werden<br />
das tun. Sind aber nach wie vor unglücklich<br />
darüber, dass es so läuft und nicht anders. Das<br />
will ich einfach auch sagen, weil das macht die<br />
Sache nicht leichter.<br />
Wenn wir das jetzt umdrehen, dann würde<br />
das bedeuten, dass wir jetzt die Fragen schicken<br />
müssen, dass er dann ein schriftliches Gutachten<br />
macht und das wir dann erst da haben. Also