ACTA DE LA SESIN ORDINARIA - Ayuntamiento de Valencina de la ...

ACTA DE LA SESIÓN ORDINARIA
CELEBRADA POR EL AYUNTAMIENTO PLENO
EL DÍA 8 DE SEPTIEMBRE DE 2005
Sres. Asistentes:
ALCALDE-PRESIDENTE:
José Luis Tosca Esteban.
TENIENTES DE ALCALDE:
Adolfo Balseiro Pabón
María José Romero Suárez
Sebastián Becerra Olmedo
CONCEJALES:
Eulogio Toscano Jiménez
Dolores Teruel Martínez
Agustina Marín Delgado
Francisco José Navarro Gómez
Mª Rocío Sayago Rodríguez
Dolores Santos Rodríguez
José Delgado Rodríguez
SECRETARIO GENERAL:
Manuel Lora Rodríguez
En la villa de Valencina de la
Concepción, siendo las veintiuna
horas del día ocho de Septiembre de
dos mil cinco, se reunió el Pleno del
Ayuntamiento, en el Salón de
Sesiones de la Casa Consistorial,
bajo la Presidencia del Sr. Alcalde,
asistido del Secretario General de la
Corporación, y con la asistencia de
los señores Tenientes de Alcalde y
Concejales que, al lado, se
relacionan, al objeto de celebrar la
sesión ordinaria convocada para
este día a las veinte horas y treinta
minutos. Al comienzo de la sesión,
se encuentran ausentes los
siguientes miembros de la
Corporación: Doña Mª Carmen
Montero Ríos, Tte. de Alcalde; Doña
Dolores Teruel Martínez, Concejala;
y Don Francisco Fajardo Luna,
Concejal.
A continuación, se pasó al estudio de los distintos puntos del Orden del Día de la
sesión.
Previamente al comienzo de la sesión, toma la palabra el Sr. Concejal,
Portavoz del Grupo Municipal PSOE, Don Francisco José Navarro Gómez, para
presentar una queja consistente en el nuevo incumplimiento del Reglamento
Orgánico Municipal en lo referente al día establecido para la convocatoria de
pleno ordinario. Por tanto, que el Sr. Alcalde lo modifique o lo cumpla, al
margen de que, precisamente, el día de hoy, no es el adecuado por la
celebración de la Novena a la Virgen.
Por parte del Sr. Alcalde se pide disculpas por la coincidencia.
PRIMERO.- LECTURA Y APROBACIÓN, SI PROCEDE, ACTA SESIÓN
ANTERIOR.- Tras preguntar el Sr. Alcalde si existe alguna objeción al borrador
del acta de la sesión anterior, celebrada el día 27 de Julio de 2005, repartido

con la convocatoria, toma la palabra el Sr. Tte. de Alcalde, Don Sebastián
Becerra Olmedo, y comenta que el informe del Sr. Interventor que leyó no es
precisamente el que consta a partir de la página cinco del borrador del acta,
sino el siguiente, por lo que solicita su modificación, a lo que acceden los
señores reunidos, y que es como sigue:
Vista la solicitud del Sr. Alcalde de fecha 25 de febrero de 2005 por la que requiere al Sr.
Interventor para la realización de un informe de la situación presupuestaria y financiera de la
Corporación a día 3 de marzo de 2004, el funcionario que suscribe emite el siguiente informe de
conformidad con lo establecido en el artículo 4.1 h del Real Decreto 1174/1987 por el que se aprueba el
Reglamento por el que se regula el régimen jurídico de los funcionarios de Administración Local con
habilitación de carácter nacional.
La elaboración de este informe se hará siguiendo el esquema de la solicitud efectuada por el Sr.
Alcalde; en primer lugar, y por lo que se refiere a la determinación de la persona o personas responsables
de los posibles perjuicios económicos este funcionario quiere poner de manifiesto que con carácter
general, el responsable directo o inmediato será la persona que haya tramitado el correspondiente
expediente que ocasione el perjuicio patrimonial; especial mención merece el artículo 92 de la Ley 7/1985
de 2 abril reguladora de las bases de régimen local, y el Real Decreto 1174/1987, que reconocen la
existencia de una serie de funciones públicas de especial trascendencia, cuyo cometido corresponde a
unos funcionarios cualificados, los funcionarios con habilitación de carácter nacional, que serán los
responsables del cumplimiento de dichas funciones públicas; estos funcionarios son:
Secretario General: Tiene encomendadas las funciones de fe pública y asesoramiento legal
preceptivo.
Interventor de Fondos: Le corresponde el control y fiscalización de la gestión económicofinanciera
y presupuestaria, y la contabilidad.
Tesorero Municipal: Ostenta el manejo de los fondos públicos y la jefatura del servicio de
recaudación.
No obstante lo anterior, el responsable último será siempre el Alcalde o en su caso Concejal-
Delegado del área correspondiente, que son las personas que ostentan la representación del
Ayuntamiento, y que toman las decisiones cuyos efectos vinculan o comprometen a la Corporación.
En cuanto a las acciones legales a adoptar contra los responsables del perjuicio económico, la Ley
Orgánica 2/1982 de 12 de mayo del Tribunal de Cuentas establece en su artículo 38 que el que por
acción u omisión contraria a la Ley originare el menoscabo de los caudales o efectos públicos quedará
obligado a la indemnización de los daños y perjuicios causados. Por lo tanto la acción legal a adoptar
contra quien haya causado perjuicio o menoscabo de los caudales municipales sería la exigencia de
responsabilidad contable todo ello dentro de los límites y con los requisitos establecidos para la
jurisdicción contable, cuyo único órgano competente para su enjuiciamiento es el Tribunal de Cuentas,
sin perjuicio de que el citado perjuicio pueda asimismo ser constitutivo de responsabilidad disciplinaria o
de índole penal.
El presente informe está elaborado con los datos obrantes en la Intervención Municipal a mi
cargo, desconociendo este Interventor la posible existencia de más documentación de relevancia para este
informe.
SUBVENCIONES RECHAZADAS
ORGANISMO CONCEPTO IMPORTE MOTIVO
RECHAZO
CONSEJERÍA DE FINANCIACIÓN
26.432,53 No obtener la
GOBERNACIÓN GASTOS CORRIENTES
puntuación
mínima
CONSEJERÍA DE ACTUALIZACIÓN
12.000,00 No obtener la
GOBERNACIÓN INVENTARIO
puntuación
MUNICIPAL
mínima

CONSEJERÍA
GOBERNACIÓN
CONSEJERÍA
GOBERNACIÓN
CONSEJERÍA
GOBERNACIÓN
CONSEJERÍA
GOBERNACIÓN
CONSEJERÍA
DEPORTES
DE
DE
DE
DE
DE
REALIZACIÓN
AUDITORIA
ECONÓMICA
ADQUISICIÓN
EQUIPOS
INFORMÁTICOS
REFORMA
CONSISTORIAL
CASA
EQUIPAMIENTO
JEFATURA POLICÍA
LOCAL
CAMPO DE FÚTBOL
CÉSPED ARTIFICIAL
TOTAL
..................................................................
18.000,00 No obtener la
puntuación
mínima
17.475,32 No obtener la
puntuación
mínima
27.430,00 No obtener la
puntuación
mínima
11.307,68 Defecto de forma
304.665,32 Defecto de forma.
No se contestó a la
subsanación de
deficiencias.
471.310,85
SENTENCIAS CONTRA ESTE AYUNTAMIENTO
RECLAMANTE MOTIVO CANTIDAD OBSERVACIONES
RECLAMADA
MUTUA ASEPEYO INVALIDEZ
66.242,03 El impago reiterado
PERMANENTE DE
por parte del
RAMÓN OLIVER
Ayuntamiento de las
Cuotas de la
Seguridad Social, ha
determinado la
sentencia
condenatoria, y la
obligación de pagar.
MUTUA ASEPEYO LESIONES
13.054,84 El impago reiterado
PERMANENTES NO
por parte del
INVALIDANTES E I.T.
Ayuntamiento de las
DE J. GUTIÉRREZ
Cuotas de la
CLARAMUNT
Seguridad Social, ha
determinado la
sentencia
condenatoria, y la
obligación de pagar.
BANCO URQUIJO DEUDA DERIVADA 48.258,90 Deuda procedente de
DE
LA
la Mancomunidad de
MANCOMUNIDAD DE
Servicios del Aljarafe.
INFORMACIÓN DEL
Además se han
ALJARAFE
retenido 8.423,48
euros más.
CORVIAM
INTERESES DEMORA 3.263,87 Quedan dos
MARINO
MARTOS
SITIRU
VIGUERA
POR
PAGO
ATRASADO
CERTIFICACIONES
OBRA
CASA
CONSISTORIAL
COSTAS POR
RECURSO
2071/1997
COSTES
MANTENIMIENTO
AVAL
4.736,29
1.191,96
reclamaciones más
pendientes de recaer
sentencia.

S.G.A.E. DERECHOS AUTOR
FIESTAS 2000-2004
TOTAL
............................................................
13.295,01 Providencia del
Juzgado Mercantil de
fecha 15 de Abril de
2005 que exige el pago
150.042,90
FACTURAS PENDIENTES DE PAGO NO PRESUPUESTADAS EN SU MOMENTO
El artículo 173 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales establece que
las obligaciones de pago sólo serán exigibles de la hacienda local cuando resulten de la ejecución de sus
respectivos presupuestos; no podrán adquirirse compromisos de gastos por cuantía superior al importe
de los créditos autorizados en los estados de gastos, siendo nulos de pleno derecho los acuerdos,
resoluciones y actos administrativos que infrinjan la expresada norma, sin perjuicio de las
responsabilidades a que haya lugar.
De este precepto se desprende que no pueden ser ejecutados gastos que no estén previstos en el
presupuesto municipal; no obstante se ha incumplido este principio, y han sido realizados los siguientes
gastos sin que exista la correspondiente consignación presupuestaria:
TERCERO FECHA IMPORTE CONCEPTO
CIERRES Y CTES. DEL
SUR (B-41646324)
CIERRES Y CTES. DEL
SUR (B-41646324)
CIERRES Y CTES. DEL
SUR (B-41646324)
CONSTRUCCIONES
FRANCISCO GALÁN (B-
41380288)
CONSTRUCCIONES
FRANCISCO GALÁN (B-
41380288)
CONSTRUCCIONES
FRANCISCO GALÁN (B-
41380288)
CONSTRUCCIONES
FRANCISCO GALÁN (B-
41380288)
CONSTRUCCIONES
FRANCISCO GALÁN (B-
41380288)
26/03/2003 7.652,98 Factura 012/2003 obras
de calle El Máquina
(indemnización
paralización)
28/03/2003 25.802,78 Certificación 9 obra
pavimentación calles El
Máquina y Mariana de
Pineda.
15/07/2003 -4.069,84 Certificación 11 obra
pavimentación calles El
Máquina y Mariana de
Pineda (abono)
21/03/2003 21.551,27 Factura 23
correspondiente 1ª
certificación trabajos
complementarios en Bda.
San José.
13/05/2003 44.826,24 Factura 38
correspondiente 2ª
certificación trabajos
complementarios en Bda.
San José.
03/06/2003 6.245,81 Factura 50
correspondiente a parte
2ª certificación
pavimentación
prolongación calle Gran
Capitán.
30/06/2003 14.626,97 Factura 59
correspondiente a 4ª
certificación
pavimentación margen
dcha. en C.P. 517
09/06/2003 53.447,66 Factura 54
correspondiente a parte
3ª certificación asfaltado
urbanización Las Pilas.

TOTAL
.......................................................
170.083,87
Este incumplimiento legal ha sido subsanado con el reconocimiento
extrajudicial de créditos aprobado por el Pleno de 2 de septiembre de 2004.
Por lo que se refiere a la deuda real existente a día 3 de marzo de 2004, hemos de distinguir los
siguientes conceptos:
PRÉSTAMOS CON ENTIDADES FINANCIERAS:
Entidad Capital vivo Capital
inicial
Fecha
inicio
Fecha fin Modalidad Interés Finalidad
BCL 267706,62 877477,5 25/05/01 25/04/14 Préstamo E+0,23 Inversiones
varias
BCL 676824,22 907824,22 22/10/02 22/10/15 Cuenta
cdto.
E+0,22
Ampliación
Colegio
BCL 15569,58 17793,78 18/12/02 18/12/12 Préstamo E+0,23 Vehículos
BCL 58077,00 64530,00 07/02/03 07/02/13 Préstamo E+0,23 Plan Ext.
Inver.
BBVA 191669,36 330556,66 29/06/99 30/06/10 Préstamo E+0,23 Infraestructura
BBVA 392222,86 382109,70 30/08/02 31/08/12 Préstamo E+0,23 Inversiones
2002
CONSORCIO 461345,87 732324,51 28/03/03 31/12/07 Consorcio
TOTAL ......... 2063415,51 3312616,42
PAGOS PENDIENTES A PROVEEDORES POR ENTREGA DE BIENES Y PRESTACIONES DE
SERVICIOS
Del año 2004 99.606,03 euros
Del año 2003 y anteriores .......... 351.387,51 euros
TOTAL ...............................450.993,54 euros
DEUDA APLAZADA CON LA SEGURIDAD SOCIAL (HASTA 2007)
245.298,69 euros (Intereses incluidos)
SITUACIÓN CONTABLE
El artículo 212 del Texto Refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales aprobado por
Real Decreto Legislativo 2/2004 de 5 de marzo establece que la Cuenta General se someterá al Pleno de
la corporación, para que, en su caso, pueda ser aprobada antes del día 1 de octubre, debiendo rendir al
Tribunal de Cuentas la cuenta general debidamente aprobada.
La última Cuenta General debidamente aprobada fue la correspondiente al ejercicio 2001.
SITUACIÓN INVENTARIO PATRIMONIAL
En relación con el Inventario de Bienes, los artículos 57 y siguientes de la Ley 7/1999 de Bienes
de las Entidades Locales de Andalucía establece que las Entidades Locales están obligadas a formar un
inventario general consolidado de todos sus bienes y derechos, cualquiera que sea su naturaleza o forma
de adquisición. Las Entidades Locales deberán tener actualizado su inventario. La rectificación del
inventario general se verificará anualmente reflejando todas las incidencias habidas en los bienes y
derechos.

Corresponde al Pleno de la Corporación la aprobación, rectificación y comprobación del Inventario
General.
El Inventario de Bienes no está actualizado desde hace más de 10 años; el ejercicio pasado se
solicitó una subvención a la Consejería de Gobernación para la actualización del Inventario, solicitud que
fue rechazada; este año se ha vuelto a solicitar la correspondiente subvención, estando a día de hoy
pendiente de resolución.
IRREGULARIDADES GESTIÓN PRESUPUESTARIA
Como principales irregularidades en la gestión presupuestaria se han detectado las siguientes:
• En el presupuesto de 2003 se excluyó del Capítulo 1 de gastos las
retribuciones del personal laboral fijo del área de urbanismo, aplicándose a
inversiones, distorsionando así la relación ingresos-gastos corrientes.
• Se han reconocido derechos y obligaciones sin justificación documental
que acredite tal reconocimiento, lo que determina unos saldos de derechos y
obligaciones pendientes que no son reales.
• No se lleva un seguimiento específico de los gastos con financiación
afectada, incumpliendo así lo establecido en el artículo 191 del Texto Refundido
de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales.
• No se contempla un criterio específico para determinar el saldo de
derechos de dudoso cobro que sirve para la determinación del remanente de
tesorería.
Estas irregularidades están siendo corregidas a partir de 2004, ya que en caso de permanecer dan
una visión errónea del Resultado Presupuestario, del Remanente de Tesorería, y del ahorro neto,
magnitudes esenciales para el análisis de la situación económico-financiera de la Corporación.
Este es mi informe, que emito en Valencina de la Concepción, a ocho de junio de dos mil cinco. EL
INTERVENTOR. Fdo.- Francisco de Asís Ojeda Vila.”
Seguidamente, toma la palabra el Sr. Concejal del Grupo Municipal PSIV,
Don Eulogio Toscano Jiménez, y solicita la rectificación del segundo párrafo de
la página 2 del borrador del acta, relativo a los matrimonios gays, sobre que sí
estaba en fase de anteproyecto y que sería acatada sin más trámite, a lo que
acceden los señores reunidos.
Continúa el Sr. Toscano Jiménez manifestando que quiere que conste en
acta la Moción íntegra sobre el nuevo trazado de la carretera SE-510, en la
página 89, a lo que acceden los señores reunidos, y que quedaría como sigue:
“Los Grupos que conforman el Equipo de Gobierno del Ayuntamiento de Valencina de la
Concepción, ante el informe recibido por la Consejería de Obras Públicas y Transportes sobre el estudio
informativo del nuevo trazado de la carretera SE-510, actual A-3129 Castilleja de Guzmán Nacional 630 y
cuya alternativa la Delegación Provincial de Cultura se ha pronunciado favorablemente exponen:
1. Una vez iniciado el estudio para el trazado de dicha carretera existían
cinco alternativas posibles, tres de ellas que minimizaban el impacto que se
podía ejercer sobre el Patrimonio Arqueológico de Valencina y dos de ellas que
ejercían una agresión brutal a dicho Patrimonio. Desgraciadamente, la
alternativa escogida por la Junta de Andalucía ha sido una de estas dos
últimas, destrozando con esta opción el Patrimonio Arqueológico de Valencina.
2. Desde este Equipo de Gobierno la protección que se le ha dado a la zona
por donde atraviesa la carretera que la Junta propone es de máximo. Por tanto,
es imposible comprender la decisión actual de la Junta.
3. Con el nuevo trazado que se le da a la SE-510 se favorece
urbanísticamente a Castilleja de Guzmán y se practica sectarismo político

favoreciendo a Castilleja de Guzmán y sin tener el más mínimo respeto y sin
otro argumento que el mencionado atentado contra el patrimonio arqueológico y
ambiental de Valencina.
Por tanto, se propone al Ayuntamiento Pleno de Valencina:
1. Oposición frontal y rechazo absoluto a la medida
adoptada por la Junta en el trazado de dicha carretera.
2. Instar a la Junta a retomar los estudios de dichas
alternativas para que se opte por una de las tres que no destrozan nuestro
patrimonio ni atentan contra nuestro medio ambiente.”
Previamente a la votación, toma la palabra el Sr. Concejal, Portavoz del
Grupo Municipal PSOE, Don Francisco José Navarro Gómez, para solicitar que
se incorpore en el borrador del Acta del día 27 de Julio de 2005, unas
propuestas de modificación del mismo, a lo que no se accede por parte de los
señores reunidos.
Pasada a votación, se ACUERDA, con los votos favorables de los dos
miembros presentes del Grupo Municipal Partido Popular y de los cuatro
miembros del Grupo Municipal PSIV, y el voto en contra de los cuatro
miembros presentes del Grupo Municipal PSOE, aprobar el borrador del Acta
de la sesión plenaria celebrada el día 27 de Julio de 2005, con las apostillas
aprobadas.
Previamente a tratar el siguiente punto del Orden del Día, el Sr. Concejal
del Grupo Municipal PSIV, Don Eulogio Toscano Jiménez, solicita, como
cuestión de orden, la retirada del Punto 8º de la sesión, ya que no existe
documentación para conocimiento de los Sres. Concejales.
El Sr. Alcalde contesta que el asunto en cuestión fue incorporado al Orden
del Día de la sesión a petición del Sr. Concejal, Portavoz del Grupo Municipal
PSOE, en la Junta de Portavoces.
Por su parte, el Sr. Concejal, Portavoz del Grupo Municipal PSOE, Don
Francisco José Navarro Gómez, manifiesta que solicitó la celebración de una
Comisión Informativa previa, a lo que le contestó el Sr. Alcalde que lo hablaría
con el Sr. Concejal, Delegado del Área; por lo que solicita la convocatoria de la
misma al contar su Grupo con más de la cuarta parte de miembros de la
Corporación.
El Sr. Toscano Jiménez contesta que, a pesar de no haberse celebrado
sesión alguna de la Comisión Informativa de Tráfico durante el gobierno
municipal anterior, no obstante, se le proporcionará, por escrito, la nueva
ordenación del tráfico.

El Sr. Navarro Gómez insiste en la convocatoria de la Comisión
Informativa correspondiente.
En estos momentos del Orden del Día, se incorpora a la sesión la Sra.
Concejala, Doña Dolores Teruel Martínez.
SEGUNDO.- FIESTAS LOCALES 2006.- Tras la lectura del dictamen
favorable emitido por la Comisión Informativa celebrada al efecto, por el
Secretario General que suscribe, se procede a dar lectura a la Propuesta de
Acuerdo presentada por la Alcaldía, y que es como sigue:
A la vista del Decreto 173/2005, de 19 de Julio, por el que se aprueba el
Calendario de Fiestas Laborales para el año 2006 para nuestra Comunidad
Autónoma y la Orden de la Consejería de Trabajo de 11 de Octubre de 1993, por la
que se regula el procedimiento a seguir para la determinación de las fiestas locales,
esta Alcaldía propone, al Pleno de la Corporación, la adopción del siguiente
ACUERDO:
Primero.- Determinar como Fiestas Locales para el año 2006 las siguientes:
• 23 de Junio (Viernes de Feria)
• 9 de Octubre (Lunes de Torrijos).
Segundo.- Remitir a la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de la
Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía certificado del presente acuerdo,
para su conocimiento y a los efectos oportunos.
En primer lugar, toma la palabra el Sr. Concejal, Portavoz del Grupo
Municipal PSOE, Don Francisco José Navarro Gómez, quien manifiesta que la
experiencia dice que el viernes de Feria es poco atractivo para los vecinos y no
se potencia declarándolo fiesta local.
Por su parte, el Sr. Concejal del Grupo Municipal PSIV, Don Eulogio
Toscano Jiménez, manifiesta que fijar dicho día obedece a una de las medidas
que se acordó adoptar para la reactivación de la Feria.
El Sr. Navarro Gómez contesta que cree más conveniente determinar como
Fiesta Local el día de la salida de las carreteras hacía el Rocío, ya que es un día
que se disfruta por los vecinos y, de todas formas, en los Centros Escolares, se
pierden las clases.
La Sra. Tte. de Alcalde, Portavoz del Grupo Municipal PSIV y Delegación
de Educación, Doña María José Romero Suárez, quiere hacer constar que los
Centros Escolares disponen de tres días de libre disposición, y, sin embargo,
no han elegido como fiesta el día de la salida de las carretas.

Replica el Sr. Navarro Gómez que los maestros suelen buscar,
fundamentalmente, “los puentes”, pero que el día del paso de las carretas,
seguramente, interrumpirán las clases.
Pasada a votación, con los votos favorables de los tres miembros presentes
del Grupo Municipal Partido Popular y de los cuatro miembros del Grupo
Municipal PSIV, y la abstención de los cuatro miembros presentes del Grupo
Municipal PSOE, se ACUERDA:
Primero.- Determinar como Fiestas Locales para el año 2006 las
siguientes:
• 23 de Junio (Viernes de Feria)
• 9 de Octubre (Lunes de Torrijos).
Segundo.- Remitir a la Dirección General de Trabajo y Seguridad Social de
la Consejería de Empleo de la Junta de Andalucía certificado del presente
acuerdo, para su conocimiento y a los efectos oportunos.
TERCERO.- RATIFICACIÓN CONVENIO DE COLABORACIÓN
URBANIZACIÓN “LA CHARCA” Y CASINO.- Tras la lectura del dictámen
favorable emitido por la Comisión Informativa celebrada al efecto, toma la
palabra el Sr. Alcalde quien informa, detalladamente del contenido del
Concierto.
Por su parte, el Sr. Concejal del Grupo Municipal PSIV, Don Eulogio
Toscano Jiménez, manifiesta que quiere hacer constar que los tres inmuebles
ubicados en la Plaza Ntra. Sra. de la Estrella, han pasado al patrimonio de
nuestro pueblo sin que se haya construido una sola casa, por lo que ruega que
se informe a la población con rigor y no alarmando.
El Sr. Alcalde comenta que cree que la crítica es buena siempre que sea
constructiva.
Seguidamente, toma la palabra el Sr. Concejal, Portavoz del Grupo
Municipal PSOE, Don Francisco José Navarro Gómez, quien manifiesta que su
Grupo votará en contra de la ratificación del Convenio, y dice que no tiene más
remedio que hablar del PGOU, ya que no quieren para Valencina un nuevo
Bormujos, y que esa es la intención, incluidas las cuatro plantas en altura. Por
otro lado, se especifica una carretera que pasa por la Urb. Las Pilas,
concretamente por un inmueble sito en la calle Triana.
Continúa el Sr. Navarro Gómez preguntando al Sr. Alcalde si ha dado
órdenes de identificar a vecinos que estaban repartiendo información sobre el

PGOU, ya que les preocupa que la libertad sea coartada a vecinos en uso de
sus legítimos derechos.
También comenta el Sr. Navarro Gómez, y ya con respecto al Convenio que
se presenta, que el Sr. Alcalde manifestó en la Comisión Informativa que el
inmueble estaba en ruinas, y ahora habla de que es un edificio emblemático, y,
sin embargo, se acuerda, con el Convenio, derribarlo y construir uno nuevo.
El Sr. Alcalde contesta que el patrimonio que Valencina está alcanzando
con este Equipo de Gobierno es producto del trabajo que se está haciendo, ya
que como de todos es sabido los propietarios de la Hacienda Tilly, a los que no
se dio respuesta, se tuvieron que trasladar a la localidad de Huevar. Respecto a
la carretera de la Urb. Las Pilas, hay que dejar claro que nunca la hubo. Por lo
que se refiere a la identificación de personas manifiesta que tiene la obligación
de desenmascarar a personas que empapelan y ensucian Valencina
anónimamente.
Acto seguido, toma la palabra el Sr. Tte. de Alcalde, Don Sebastián
Becerra Olmedo, miembro del Grupo Municipal Partido Popular, y comenta que
le sorprende que inicie la intervención el Sr. Navarro Gómez diciendo que
votaran que no a este Convenio que hoy se presenta: “como no puede ser de
otra manera”, por lo que, al parecer, no le interesa para nada la consecución de
patrimonio para el municipio, ni la construcción de un nuevo Centro para la
Tercera Edad.
El Sr. Navarro Gómez replica que el hecho de comenzar su intervención de
ese modo responde a que han votado en contra de los objetivos y, por tanto,
por coherencia, votan que no a la ratificación del Convenio que hoy se
presenta.
Seguidamente, toma la palabra el Sr. Toscano Jiménez quien manifiesta
que el Sr. Navarro Gómez miente sobre todo lo relacionado con el PGOU,
intoxica y confunde al pueblo. Tenemos el ejemplo claro en lo referente a la
carretera de la Urb. Las Pilas.
A continuación, el Sr. Toscano Jiménez procede a hacer una comparación
entre los Avances del PGOU, presentados por el anterior Equipo de Gobierno,
redactado por y desde la Diputación de Sevilla, y el del actual, en lo referente,
entre otros, a la actuación en Matarrubilla, en la Hacienda San José, a las
infraestructuras contempladas por uno y otro, a las cuestiones económicas,
etc.
Contesta el Sr. Navarro Gómez que en el año 2001 se presentó un Avance
y ahí se quedó, no habiéndose firmado ningún Convenio con promotores al
tener que esperar la redacción del POTAU. Respecto a la Hacienda San José,

sobre el regadío, manifiesta que dicha finca tenía riego por goteo y que la
calificación la da la Consejería de Agricultura.
El Sr. Becerra Olmedo cree que la Junta de Andalucía es quien tiene las
competencias y la responsabilidad con respecto a la paralización del PGOU por
el P0TAU. Continúa hablando sobre la serie de señores que se manifiestan por
nuestra localidad, repartiendo panfletos, y la posición acomodada de que
disfrutan.
Es interrumpido airadamente por un vecino que es expulsado del Salón de
Actos por el Sr. Alcalde.
El Sr. Becerra Olmedo continúa manifestando que los panfletos que ese
grupo anónimo reparte es una sarta de falsedades, con matices políticos más
que por el bien de la comunidad y el interés general.
El Sr. Toscano Jiménez quiere hacer constar que este Equipo de Gobierno
defenderá el PGOU asumiendo la responsabilidad que ello conlleve.
Considerado suficientemente debatido el asunto, se pasa a votación,
quedando aprobado, con los votos favorables de los tres miembros presentes
del Grupo Municipal Partido Popular y los cuatro miembros del Grupo
Municipal PSIV y el voto en contra de los cuatro miembros presentes del
Grupo Municipal PSOE, lo siguiente:
Primero: Ratificar el Concierto de Colaboración suscrito por el Sr. Alcalde
y el Sr. Teniente de Alcalde Delegado de Urbanismo siguiente:
CONCIERTO DE COLABORACIÓN PARA FACILITAR LA FORMULACIÓN Y EJECUCIÓN DE LA
REVISIÓN DEL PLAN DE ORDENACIÓN URBANÍSTICA DE VALENCINA.
En Valencina de la Concepción, a 12 de agosto de 2005.
De una parte
REUNIDOS
D. José Luis Tosca Esteban, Alcalde del Ayuntamiento de Valencina de la Concepción, y el
primer Teniente de Alcalde y delegado de Urbanismo, D. Adolfo Balseiro Pavón, asistido por D.
Manuel Lora Rodríguez, Secretario General del Ayuntamiento, a los efectos de dar fe pública en el
presente documento.
Y de otra,
D. Joaquín Rodríguez Míguez y Dña. Carmen Pérez Pérez, en su propio nombre, y D. José María
R. Sánchez Tello, en nombre y representación de ALSOMER, S.A.
1. El Señor Alcalde en nombre y representación del Ayuntamiento
de Valencina de la Concepción.
2. D. Joaquín Rodríguez Miguez, con NIF 75.292.745-Z y Dña. Carmen
Pérez Pérez, con NIF 27.645.206-B, mayores de edad, casados entre sí en

gananciales, y con domicilio ambos en c/Blas Infante nº 1 de este
municipio, y D. José María R. Sánchez Tello, mayor de edad, con NIF
27.288.349-E, en nombre y representación de ALSOMER, S.A., con CIF nº
B-83707612, con domicilio a efectos de notificaciones en calle Santa
Elvira, 25, Ch. 1 de Aravaca (Madrid).
Don Joaquín Rodríguez Míguez, Doña Carmen Pérez Pérez y ALSOMER, S.A. son propietarios de las
siguientes fincas:
• RÚSTICA: Finca al sitio de La Charca, en término municipal de Valencina
de la Concepción. Linda al norte con finca de Santiago Fernández
Valderrama, al sur con camino real, al este con Camino de Gines a la
Algaba, y al oeste con finca Algarrobillo, propiedad de los herederos del
Marqués de Valencina. La finca tiene una extensión de 6,39 hectáreas.
Inscripción: registro de la propiedad número 2 de Sevilla, inscripción 1ª;
tomo 1.167; libro 138; folio 204, finca nº 6350.
• URBANA: Casa de Valencina de la Concepción, en la Plaza Nuestra
Señora de la Estrella 5, antes 8. Tiene una superficie de aprox. 0.20
hectáreas.
Título: el de cesión efectuada mediante escritura otorgada en esta capital,
el 20 de Marzo de 1997, ante el Notario Don Francisco José de Castro
Brzezicki, con el nº 860 de protocolo.
Inscripción: en el Registro de la propiedad nº 2 de Sevilla, folio 137; tomo 1.203,
libro 141, finca 1.221, inscripción 16ª.
Las partes, reconociéndose plena capacidad jurídica para obrar en función de la representación
que ostentan
EXPONEN
1.- Que el Excmo. Ayuntamiento de Valencina de la Concepción ha iniciado un proceso de
redacción de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbanística (PGOU) al objeto de sustituir el
planeamiento general vigente por existir razones que aconsejen dotarse de un nuevo planeamiento
general adaptado a la actual realidad de Valencina y que posibilite su desarrollo económico y social.
2.- Que durante el proceso de las mesas de participación ciudadana, se ha puesto de relieve como
una de las principales demandas de los ciudadanos la necesidad de que se ejecute lo planificado.
3.- Que el Excmo. Ayuntamiento de Valencina de la Concepción en pleno aprobó, en sesión
celebrada el 15 de Julio de 2004, por mayoría absoluta legal de los miembros que componen la
corporación en el proceso de formulación de la revisión del nuevo Plan General Municipal de Ordenación,
el documento de Avance del Planeamiento que establece las bases del futuro modelo urbanístico de
Valencina.
4.- Que Don Joaquín Rodríguez Míguez, Doña Carmen Pérez Pérez y Don José María R. Sánchez
Tello conocen los criterios y objetivos que rigen el documento de Avance aprobado en sesión plenaria del
Ayuntamiento de Valencina de 15 de Julio de 2004.
5.- Que Don Joaquín Rodríguez Míguez, Doña Carmen Pérez Pérez y Don José María R. Sánchez
Tello, en cuanto titulares de terrenos en los que el documento de Avance reconoce el futuro desarrollo del
municipio, han realizado manifestación de colaborar en la consecución de los objetivos estratégicos del
nuevo Plan conforme a los requerimientos establecidos en la Memoria justificativa del Avance del nuevo
Plan de Ordenación, y acceden a participar en esta propuesta de Concertación realizada por el Excmo.
Ayuntamiento de Valencina de la Concepción.
6.- Que conforme a las previsiones y objetivos del Avance aprobado, la Oficina Municipal de
Planeamiento ha formulado una propuesta de requerimientos urbanísticos básicos en materia de
ordenación y gestión para los terrenos en los que el documento de Avance reconoce el futuro desarrollo

del municipio, identificados en el documento referido, así como para el inmueble sito en Plaza Nuestra
Señora de la Estrella, 3, el cual, se regirá por los parámetros que contempla el anexo 1 a este documento.
7.- Que la citada propuesta, puesta en conocimiento de los titulares de los terrenos, ha sido
asumida por éstos, del mismo modo que el Excmo. Ayuntamiento de Valencina de la Concepción se
somete expresamente a las obligaciones que derivan de este documento para con los titulares de los
terrenos aquí mencionados, por lo que, cumpliéndose estrictamente los parámetros de este documento,
los titulares de los terrenos manifiestan su voluntad de incorporarse al proceso urbanístico del Nuevo
Plan General conforme a los citados requerimientos.
Por lo expuesto, ambas partes en la representación que ostentan, manifiestan su voluntad de
suscribir el presente CONCIERTO URBANÍSTICO, previo al Convenio Urbanístico que marca la propia Ley
de Ordenación Urbanística de Andalucía, ley que reviste a ambos documentos de carácter jurídico
administrativo, y en este caso al concierto, sujeto a las siguientes:
PRIMERA. Objeto
ESTIPULACIONES
El presente acuerdo tiene como objeto la concertación de actuaciones entre las partes
representadas con la finalidad de la consecución de los objetivos establecidos en el documento de Avance
para la Ordenación Urbano territorial del Nuevo Plan General, y en consecuencia asegurar la colaboración
de los propietarios en la materialización de las diversas estrategias territoriales y urbanas establecidas en
el mencionado documento como ejes de la revisión del Plan General a través de la previsión de la correcta
incorporación al proceso urbanístico de los terrenos objetos del presente Concierto.
SEGUNDA. Compromisos
Los propietarios de los terrenos rústicos descritos, que tienen una superficie de 6,39 hectáreas, se
comprometen, puesto que aquéllos han sido incorporados al proceso urbanístico, a facilitar el desarrollo
de la futura Revisión del PGOU de Valencina, cuyo documento de Avance identifica la zona en la que se
localizan aquéllos como áreas estratégicas para la localización de nuevas actividades productivas o de
otra índole.
La propiedad urbana será regulada en documento anexo a este principal (anexo 1).
A tal fin, se comprometen a cumplimentar, las determinaciones que la revisión del PGOU, plasme
en el documento de aprobación definitiva y en los plazos previstos en su programa de actuación,
asumiendo los deberes urbanísticos exigidos por la legislación urbanística para los propietarios de
terrenos incorporados al proceso urbanístico así como los compromisos establecidos en el presente
documento conforme las exigencias del interés público y de las partes firmantes.
TERCERA. Requerimiento en materia de ordenación y gestión de los terrenos en el PGOU
1.- En desarrollo del documento de Avance, se han establecido por la Oficina del Plan los siguientes
objetivos en materia de ordenación y gestión urbanística a alcanzar en las áreas incorporadas al proceso
urbanístico que merecen una adecuada clasificación urbanística por la futura revisión del PGOU.
• Asegurar la participación de las distintas actuaciones urbanísticas en la
financiación de los Sistemas Generales de la revisión del PGOU, así como
los Equipamientos establecidos en el mismo.
• Alcanzar en las distintas áreas de reparto del Suelo Urbanizable un
standard de Sistemas Generales de Espacios libres en una proporción
mínima por habitante en atención al número máximo de viviendas
posibilitadas.
• Asegurar la diversidad de los usos urbanísticos de forma que posibilite un
reforzamiento de las relaciones urbanas, estableciendo un adecuado
equilibrio empleo-residencia, al tiempo que evite los desplazamientos.
• Establecer una densidad equilibrada de viviendas en los sectores de suelo
urbanizable que finalmente se califiquen con uso global residencial, así
como usos mixtos con participación residencial.

• Obtener la asunción por el propietario del deber de cesión totalmente
urbanizados de los terrenos correspondientes al 10% de aprovechamiento
urbanístico perteneciente a la administración urbanística actuante.
• Establecer en aquellos ámbitos de planeamiento que así lo precisen, un
porcentaje mínimo de viviendas destinadas a promoción de VPO siempre
que la tipología prevista sea compatible y siempre en un porcentaje
máximo del 30%.
2.- La propiedad, mediante sus representantes en el presente acto, muestra conformidad y
aceptación de los objetivos establecidos para la correcta ordenación y gestión urbanística de las áreas
que, conforme al documento de Avance quedan incorporadas al proceso urbanístico de la Revisión del
PGOU.
3.- Los criterios descritos en el apartado primero inspirarán la formulación de las determinaciones
urbanísticas que se recogen en este documento y todas aquellas que se contengan en las siguientes fases
de la tramitación de la revisión del PGOU de Valencina para los terrenos objeto del presente acuerdo, sin
perjuicio de su necesaria adecuación a la situación concreta en la que se localizan y la integración
coherente con el resto de las decisiones que se adopten tanto para su entorno como para el municipio en
general aunque obviamente, en ningún caso podrán menoscabar derechos de la propiedad, más aún si se
basan en meros criterios de oportunidad.
CUARTA. La ordenación pormenorizada de los terrenos
Para la total validez de este documento, después de la ratificación por el órgano municipal
competente corroborando la incorporación efectiva de los terrenos como el Documento de Avance así
atestigua, será necesario la aprobación ulterior de Convenio Urbanístico en el cual se recogerá las
propuestas de ordenación pormenorizada para la zona en cuestión que desarrolle las determinaciones
contenidas en el Avance, propuestas de ordenación pormenorizada que la oficina del Plan de Valencina
puede tratarlas como propuestas directas de ordenación detallada para la zona, evitando así su remisión
a futuro planeamiento de desarrollo, por lo que se incluirían en el texto del PGOU para aprobación
definitiva, salvo que al tiempo de la adopción de los acuerdos correspondientes a las distintas fases la
legislación urbanística vigente no contemple esa posibilidad, en cuyo caso se limitará establecer las
condiciones de desarrollo y prescripciones anteriormente pactadas con la propiedad que vincularán al
área en cuestión.
No obstante lo especificado en el punto anterior, la propiedad y el Excmo. Ayuntamiento de
Valencina de la Concepción asumen a la firma del presente documento con carácter mínimo, el
aprovechamiento urbanístico medio a establecer cifrado en la ficha urbanística provisional que se une
como Anexo II al presente documento, aproximadamente, hasta tanto sea elevado a definitivo por la
correspondiente Aprobación del documento de planeamiento general.
QUINTA. Los aprovechamientos urbanísticos del propietario
Los propietarios firmantes, y en su caso sus cesionarios, tendrán derecho al 90% del
aprovechamiento medio del área de reparto en el que estén incluidos los terrenos de los cuales sean
propietarios los firmantes.
Con respecto a la compensación por la cesión del inmueble sito en Plaza Nuestra Señora de la
Estrella, 3 al Ayuntamiento, así como las obras de acondicionamiento, se recogen en el Anexo 1.
El Ayuntamiento concederá a la propiedad el derecho de adquisición preferente sobre el 10% del
aprovechamiento que le corresponde por el desarrollo urbano de la finca “La Charca”, siempre sobre la
base de valoración efectuada por los técnicos designados por el Ayuntamiento.
SEXTA. Las determinaciones del sistema de actuación
El convenio urbanístico que desarrollará posteriormente este acuerdo, será el documento idóneo
para establecer la conformación de forma exclusiva o mayoritaria en el peor de los casos del ámbito de la
unidad de ejecución, estableciéndose como sistema el de compensación, siempre que derive tal viabilidad
del desarrollo global del PGOU a juicio de los técnicos responsables de la oficina de planeamiento.

Siempre que la realidad de planeamiento lo haga viable, los firmantes de este documento optan
prioritariamente por establecer un sector de planeamiento coincidente con los terrenos de los propietarios
aquí firmantes, siendo el único motivo excluyente de esta solución el meramente técnico-jurídico.
En los casos de incumplimiento de los deberes urbanísticos exigibles conforme a la legislación
urbanística vigente al momento de la ejecución de este documento y el propio convenio posterior,
procederá la inmediata sustitución del sistema de actuación de compensación a otro público.
La oficina del Plan de Valencina podrá arbitrar medidas que garanticen a los propietarios, una vez
resulte aprobada la revisión del PGOU con un contenido urbanístico que lo haga posible, la efectiva
consecución del derecho de aprovechamiento urbanístico, facilitando la asunción de los costes de
urbanización, y en general los derivados de la materialización y desarrollo del planeamiento, mediante
fórmulas que posibiliten el pago de éstos mediante la contratación/realización de obras de
infraestructuras y/o entrega de terrenos.
SÉPTIMA. La previsión de cesiones anticipadas de Sistemas Generales
Al estar incorporados los terrenos a los que se refiere este documento al proceso urbanístico del
nuevo PGOU de Valencina, la propiedad de éstos se compromete a ceder la parte de los mismos que
resulten calificados como Sistema General, conservando el titular el aprovechamiento patrimonializable
atribuible a los citados suelos y que se materializará en terrenos aptos para la edificación perteneciente a
la Unidad de Ejecución con la que coincida exclusiva o mayoritariamente con su ámbito siempre que ello
fuera posible.
OCTAVA. Colaboración
Para el exacto cumplimiento de las obligaciones y compromisos derivados del presente documento
por parte de los propietarios firmantes, se hace entrega en este acto al Excmo. Ayuntamiento de
Valencina de la Concepción, mediante ingreso en metálico de un importe total de 81.500 euros, a la firma
del presente documento, con la finalidad de que por parte de la propiedad se participe en la financiación
de los sistemas generales y equipamientos que el Ayuntamiento prioriza conforme a la relación que a
continuación se indica sin perjuicio de todos los sistemas generales y equipamientos de obligada
ejecución a contemplar en el PGOU, computándose como entrega a cuenta de los mismos que, en
definitiva, correspondan a los propietarios firmantes, y sujeta a liquidación lo aportado mediante el
presente documento:
Equipamientos........................................................81.500 euros.
En ningún caso el Ayuntamiento podrá disponer del ingreso efectuado por la propiedad en
concepto de colaboración para fines distintos de los establecidos en la presente estipulación.
NOVENA. Alcance de las obligaciones y compromisos
En todo caso, la válida materialización de los aprovechamientos urbanísticos que se deriven de la
aprobación definitiva de la revisión del PGOU, estará condicionada al efectivo cumplimiento por parte de
los propietarios de los deberes urbanísticos establecidos por la legislación urbanística vigente en el
momento de la aprobación del correspondiente instrumento redistributivo preciso para la ejecución de las
determinaciones urbanísticas que la revisión del PGOU de Valencina establezca para los terrenos del
presente documento.
DÉCIMA. Desarrollo del presente documento
En desarrollo del presente documento, las partes intervinientes suscribirán un convenio
urbanístico ratificando a éste, a fin de asegurar con mayor precisión todos los parámetros urbanísticos
indispensables para el desarrollo urbanístico de los terrenos aquí citados.
UNDÉCIMA. Afección y subrogación
Los compromisos y obligaciones asumidas por todas las partes en el presente documento, y los que
se incluyan en desarrollo del mismo en el Convenio a que hace referencia la cláusula anterior, serán

considerados obligaciones inherentes a los terrenos y derechos edificables que como consecuencia de la
aprobación de la futura revisión, generasen aquellos, por lo que de producirse la transmisión de alguna
de las fincas, el adquiriente se subrogará en los mencionados compromisos y obligaciones. A estos efectos
se obliga a recoger en la escritura de venta una cláusula en la que declare de forma expresa que la
transmisión se hace con cargas urbanísticas y de cualquier otra obligación asumida por la propiedad en
el presente documento. De igual modo será responsable la propiedad de que las escrituras se inscriban en
el registro de la propiedad correspondiente, siendo por cuenta de los mismos los gastos que se originen.
DUODÉCIMA. Eficacia
La efectividad de los compromisos de colaboración urbanística establecidos en el presente
documento se hará depender del acuerdo de Aprobación Definitiva de la revisión del PGOU de Valencina,
estimada su consecución en un período de dos años.
En consecuencia, el presente acuerdo quedará resuelto automáticamente, quedando sin efecto
alguno todas las cláusulas aquí redactadas, devolviendo el Excelentísimo Ayuntamiento de Valencina de
la Concepción los 81.500 euros más el interés legal del dinero a los propietarios firmantes de este
documento así como el inmueble al cual se hace referencia en el anexo 1, en el caso de que los terrenos
descritos en el presente documento, pese a la voluntad del Excelentísimo Ayuntamiento de Valencina y de
los propietarios firmantes queden excluidos del proceso de urbanización y edificación, por resultar
clasificados como no urbanizables o urbanizables no sectorizados en la Revisión del P.G.O.U de Valencina
o se establezcan alteraciones sustanciales en los requerimientos establecidos en materia de ordenación y
gestión, , como consecuencia de cambios de criterios adoptados por los órganos urbanísticos competentes
en alguna de las distintas fases de la tramitación del nuevo PGOU.
Se adoptará la misma solución si no es posible firmar el convenio de planeamiento con el
Ayuntamiento en las condiciones expuestas en este documento.
No obstante se incorporará el presente Concierto en el Registro de Convenios Urbanísticos
establecidos al efecto por este Ayuntamiento, así como en el Registro de Transferencias de
Aprovechamiento que creará el Ayuntamiento Pleno junto con la ratificación de este documento,
todo ello de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la L.O.U.A.
DECIMOTERCERA. Jurisdicción
Dada la naturaleza jurídico administrativa de este documento, cualquier conflicto que pudiera
surgir entre las partes en cuanto a su interpretación, desarrollo y posterior cumplimiento, quedará
sometido a la revisión de la jurisdicción contencioso administrativa.
DECIMOCUARTA. Publicidad
El presente acuerdo quedará recogido en el protocolo de conciertos del Plan de Valencina y se
sustituirá por el Convenio Urbanístico uniéndolo como Anexo a la información urbanística del
documento de Aprobación inicial del nuevo Plan.
El Ayuntamiento podrá instar la inscripción de los compromisos asumidos por la propiedad.
Y en prueba de conformidad con cuanto antecede, las partes intervinientes firman el presente
Concierto Urbanístico por triplicado y a un solo efecto, en el lugar y fecha indicados en el
encabezamiento, ante el Secretario General del Ayuntamiento de todo lo cual da fe.
ANEXO 1.- CONFORME AL DOCUMENTO DE CONCIERTO URBANÍSTICO ENTRE EL
EXCELENTÍSIMO AYUNTAMIENTO DE VALENCINA DE LA CONCEPCIÓN Y DON JOAQUÍN
RODRÍGUEZ MÍGUEZ, DOÑA CARMEN PÉREZ PÉREZ Y DON JOSÉ MARÍA R. SÁNCHEZ
TELLO.
Sirva este documento como anexo al principal, al cual desarrolla y complementa, y por el que la
Propiedad establece una cesión, en concepto de precario, al Excmo. Ayuntamiento de Valencina de
la Concepción de la siguiente finca:

• URBANA: casa de Valencina de la Concepción, en la Plaza
Nuestra Señora de la Estrella 5, antes 8. Tiene una superficie de aprox.
0,20 hectáreas.
Título: el de cesión efectuada mediante escritura otorgada en esta capital, el 20 de Marzo de
1997, ante el Notario Don Francisco José de Castro Brzezicki, con el nº
860 de protocolo.
Inscripción: en el Registro de la propiedad nº 2 de Sevilla, folio 137; tomo 1.203, libro 141,
finca 1.221, inscripción 16ª.
CONDICIONES DE ESTA CESIÓN:
1.- Que en el documento de revisión del P.G.O.U. de Valencina de la Concepción se contempla el
inmueble precitado como equipamiento público, acordándose en este acto, como compensación, la
permuta de los terrenos necesarios donde materializar el aprovechamiento urbanístico correspondiente a
16 viviendas en cualquiera de las Unidades de Ejecución donde el Ayuntamiento haya de recibir su 10%,
conforme establece el art. 51.1.B.e. La ubicación y tipología de estas viviendas se efectuará de manera
consensuada entre las partes y con similares parámetros de tipología y edificabilidad establecidos y,
llegado el caso resueltos, en otros conciertos de colaboración acordados con este Ayuntamiento para la
revisión del presente P.G.O.U., si bien, preferiblemente, se corresponderán con la Unidad de Ejecución
coincidente con los terrenos de la finca “La Charca” o, en su defecto, en aquélla donde éstos tengan una
superficie superior al 50% de la Unidad, todo ello conforme a los art. 105 y siguientes de la L.O.U.A., y
conformarán, a ser posible, una manzana independiente en virtud de la reparcelación del nuevo Plan
General.
Dichos terrenos serán los idóneos para que la entidad ALSOMER, S.A. proceda a edificar, una vez
elevada a pública la escritura de permuta de los mismos por la casa sita en la Plaza de Nuestra Señora de
la Estrella nº 5 de esta localidad, como mínimo la cantidad de 16 (dieciséis) viviendas –o superficie
equivalente y siempre según módulos de edificabilidad media-, que podrán responder a tipologías de la
zona, con las determinaciones en cuanto a la edificación que se establezcan en la pertinente Ordenanza.
Las obras de adaptación, con calidades medias-altas y que deberán contar con el VºBº del
Ayuntamiento, se estiman por un importe aproximado de 396.000,00 (presupuesto, honorarios
facultativos, licencias, etc.), procediéndose a su revisión caso de desviaciones significativas respecto de lo
expuesto.
Una vez acordado y redactado el proyecto a desarrollar, la valoración de las obras se someterá a
juicio de técnico municipal competente (arquitecto).
2.- Que, estando la propiedad del inmueble interesada en desarrollar las prescripciones
establecidas en la revisión del Plan, la cesión y ejecución de las obras se hace, en todo caso, de forma
voluntaria y siempre que la administración actuante cumpla con las condiciones posteriores.
3.- Que el Ayuntamiento de Valencina está interesado en tener la posesión del futuro
equipamiento programado con objeto de adecuarlo y utilizarlo en tanto se apruebe definitivamente el
P.G.O.U. que en la actualidad se encuentra en redacción, después de lo cual se elevará a escritura
pública el presente Convenio de permuta y se formalizará, asimismo, la ubicación de las dieciséis
viviendas. Este compromiso estará también, no obstante, supeditado al cumplimiento de los parámetros
urbanísticos del Convenio a firmar sobre:
• RÚSTICA: Finca al sitio de la Charca, en el término municipal de
Valencina de la Concepción. Linda al norte con finca de Santiago
Fernández Valderrama, al sur con camino real, al este con Camino de
Gines a la Algaba, y al oeste con finca Algarrobillo propiedad de los
herederos del Marqués de Valencina. La finca tiene una extensión de 6,39
hectáreas. Inscripción: registro de la propiedad número 2 de Sevilla,
inscripción 1ª; tomo 1.167; libro 138; folio 204
4.- En caso contrario, el Ayuntamiento devolverá la posesión dentro de los 30 días siguientes al
requerimiento efectuado por ésta, siempre y cuando hayan transcurrido dos años de la cesión en precario
concedida a este Ayuntamiento. En ese caso, las obras de adecuación efectuadas en el inmueble
quedarán en beneficio de la propiedad, que podrá ejecutar el arrendamiento futuro y/o retroactivo por el
tiempo de disfrute anterior del edificio, sin tener el Ayuntamiento derecho a indemnización de ningún

tipo. La cuantía en concepto del arrendamiento se establecerá en base a tasación de empresa competente
y debidamente acreditada según usos de mercado.
5.- Mediante el presente documento la propiedad del inmueble ya descrito, cede en precario, el
uso y disfrute al Ayuntamiento de Valencia de la Concepción durante un período de dos años,
fecha para la cual se estima que ya se haya aprobado definitivamente el P.G.O.U. y se proceda a
formalizar la propiedad a favor del Ayuntamiento. Esta cesión en precario se realizará al
Ayuntamiento de Valencina de la Concepción dentro de los 30 días siguientes al de la firma del
presente documento.
6.- Afección y subrogación: Los compromisos y obligaciones asumidos por la Propiedad en el
presente Concierto, serán considerados obligaciones inherentes a las propiedades afectadas y a los
derechos edificables que, como consecuencia de la aprobación de la futura Revisión, generasen, por
lo que de producirse la transmisión de alguna de las fincas, el adquiriente se subrogará en los
mencionados compromisos y obligaciones. A estos efectos se obliga a recoger en la escritura de
venta una cláusula en la que declare de forma expresa que la transmisión se hace con las cargas
urbanísticas y cualquier otra obligación asumidas por la Propiedad en el presente Convenio.
7.- Eficacia: La efectividad de los compromisos de colaboración urbanística establecidos en el
presente Concierto Urbanístico se hará depender de los acuerdos de aprobación inicial, provisional
y definitiva de la Revisión del Plan General de Ordenación Urbana de Valencina.
En consecuencia, los contenidos del presente acuerdo quedarán resueltos automáticamente,
quedando sin efecto alguno, excepto la obligación de devolución de la posesión de la finca de la
forma establecida en los expositivos anteriores.
ANEXO 2.- FICHA URBANÍSTICA PROVISIONAL DE FINCA “LA CHARCA”
1.- DATOS DE LA PROPIEDAD
SUPERFICIE TOTAL APRÓX.:
6,52 Has
2.- SITUACIÓN DENTRO DE ÁREAS DE
REPARTO
EN ÁREA DE REPARTO Nº 3 (CENTRO):
6,32 Has
EN SUELO URBANO Casino
3.- APROVECHAMIENTOS POR ÁREAS DE
REPARTO
ÁREA DE REPARTO Nº 3 (CENTRO)
Aprovechamiento tipo:
Edificabilidades netas:
Residencial:
Terciario:
Densidades:
Media:
Neta:
Aplicación de los parámetros a las 6,32 Has.
Uso global:
0,3289 m2cp/m2s
0,316 m2c/m2s
0,284 m2c/m2s
19,62 viv/ha
30,00 viv/ha
Mixto Residencial y
Terciario
Capacidad media residencial: 19,62 x 6,32 Has = 124 viv.
Libres (70%) = 86,8 viv.

Protegidas (30%) = 37,2 viv.
Capacidad media terciario: 0,284 x 63.200 m2 = 17.948 m2c
Aprovechamiento total: 63.228 x 0.30748 = 19.441 m2cp
Aprovechamiento propio: 19.441 x 0.90 = 17.497 m2cp
Segundo.- Publicar extracto del mismo en el “Boletín Oficial” de la Provincia para general
conocimiento, con las prescripciones que establece el Art. 30 de la Ley 7/2002 de 17 de Diciembre de
Ordenación Urbanística de Andalucía para los Convenios Urbanísticos de Planeamiento, así como su
inscripción en el Registro creado al efecto.
Tercero.- Facultar ampliamente al Sr. Alcalde para la debida ejecución y desarrollo del presente
acuerdo, así como para la firma de cuantos documentos sean necesarios para la consecución del mismo.
En el turno de explicación de voto, el Sr. Alcalde quiere hacer constar, para que se ponga de
manifiesto el grado de transparencia y participación en el PGOU, que el técnico del Servicio de Carretera
de la Diputación de Sevilla, presente en la última Mesa de Participación convocada, manifestó que
Valencina ha sido el único municipio que le ha llamado para opinar y participar en el planeamiento.
Por su parte, en el mismo turno, el Sr. Navarro Gómez manifiesta que han votado que no al
Planeamiento por coherencia, ya que votaron también que no a los objetivos de este.
El Sr. Toscano Jiménez manifiesta que su Grupo ha votado afirmativamente ya que mediante el
Convenio aprobado se va a permitir que exista un Centro de Día digno para la Tercera Edad, así como
patrimonio para nuestro pueblo.
CUARTO.- MODIFICACIÓN ACUERDO SOBRE DESCRIPCIÓN ESCUDO.- Tras la lectura del
dictamen favorable emitido por la Comisión Informativa celebrada al efecto, por el Secretario General que
suscribe se procede a dar lectura a la Propuesta de Acuerdo presentada por la Alcaldía y que es como
sigue:
Habiéndose detectado error en el acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación, en sesión
celebrada el día 21 de Junio de 2005, relativo a la descripción del escudo municipal adoptado, esta
Alcaldía propone, al Pleno de la Corporación, la adopción del siguiente ACUERDO:
Primero.- Modificar el acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación, en sesión celebrada el
día 21 de Junio de 2005, sobre adopción del escudo y bandera municipal, de conformidad con el
informe remitido por el Instituto Borbone de Heráldica Municipal en el sentido de que la
descripción correcta del primero es la siguiente:
ESCUDO MUNICIPAL.- Escudo cortado y medio partido. Primero en campo de gules una torre
de oro aclarada de azur. Segundo, en plata, un dolmen de su color terrazado de cinople. Tercero, en
azur, una estrella de oro, timbrado de corona real.
Segundo.- Remitir certificado de este acuerdo, y cuanta documentación sea necesaria, al
Instituto Borbone de Heráldica Municipal para que, en nombre del Ayuntamiento, continúe con el
procedimiento legalmente establecido.
Tercero.- Facultar ampliamente al Sr. Alcalde para la debida ejecución del presente acuerdo.
Tras solicitar el Sr. Concejal, Portavoz del Grupo Municipal PSOE, Don Francisco José Navarro
Gómez, la corrección de algunos puntos de la Memoria, por unanimidad de los señores asistentes se
ACUERDA:
Primero.- Modificar el acuerdo adoptado por el Pleno de la Corporación, en sesión celebrada el día
21 de Junio de 2005, sobre adopción del escudo y bandera municipal, de conformidad con el informe
remitido por el Instituto Borbone de Heráldica Municipal.
Segundo.- Iniciar de oficio, de conformidad con lo establecido en los artículo 5 y
siguientes de la Ley 6/2003, de 9 de Octubre, de Símbolos, Tratamientos y Registro de las

Entidades Locales de Andalucía, el procedimiento para la adopción del Escudo y Bandera
Municipal, que se describen:
ESCUDO MUNICIPAL.- Escudo cortado y medio partido. Primero en
campo de gules una torre de oro aclarada de azur. Segundo, en plata, un
dolmen de su color terrazado de cinople. Tercero, en azur, una estrella de oro,
timbrado de corona real.
BANDERA MUNICIPAL cuya descripción es: Paño rectangular de proporción 2:3, de color
blanco con dos franjas horizontales puestas en los extremos, de una anchura de 1/5 de la del
paño y divididas longitudinalmente en otras dos franjas de la misma proporción, de color azul
hacia el interior del paño y amarillo al exterior. Al centro del paño, el escudo municipal en sus
colores.
Tercero.- Ordenar la publicación del acuerdo de adopción del Escudo y de la Bandera
Municipal en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía y en el Boletín Oficial de la Provincia,
por espacio de veinte días, de conformidad con lo establecido en el artículo 9 del citado Texto
Legal.
Cuarto.- Remitir certificado de este acuerdo, y cuanta documentación sea necesaria, al
Instituto Borbone de Heráldica Municipal para que, en nombre del Ayuntamiento, continúe con
el procedimiento legalmente establecido.
Quinto.- Facultar ampliamente al Sr. Alcalde para la debida ejecución y desarrollo del
presente acuerdo.
QUINTO.- EXPEDIENTE DE MODIFICACIÓN PRESUPUESTARIA.-Tras la lectura del
dictamen favorable emitido por la Comisión Informativa celebrada al efecto, toma la palabra
Don Francisco José Navarro Gómez, Concejal-Portavoz del Grupo Municipal Socialista, quien
manifiesta que aún no tiene información sobre el destino del dinero y ya lo solicitó en la
Comisión Informativa.
Contesta el Sr. Alcalde que no hay porqué detallar ya que es una partida global de
infraestructuras básicas y, por tanto, irá destinado a calles en La Perrera, en el casco urbano,
etc.
Por su parte, el Sr. Concejal del Grupo Municipal PSIV, Don Eulogio Toscano Jiménez,
responde que dotar esta partida es para poder cumplir los compromisos electorales. Además el
expediente que se presenta cuenta con el informe favorable del Sr. Interventor.
El Sr. Navarro Gómez replica que no se da ninguna información y que ya que el Sr.
Alcalde menciona La Perrera, en esta hay que hacer un proyecto de reurbanización y no gastar
el dinero fácilmente.
El Sr. Alcalde le contesta que le sorprende con el cinismo que habla el Sr. Navarro Gómez
sobre la falta de información y sobre gastar el dinero fácil, considerándolo un cínico.
El Sr. Toscano Jiménez manifiesta que no sabe en qué estaban pensando el Sr. Portavoz
del Grupo Municipal PSOE durante los años que estuvo de Alcalde para venir ahora diciendo lo
de la reurbanización de La Perrera. Es conveniente recordar que solicitó 146 millones en el año
2001 e ignoran donde está el dinero.

Llegados a este punto, se ausenta de la sesión la Sra. Concejala del Grupo Municipal
PSIV, Doña Agustina Marín Delgado.
Considerándose suficientemente debatido el asunto, se pasa a votación, acordándose con
el voto favorable de los tres miembros presentes del Grupo Municipal Partido Popular y los tres
miembros presentes del Grupo Municipal PSIV, y el voto en contra de los cuatro Concejales
presentes del Grupo Municipal PSOE:
Primero.- Aprobar la siguiente modificación presupuestaria número 03/2005 a través de
transferencia de crédito:
Partidas que ceden crédito:
45
1
12
1
PROMOCIÓN Y DIFUSIÓN DE LA CULTURA
6000
4
Adquisición de finca aneja a la
Casa de Cultura 61503,93
ADMINISTRACIÓN GENERAL
6220 Ampliación Casa Consistorial 90000
0
TOTAL
............................................................
151503,9
3
.
Partida que recibe crédito:
51
1
INFRAESTRUCTURAS BÁSICAS Y TRANSPORTE
612 Inversión de reposición en
infraestructuras viarias 151503,9
3
TOTAL
............................................................
.
151503,9
3
Segundo.- Exponer la modificación aprobada al público por plazo de
quince días hábiles, previo anuncio que se insertará en el Boletín Oficial de la
Provincia de Sevilla y en el Tablón de Anuncios de este Ayuntamiento, a efectos
de reclamaciones. Transcurrido dicho plazo sin reclamaciones, los presentes
acuerdos serán elevados a definitivos, entrando en vigor tras su publicación,
resumida por capítulos, en dicho Boletín Oficial.
Tercero.- Facultar al Sr. Alcalde-Presidente, para la formalización de
cuantos actos conlleven la adecuada ejecución de los anteriores acuerdos, así
como para resolver cuantas incidencias pudieran plantearse en relación con
estos acuerdos.

SEXTO.- MOCIÓN DE LA DIPUTACIÓN DE SEVILLA RELATIVA A
ENERGÍAS RENOVABLES.- Por el Secretario General que suscribe se procede
a dar lectura de la siguiente Moción:
El Pleno de la Corporación Provincial acordó, por unanimidad en sesión ordinaria de 28 de Julio
de 2005:
PRIMERO.- Instar a la Junta de Andalucía para que, además de los objetivos señalados en el
PLEAN, en la regulación del fomento de las energías renovables y de ahorro y eficiencia energética, se
contemplen como ejes centrales, los siguientes aspectos:
• La primacía de las energías renovables sobre las convencionales.
• La obligatoriedad, a través de un certificado energético emitido ad hoc, de
instalaciones y sistemas en general con eficiencia energética acreditada.
• El fomento del ahorro energético por parte de las Administraciones
Públicas.
• La definición de las áreas preferentes para el uso de las energías
renovables.
SEGUNDO.- Que la Diputación Provincial de Sevilla siga impulsando medidas para aprovechar los
recursos energéticos endógenos de la Provincia y con ello promover que la Provincia de Sevilla sea
vanguardia en la aplicación de nuevas fuentes energéticas, la reducción de CO2 y el uso de energías
compatibles con el medio ambiente y el bienestar de las generaciones futuras.
TERCERO.- Que la Diputación Provincial de Sevilla estudie los recursos energéticos de la Provincia y
el potencial de las energías renovables y fomente la diversificación de las fuentes de suministro energético
en la Provincia de Sevilla.
CUARTO.- Que la Diputación Provincial de Sevilla fomente y apoye aquellas empresas de la Provincia
de Sevilla en particular y andaluzas en general, que, dedicadas al campo del asesoramiento y ejecución de
proyectos energéticos, están creando empleo y aumentando sus expectativas de crecimiento y solidez.
A continuación, toma la palabra el Sr. Tte. de Alcalde, Don Sebastián
Becerra Olmedo, quien manifiesta que se trata claramente de una tomadura de
pelo y que, únicamente, busca titulares de prensa, ya que no se está haciendo
nada en este sentido.
Continúa diciendo que tienen ejemplos palpables de gente muy válida que
ha tenido que marchar a Estados Unidos, ya que cada vez que han solicitado
ayuda a las distintas administraciones para sus investigaciones le han cerrado
las puertas, se trata del Presidente de una Compañía y un grupo de
investigadores a los que ni la Diputación ni la Junta de Andalucía han
prestado apoyo alguno.
Pasada a votación, por unanimidad de los señores asistentes, se
ACUERDA:
Primero.- Aprobar la Proposición remitida por la Diputación Provincial de
Sevilla, aprobada por la Corporación Provincial en sesión celebrada el día 28 de
Julio de 2005, sobre fomento de las Energías Renovables en la Provincia de
Sevilla, y que es como sigue:

PRIMERO.- Instar a la Junta de Andalucía para que, además de los
objetivos señalados en el PLEAN, en la regulación del fomento de las
energías renovables y de ahorro y eficiencia energética, se contemplen
como ejes centrales, los siguientes aspectos:
• La primacía de las energías renovables sobre las convencionales.
• La obligatoriedad, a través de un certificado energético emitido ad
hoc, de instalaciones y sistemas en general con eficiencia
energética acreditada.
• El fomento del ahorro energético por parte de las
Administraciones Públicas.
• La definición de las áreas preferentes para el uso de las energías
renovables.
SEGUNDO.- Que la Diputación Provincial de Sevilla siga impulsando
medidas para aprovechar los recursos energéticos endógenos de la Provincia y
con ello promover que la Provincia de Sevilla sea vanguardia en la aplicación de
nuevas fuentes energéticas, la reducción de CO2 y el uso de energías
compatibles con el medio ambiente y el bienestar de las generaciones futuras.
TERCERO.- Que la Diputación Provincial de Sevilla estudie los recursos
energéticos de la Provincia y el potencial de las energías renovables y fomente
la diversificación de las fuentes de suministro energético en la Provincia de
Sevilla.
CUARTO.- Que la Diputación Provincial de Sevilla fomente y apoye
aquellas empresas de la Provincia de Sevilla en particular y andaluzas en
general, que, dedicadas al campo del asesoramiento y ejecución de proyectos
energéticos, están creando empleo y aumentando sus expectativas de
crecimiento y solidez.
Segundo.- Remitir certificado del presente acuerdo a la Diputación
Provincial de Sevilla, a los efectos oportunos.
Tercero.- Facultar ampliamente al Sr. Alcalde para la debida ejecución del
presente acuerdo.
SÉPTIMO.- MOCIÓN RELATIVA AL USO PARTIDISTA DE LAS
INSTITUCIONES PÚBLICAS.- Por el Secretario que suscribe se procede a dar
lectura del acuerdo adoptado por la Diputación Provincial de Sevilla, en sesión
celebrada el día 28 de Julio de 2005, sobre el uso partidista de las
instituciones públicas y que es el siguiente:
ÚNICO.- Instar a las diferentes Instituciones, Delegaciones Provinciales de la Junta de Andalucía,
Ayuntamientos y Organismos de las distintas Administraciones Públicas a establecer un clima de
cooperación y colaboración mutua, basado en el respeto a la autonomía y competencia de cada cual,

econociendo el principio de subsidiariedad formulado en la Carta Europea de Municipalismo,
evitando la instrumentalización partidista de estas relaciones y respectando la prevalencia de la
representatividad legal institucionalmente establecida por los procesos democráticos
correspondientes.
Seguidamente, toma la palabra el Sr. Concejal-Portavoz del Grupo
Municipal PSOE, Don Francisco José Navarro Gómez, quien manifiesta que su
Grupo está de acuerdo y por ello quiere dejar constancia que se les ha cortado
el acceso a la radio y a la revista sin ninguna invitación a colaborar,
considerándolo, además de una falta de respeto, un uso partidista.
El Sr. Alcalde le contesta que el Pleno se retransmite por la radio y que
esta cambia sus programaciones y quiere hacer constar que él no ha dado
ninguna orden en el sentido manifestado por el Sr. Navarro Gómez y le invita a
que lo demuestre.
Seguidamente, toma la palabra el Sr. Concejal del Grupo Municipal PSIV,
Don Eulogio Toscano Jiménez, quien, tras comentar que la emisora la cerró el
Sr. Navarro Gómez, le insta a que deje a los trabajadores tranquilos. Manifiesta
que es una ironía oír hablar, al Sr. Portavoz del Grupo Municipal PSOE, de
libertad.
Por su parte, el Sr. Tte. de Alcalde, Don Sebastián Becerra Olmedo,
miembro del Grupo Municipal Partido Popular, apostilla que el Sr. Navarro
Gómez no ha dejado participar en la radio ni a su Grupo.
Acto seguido, el Sr. Toscano Jiménez, quiere hacer tres aclaraciones:
1ª.- Se muestra a los señores asistentes una revista antigua en la que
aparece el Sr. Navarro Gómez en cuatro fotografías y ninguna de la oposición.
2ª.- Cuando visitó el Sr. Arenas el pueblo, coincidió con un incendio de
naves y él se encontraba allí, cuestión que se puede comprobar con el informe
policial. Sin embargo, en la revista repartida por el PSOE se dice que se
encontraba en la visita, lo cual es imposible.
3ª.- Con respecto al malgasto de dinero en semáforos, tras la lectura de un
escrito del Consorcio de Transportes, queda patente que los mismos han sido
subvencionados y no se ha tenido que realizar ningún estudio ni gastar 5
millones de pesetas, aún no abonados.
Pasada a votación, por unanimidad de los señores asistentes, se
ACUERDA:
Primero.- Aprobar la Proposición remitida por la Diputación Provincial de
Sevilla, aprobada por la Corporación Provincial en sesión celebrada el día 28 de

Julio de 2005, sobre el uso partidista de las instituciones públicas, y que es
como sigue:
ÚNICO.- Instar a las diferentes Instituciones, Delegaciones Provinciales
de la Junta de Andalucía, Ayuntamientos y Organismos de las distintas
Administraciones Públicas a establecer un clima de cooperación y
colaboración mutua, basado en el respeto a la autonomía y competencia
de cada cual, reconociendo el principio de subsidiariedad formulado en la
Carta Europea de Municipalismo, evitando la instrumentalización
partidista de estas relaciones y respectando la prevalencia de la
representatividad legal institucionalmente establecida por los procesos
democráticos correspondientes.
Segundo.- Remitir certificado del presente acuerdo a la Diputación
Provincial de Sevilla, a los efectos oportunos.
Tercero.- Facultar ampliamente al Sr. Alcalde para la debida ejecución del
presente acuerdo.
OCTAVO.- MOCIÓN DEL GRUPO MUNICIPAL PSOE SOBRE LA
REGULACIÓN DEL TRÁFICO.- Al quedar el punto sobre la mesa, por falta de
Moción, el Sr. Concejal-Portavoz del Grupo Municipal PSOE, Don Francisco
José Navarro Gómez, quiere que conste la petición de su Grupo para que se
convoque una Comisión Informativa de Tráfico.
Por su parte, el Sr. Concejal, Delegado de Tráfico, Don Eulogio Toscano
Jiménez, miembro del Grupo Municipal PSIV, quiere hacer constar que el Sr.
Navarro Gómez ha reconocido que es al Sr. Alcalde a quien compete convocar.
NOVENO.- CONOCIMIENTO RESOLUCIONES DE LA ALCALDÍA.-Por el
Secretario que suscribe se da cuenta de las Resoluciones dictadas desde el día
22 de Julio hasta el 2 de Septiembre de 2005, inclusives.
DÉCIMO.- URGENCIAS.- No se plantearon en esta sesión.
DÉCIMO-PRIMERO.- RUEGOS Y PREGUNTAS.- En primer lugar, toma la
palabra el Sr. Concejal-Portavoz del Grupo Municipal PSOE, Don Francisco
José Navarro Gómez, para preguntar si existe algún acuerdo de cambio del
Edificio Terciario del Plan Parcial Matarrubilla.
Contesta el Sr. Alcalde que no, que es aplicable la normativa reguladora.

El Sr. Concejal del Grupo Municipal PSIV, Don Eulogio Toscano Jiménez,
antes de levantarse la sesión, quiere hacer constar que ha recibido un mensaje
en el que se dice que el Sr. Navarro Gómez, siendo Alcalde, dio órdenes al Cabo
de la Policía Local, Don Francisco Javier Prior Mauri para que procediera a la
identificación de jóvenes que repartían folletos en su contra.
El Sr. Navarro Gómez le contesta que le diga al remitente del citado
mensaje, que fue quien redactó los folletos, que en los mismos estaban
insultando al Alcalde, y, precisamente, el Sr. Toscano Jiménez aparecía en
dichos escritos, en campaña electoral y anónimos, y diciendo que no se votara
al Alcalde, y hoy, precisamente, lo tenemos como Cabo de la Policía Local.
El Sr. Toscano Jiménez le replica que se ha equivocado en el “enviador”, y
que convendría que el Sr. Navarro Gómez tuviera un poco de más prudencia, si
es posible, a la hora de acusar. Está como la Inquisición: primero te quemo y
después te pregunto que has hecho.
El Sr. Navarro Gómez contesta que en esos escritos si había insultos.
Y no habiendo más asuntos que tratar, se levanta la sesión a las
veinticuatro horas, extendiéndose la presente Acta, de la que yo, como
Secretario, certifico.