ANEPE-32
ANEPE-32
ANEPE-32
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Gonzalo Álvarez Fuentes<br />
A partir del marco teórico proveniente de las relaciones<br />
cívico-militares (RCM), en la presente investigación se sostiene<br />
que ha existido una alta preocupación por lo formal-normativo<br />
y una menor atención a las relaciones organizativas en aquellos<br />
aspectos informales. Esto ha permitido que se institucionalicen<br />
nuevas prácticas a nivel macro –Ley 20.424– pero que el proceso<br />
conjunto presente algunos déficits que podrían generar situaciones<br />
no deseadas en cuanto a la transparencia, obstáculos al<br />
proceso de modernización, algunos conflictos en la relación civilmilitar<br />
y, en general, afectar negativamente la gobernabilidad en<br />
el sector Defensa. A pesar de ello, es posible identificar los vacíos<br />
existentes y perfeccionar el modelo de planificación tendiente a<br />
dotar al sistema de planificación de una estructura que responda<br />
a los desafíos actuales, considerando que existe un contexto organizacional<br />
y político propicio para llevar a cabo determinadas<br />
correcciones.<br />
En efecto, siguiendo la literatura sobre las RCM, esta ha<br />
puesto en el centro del debate el concepto de control civil y la autonomía<br />
militar 1 . En América Latina, los estudios sobre las RCM<br />
siguieron esta línea de pensamiento, concentrando su análisis<br />
en el rol de los militares en el poder político 2 , y en la autonomía<br />
que desarrollaron las instituciones armadas 3 . Posteriormente,<br />
la atención se focalizó en el papel que jugaron las FF.AA. en los<br />
procesos de transición 4 .<br />
1<br />
HUNTINGTON, Samuel. El Soldado y el Estado. Buenos Aires, Grupo Editor<br />
Latinoamericano, 1995. JANOWITZ, Morris. El Soldado Profesional. Buenos<br />
Aires, Editorial Bibliográfica Argentina, 1967.<br />
2<br />
O’DONNELL, Guillermo. Modernization and Bureaucratic-Authoritarianism.<br />
Berkeley, Institutefor International Studies, 1973.<br />
3<br />
VARAS, Augusto. Autonomización castrense y democracia en América Latina.<br />
Santiago de Chile, FLACSO-Chile, 1984.<br />
STEPAN, Alfred. The Military in Politics: Changing Patterns in Brazil. Princeton,<br />
Princeton University Press, 1971.<br />
STEPAN, Alfred. Rethinking Military Politics: Brasil and the Souther Cone.<br />
Princeton, Princeton University Press, 1988.<br />
LOVEMAN, Brian y DAVIS, Thomas. The Politics of Antipolitics: The Military<br />
in Latin America.Lincoln, University of Nebraska Press, 1989.<br />
4<br />
AGÜERO, Felipe. Militares, Civiles y Democracia. Madrid, Alianza Editorial,<br />
1995.<br />
16