Enero-marzo

Turismo
FIGURA 3. Convergencia del Índice de desempeño durante el periodo 2000-2010
0,540
0,520
0,500
0,480
0,460
0,440
0,420
0,400
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010
Coeficiente de variación Desv. típ. Ín.
Fuente: Elaboración propia.
Grupos de destinos turísticos costeros
españoles en función del comportamiento de
la oferta y la demanda: un análisis clúster
Una vez analizada la evolución del Índice de desempeño
a lo largo del periodo considerado, procedemos a comprobar
si podemos diferenciar, mediante el análisis clúster,
agrupaciones de destinos en función de los resultados
obtenidos en términos de las cuatro variables de oferta
y demanda de alojamiento en establecimientos hoteleros
consideradas. Al objeto de detectar posibles cambios en
dichas agrupaciones a lo largo del tiempo, realizamos el
análisis para los años inicial y final del periodo, es decir,
para 2000 y 2010.
La representación gráfica de las puntuaciones factoriales
sugiere que, en ambos años, tres es el número de clústeres
que mejor sintetizan la información original. En la Figura
4, recogemos dicha representación gráfica, incluyendo
las tres agrupaciones de destinos costeros identificadas
mediante el correspondiente análisis clúster. Teniendo en
cuenta las cargas factoriales de cada variable en cada
factor, el factor 2 (eje de abscisas) vendría a representar
la dimensión de demanda, mientras que el factor 1 (eje de
ordenadas) vendría a representar la dimensión oferta.
Los tres clústeres diferenciados en ambos años presentan
unos integrantes y unas características similares.
En concreto:
representación gráfica y mediante una regresión econométrica lineal,
los valores iniciales del Índice con sus tasas de crecimiento durante el
periodo objeto de análisis, sugieren la existencia de b-convergencia
durante el periodo 2000-2007, aunque la bondad del ajuste no es
demasiado elevada.
• Clúster 1: incluye, en el año 2000, 4 destinos canarios
situados en el cuadrante noreste del gráfico, a los que
en 2010 se les unen otro destino canario y 1 balear procedentes
del clúster 3. Estos destinos se caracterizan
por exhibir niveles elevados de las cuatro variables de
demanda y oferta de alojamiento en establecimientos
hoteleros analizadas.
• Clúster 2: incluye, en el año 2000, 14 destinos (7 del
Norte, 3 andaluces, 2 valencianos, 1 catalán y 1 canario),
cifra que en 2010 se reduce a 11, al añadirse
otro destino andaluz procedente del clúster 3, pero
trasladarse al mismo clúster los 2 valencianos, 1 andaluz
y 1 del Norte. Los destinos pertenecientes a este
clúster 2, situados en la zona oeste del gráfico, se caracterizan
por exhibir niveles reducidos de las cuatro
variables de demanda y oferta de alojamiento en establecimientos
hoteleros analizadas, aunque los tres situados
más al norte (Costa Tropical, Costa de la Luz de
Huelva y Costa del Garraf) presentan buenas cifras de
Plazas por establecimiento.
• Clúster 3: incluye, en el año 2000, 16 destinos (4 baleares,
4 canarios, 4 catalanes, 2 andaluces, 1 murciano
y 1 valenciano), cifra que en 2010 aumenta a
17, al añadirse los destinos segregados del clúster 2
y desplazarse a los clústeres 1 y 2 los destinos antes
señalados. Los destinos pertenecientes a este clúster
3, situados, mayoritariamente, en la zona sureste del
gráfico, se caracterizan por exhibir niveles bastante elevados
de las dos variables de demanda, sobre todo en
el año 2000 y de la variable Grado de ocupación, y,
por el contrario, niveles relativamente reducidos de las
variables de oferta, sobre todo en el año 2010 y de la
variable Plazas por establecimiento.
150 REV. INNOVAR VOL. 26, NÚM. 59, ENERO-MARZO DE 2016