Lima - Perú 2015

Conclusiones
Sobre el modelo
El modelo usado en el presente estudio se basa en calcular tres tipos de índices. Primero,
la vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria (VIA), calculada con cuatro componentes
(disponibilidad, acceso, utilización e institucionalidad); segundo, la estabilidad
(FFNN) con información de la recurrencia de fenómenos de origen natural (diez tipos de
fenómenos naturales más recurrentes y la población afectada); y tercero, un índice de
vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria ante la recurrencia de fenómenos de origen
natural (VIAFFNN), como un indicador del riesgo a la inseguridad alimentaria, que es el
producto de los dos índices anteriores.
Se ha determinado que uno de los componentes de la seguridad alimentaria, la estabilidad
(shocks y amenazas), es un factor exógeno no controlable y que puede tener un
impacto negativo en la población más vulnerable.
A nivel nacional
Los resultados a nivel nacional muestran que el índice promedio que mide las amenazas
por efecto de la recurrencia de fenómenos de origen natural (0.51) es mayor al índice
de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria (0.23). Así, la población tendría una mayor
exposición a los fenómenos de origen natural, más que a la inseguridad alimentaria.
Todo esto confirma que, a nivel mundial, el Perú estaría ubicado como el tercero más
vulnerable al cambio climático.
Por otro lado, el índice que expresa la manifestación simultánea entre la recurrencia de
fenómenos naturales y la vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria es 0.15. Io que indica
que hay un 15% de probabilidades de que ambos eventos ocurran al mismo tiempo
en el país.
El nivel del Índice de Vulnerabilidad a la Inseguridad Alimentaria 2015 (IVIA), que es
equivalente al indicador utilizado por la Estrategia Nacional de Seguridad Alimentaria y
Nutricional (ENSAN) no presenta mayores variaciones respecto de la medición al 2012.
Se mantiene en 0.23 (Ver. Pág. 15).
A nivel distrital
La vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria, calculada para este nivel con cuatro componentes,
muestra que el 22% de la población (6.8 millones) habita en distritos 1,102
con alta o muy alta vulnerabilidad.
El cálculo de la amenaza por la recurrencia de fenómenos naturales indica que el 50%
de la población del país (15.5 millones) vive en distritos (1,034) con alto o muy alto nivel
de recurrencia de fenómenos naturales.
Al combinar la vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria y la recurrencia de fenómenos
naturales, se obtiene una estimación del riesgo a la inseguridad alimentaria (VIAFFNN).
El estudio muestra que alrededor del 23% de la población del país (aproximadamente
7.1 millones de personas) vive en 919 distritos con alta vulnerabilidad (3.4 millones) o
Mapa de vulnerabilidad a la inseguridad alimentaria ante la
recurrencia de fenómenos de origen natural, 2015
[89]