12.12.2012 Views

Energiforsyning i Arktis – hvilken vej vælger Grønland? - Artek ...

Energiforsyning i Arktis – hvilken vej vælger Grønland? - Artek ...

Energiforsyning i Arktis – hvilken vej vælger Grønland? - Artek ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

prisen på energi i de små fjerntliggende bygder er voldsom høj.<br />

<strong>Grønland</strong>s elnet er opbygget som ø-struktur, hvor hver by eller bygd står for sin<br />

egen elforsyning. Denne opbygning medfører store udgifter til backupkapacitet,<br />

energilagre i form af olie, transport af energiprodukter over store afstande og store<br />

personaleudgifter. Disse omkostninger betyder at incitamentet til at omlægge til<br />

vedvarende energiforsyning bør være væsentlig større i de små bygder i forhold til<br />

byerne. At implementer store mængder vedvarende energi i de små isolerede bygder<br />

er en stor udfordring. Først skal ressourcerne kortlægges og så skal den nødvendige<br />

tekniske løsning designes.<br />

ARTEK har i en årrække, i samarbejde med vore grønlandske partnere, arbejdet med<br />

kortlægning af vind, sol og vandkraftressourcer i <strong>Grønland</strong>. Fælles for de vedvarende<br />

energiressourcer i <strong>Grønland</strong> er, at de påvirkes af landskabet og placeringen i forhold<br />

til iskappen. Det betyder der er stor forskel på hvilke energikilder, som er optimale<br />

for de enkelte byer/ bygder. Når der skal vælges energikilder er det ikke kun<br />

ressourcerne der er afgørende, men 1/47 også forbruget og ikke mindst<br />

forbrugsmønstrene. De fleste vedvarende energiressourcer varierer med større eller<br />

mindre frekvens. Vælges ressourcerne og systemet så de afpasses<br />

forbrugsmønstrene mindskes behovet for backup og energilagring, og dermed<br />

udnyttes både energien og systemet bedre.<br />

Inden teknologierne udbredes, i et område som <strong>Grønland</strong>, er det vigtigt at få testet<br />

hvordan teknologierne klarer sig i det <strong>Arktis</strong>ke miljø. ARTEK har som en del af<br />

fyrtårnsprojekt III testet solvarmeanlæg, solcelleanlæg, micro vandkraftværker og<br />

micro vindmøller. Testene skal vise hvordan teknologierne klare sig i det <strong>Arktis</strong>ke<br />

klima. Yder de det forventede? Hvor meget service kræves der? Hvordan kan<br />

teknologien optimeres til arktisk anvendelse?<br />

Sol potentialet i <strong>Grønland</strong><br />

Generelt<br />

Solstrålingen på jordoverfladen udgøres af både direkte, diffus og reflekteret<br />

stråling. Før strålingen passerer igennem atmosfæren kan effekten af solstrålingen<br />

vinkelret på atmosfæren, gennemsnitligt måles til 1367 W/m 2 + 3 %. Denne værdi<br />

kaldes solkonstanten.<br />

Strålingen, der når overfladen er meget afhængig af <strong>vej</strong>ret, idet skydække reducerer<br />

strålingen kraftigt.<br />

Direkte solstråling, QDirekte<br />

Den direkte solstråling, er den solstråling, der kommer direkte fra sol. Den direkte<br />

solstråling på jorden afhænger af graden af skydække på himlen, og kan antage 0<br />

W/m 2 , hvis det er helt overskyet og 1000 W/m 2 i skyfrit <strong>vej</strong>r ved ækvator. I det<br />

<strong>Arktis</strong>ke område når strålingen op på omkring 400 W/m 2<br />

Diffus solstråling, QDiffus<br />

Diffus stråling er den stråling, der afbøjes i atmosfæren og derved rammer jorden fra<br />

andre vinkler end direkte fra solskiven.<br />

Den diffuse stråling inddeles i yderligere 3 bidrag, jf. Figur 1:<br />

• Isotropisk stråling fra himmelhvælvingen.<br />

o Kontinuert stråling fordelt over himlen.<br />

• Circumsolar diffus stråling<br />

o Koncentreret stråling i et område omkring solskiven.<br />

• Diffus stråling fra horisonten, ‘Horizontal brightening’.<br />

o Koncentreret ved horisonten, mest udtalt ved klart <strong>vej</strong>r.<br />

2/47<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!