The Soils of The Regional Municipality of Ottawa=Carleton

ACKNOWLEDGEMENTS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
LIST OF TABLES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
LIST OF FIGURES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
INTRODUCTION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
HOW TO USETHE SOIL MAPS AND REPORT . . . . . . . . 6
GENERAL DESCRIPTION OF THE AREA
Climate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
Bedrock Geology . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12
Physiography . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Surficial Geology and Relationship to Soils . . . . . . . . . 17
SURVEY METHODS
Soil Mapping Procedures . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24
Survey Intensityand Map Reliability . . . . . . . . . . . . . . . 24
The Mapping System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25
Conventions Usedin Mapping . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
Definitions of Terms Associated with
the Soil Maps and Legend . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .26
GENERAL DESCRIPTIONS OF SOIL
ASSOCIATIONS, LAND TYPES, AND
MISCELLANEOUS LAND UNITS
Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .30
Soil AssociationKey-Figure 16 . . . . . . . . . . . . . . . . .31
Soil Association Descriptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Anstruther(A) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
Bearbrook(B) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
Borromee(BE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
Castor (C) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
Chateauguay(CH) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 35
Dalhousie(D) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
Farmington (F) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Goulbourn(GB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .39
Greely(GY) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .40
Grenville(G) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .41
Huntley(H) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Ironside (I) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .43
Jockvale(J) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .45
Kars(K) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .46
Leitrim (L) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .48
Lemieux(LE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
Malakoff (MK) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Manotick(M) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
Mer Bleue (MB) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
Mille Isle (MI) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
Nepean(N) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
North Gower (NG) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 56
Oka(O) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
Osgoode(OS) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .64
Ottawa (OT) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 65
Queensway(Q) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .66
Reevecraig(RE) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .67
Rideau(R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .68
St . Thomas (ST) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70
Uplands (U) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .72
Land Type Descriptions . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Recent Alluvium (AR) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
TABLE OF CONTENTS
SOIL INTERPRETATIONS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
A . AGRICULTURAL CAPABILITY
CLASSIFICATION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .77
(a) Explanation of Capability Classifications . . . . . . . .77
(1) Capability Classification for Mineral Soils . . . .77
(a) Soil Capability Classes . . . . . . . . . . . . . . . . .77
(b) Soil Capability Subclasses . . . . . . . . . . . . . .77
(c) Subclass Refinements . . . . . . . . . . . . . . . . . .78
(d) Soil Capability Ratings . . . . . . . . . . . . . . . .80
(e) Guidelines Used in Rating Soils . . . . . . . . . .80
(1) Wetness (W) and
Drainage Variability (V) . . . . . . . . . . . .80
(2) Limitations Not Affecting
the Rating . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .81
(3) Associated Stoniness . . . . . . . . . . . . . . .81
(4) Limitations Requiring Less
Severe Downgrading . . . . . . . . . . . . . . .81
(2) Capability Classification for Organic Soils . . . . 81
(a) Organic Soil Capability Classes . . . . . . . . . . 81
(b) Organic Soil Capability Subclasses . . . . . . . 81
(c) Organic Soil Capability Ratings . . . . . . . . . . 82
(3) Capability Classification for Land Type
and Miscellaneous Land Units . . . . . . . . . . . . . . 82
(b) Introduction to the Rating Tables . . . . . . . . . . . . . . .82
(c) How to Apply the Capability Rating Tables . . . . . . .83
(d) Examples of Rating Determinations for
SomeMap Symbols . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 83
(e) The Capability Rating Tables . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Table 9 - Agricultural Capability Ratings for
Soil Landscape Units representing
Mineral Soils . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .85
Table 10 - Agricultural Capability Ratings for
Soil Landscape Units representing
Organic Soils . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
Table 11- Agricultural Capability Ratings for
Land Type and Miscellaneous
Land Units . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93
B . SOIL INTERPRETATIONS FOR
WATER EROSION . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
1 . Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .94
2 . Factors Affecting Soil Erosion byWater . . . . . . . . . . . 94
3 . Measurement of Factors Affecting Water Erosion
(a) Rainfall Factor (R) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 95
(b) Soil Erodibility Factor (K) . . . . . . . . . . . . . . . . . .95
(c) Slope Gradient (S) and Slope Length (L)
Factors . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .98
(d) Cropping and Management Factors (C) . . . . . . . .98
4 . Soil Erosion Assessment . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 102
C . LAND SUITABILITY CLASSIFICATION FOR
COMMON FOREST TREE SPECIES . . . . . . . . . . . . 105
1 . Introduction . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
2 . Methods . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .105
3 . Explanation of Suitability Ratings . . . . . . . . . . . . . . 105
4 . Limitations to the Rating System . . . . . . . . . . . . . . . 105
5 . How to Applythe Suitability Ratings Table . . . . . . . 106
6 . Examples of Some Ratings Determinations . . . . . . . 106
Eroded Channels (ER) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74 REFERENCES . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 111
Rockland(RK) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .74
Escarpment (X) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Miscellaneous Land Units . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Landslide (LD) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Marshland (ML) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .75
Land Altered by Man- Disturbedland (DL),
Landfill site (LF), Sewage lagoon (SL),
Topsoil removed (TR), Urban land (U) . . . . . . . . .76
APPENDIX 1 .
APPENDIX 2 .
Definitions of classes and phases used
to describe soil and landscape
features . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 112
Correlation ofrecognized series and
subgroups to previously published soil
information . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
114