06.01.2013 Views

Research Group - IPK Gatersleben

Research Group - IPK Gatersleben

Research Group - IPK Gatersleben

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Wissenschaftler Kurse und Praktika für Studierende am<br />

<strong>IPK</strong> an. Im Laufe des Jahres wurden insgesamt 0 Master-/<br />

Diplomarbeiten und drei Doktorarbeiten abgeschlossen.<br />

Einzelheiten zu den bearbeiteten Themen sind den Berichten<br />

der einzelnen Arbeitsgruppen zu entnehmen.<br />

Das am <strong>IPK</strong> etablierte Doktorandenprogramm wird durch<br />

das „Student Board“ aktiv geführt. Zu den Aktivitäten<br />

zählten die Veranstaltungen in der Reihe der Doktorandenseminare,<br />

Einladungen von externen Wissenschaftlern<br />

für Seminarvorträge und die Überarbeitung und Einbettung<br />

der Webseiten des Doktorandenprogramms im<br />

Rahmen der Neugestaltung der Institutsseiten.<br />

Öffentlichkeitsarbeit und öffentliche Wirkung<br />

Die Ergebnisse der Forschungsarbeiten am <strong>IPK</strong> wurden in<br />

136 wissenschaftlichen Publikationen, darunter Originalarbeiten,<br />

Übersichtsarbeiten, Buchbeiträge und Dissertationen<br />

veröffentlicht. Weiterhin präsentierten die Wissenschaftler/-innen<br />

ihre Ergebnisse in einer Vielzahl von<br />

Vorträgen, auf Postern sowie über das Internet. Neben<br />

diesen wissenschaftlichen Veröffentlichungen wurde die<br />

breite Öffentlichkeit mit elf Presseinformationen über<br />

aktuelle Entwicklungen am Institut und dem Biotechnologie-Campus<br />

informiert.<br />

Im Rahmen der Öffentlichkeitsarbeit wurden im Jahr 007<br />

insgesamt 76 Besucherführungen in <strong>Gatersleben</strong> bzw. in<br />

den beiden Außenstellen der Genbank durchgeführt.<br />

Die öffentliche Diskussion über den Versuchsanbau transgener<br />

Weizenpflanzen auf dem Gelände des <strong>IPK</strong> hat das<br />

Institut zu Beginn des Jahres 007 in das Zentrum der Debatte<br />

zur Grünen Gentechnik in Deutschland gerückt. Insbesondere<br />

die kontroverse Debatte über die Koexistenz<br />

Fig. 3: Vertreter der CDU/CSU-Bundestagsfraktion und Mitglieder des<br />

Ausschusses für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit sowie der<br />

CDU-Fraktion des Landtages besuchten am 5. Juni 007 das <strong>IPK</strong>, um<br />

sich vor Ort über den Freilandversuch zu genetisch neuem Winterweizen<br />

zu informieren (Foto: H. Ernst)./ Representatives of the CDU/CSU<br />

parliamentary group and members of the Parliamentary Committee<br />

for Environment, Ecology and Reactor Safety as well as of the CDU<br />

group of the State Parliament seeked first-hand information on the<br />

field trial of genetically modified winter wheat on 5 th June 007<br />

(Photo: H. Ernst).<br />

Das Institut/The Institute<br />

nal scientists for seminars, and the revision and embedding<br />

of the doctoral programme website into the framework<br />

of the new Institute website.<br />

Public relations and public impact<br />

<strong>IPK</strong> research results were published in 136 scientific publications,<br />

including original work, surveys, book contributions,<br />

and theses. Furthermore scientists presented their<br />

results in a variety of oral presentations, in poster presentations,<br />

as well as via the internet. In addition to these<br />

scientific publications, the wider public was informed of<br />

recent developments at the Institute and the Biotechnology<br />

Campus through eleven press releases.<br />

In the course of public relations activities a total of 76<br />

visitor tours were carried out in <strong>Gatersleben</strong> and at the<br />

external branches in 007.<br />

At the beginning of 007 public discussion regarding<br />

the field trial of transgenic wheat plants on <strong>IPK</strong> premises<br />

brought the Institute into the spotlight of the debate<br />

over green gene technology in Germany. In particular<br />

the controversial debate concerning the coexistence of<br />

the ex situ Genebank and the cultivation of transgenic<br />

wheat on Institute grounds required extensive public<br />

relations activities, in order to confront with relevant<br />

facts the scenarios envisioned by ecological farming and<br />

anti-gene-technology interest groups of the destruction<br />

of the Genebank as world heritage. The Institute accomplished<br />

this actively through intense media activity and<br />

the informing of political decision-makers. The highlight<br />

of this debate were the demonstrations carried out by<br />

gene technology critics outside the Institute gates on the<br />

first and 1 st May, which were accompanied by intense<br />

press activity on the Institute’s part. Moreover the Institute<br />

reported on the field trials in June to the German<br />

Parliamentary Committee on Food, Agriculture and Consumer<br />

Protection. On 5 th June around 0 representatives<br />

of the CDU/CSU parliamentary group as well as the state<br />

legislative assembly group visited the <strong>IPK</strong> in order to acquaint<br />

themselves with the field trials and the activities<br />

of the Genebank (see Fig. 3). Legal action over the open<br />

field trials by the Association for the Conservation and<br />

Re-cultivation of Useful Plants in Brandenburg (VERN)<br />

through the administrative court in Cologne was withdrawn<br />

in December.<br />

The Institute’s new internet presence was introduced in<br />

March. The website has reappeared with a new layout<br />

and a revised structure.<br />

As in past years, the Open Day at the Biotechnology Campus<br />

<strong>Gatersleben</strong> on 9 th June was an important opportunity<br />

for the local and regional community to learn about<br />

research activities at the Institute (Events Section, p. 189).<br />

It was co-organised with local companies, the Green<br />

15

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!