Political Bias on BBC, CNN, and Fox News - Doria

More documents

Recommendations

Info

kontrollin ylläpitämisessä (Fairclough 1989: 37), koska uutisissa käytetään lähteinä vallanpitäjiä (poliitikkoja, johtajia; Fairclough 1989: 50, myös Covert ja Wasburn 2007: 68-69, Fowler 1991: 22 ja van Dijk 1988a: 87) ja koska uutisointi tapahtuu vallanpitäjien perspektiivistä (Fairclough 1989: 51, myös Fowler 1991: 23). Nämä vallanpitäjien aatteet siis luonnollistuvat uutisyleisön mielessä ja niihin perustuvia käytäntöjä harjoitetaan luonnollisina osina jokapäiväistä elämää. Kriittinen diskurssianalyysi ei ole säästynyt kritiikiltä. Esimerkiksi sanan diskurssi (discourse) epämääräisyyttä on kritisoitu (Widdowson 1995: 159). Toinen kritiikki kohdistuu analyytikkojen tyyliin edetä teoriasta suoraan analyysin tuloksiin ja siihen, että analyytikkojen omien mielipiteiden on sanottu vaikuttavan analyysin tuloksiin (Widdowson 1995: 164-165, 1998: 143 ja 2004: 142). Tämä ongelma on teoriassa ratkaistu siten, että kolmivaiheiseen menetelmään kuuluu tekstien todellisten lukijoiden mielipiteiden kartoittaminen. Kuitenkin niin harvemmin tehdään (Chilton 2005: 22, myös Widdowson 1998: 142). Fairclough'n oma kritiikki hänen kolmivaiheista menetelmäänsä vastaan keskittyy tarvittavan taustatiedon määrään (Fairclough 1998: 161, myös Wodak 2001: 4-5). Tämän tutkielman ratkaisut näihin kritiikkeihin käydään läpi myöhemmin. 4 Yhdysvaltojen politiikka Jotta poliittisia taka-ajatuksia voi analysoida, pitää olennaiset poliittiset käsitteet ja asenteet ensin ymmärtää. Yhdysvalloissa demokraatteja pidetään yleisesti liberaaleina ja republikaaneja konservatiivisina (Grigsby 2009: 210, myös Arnold 2009: 3). Tämä näkyy niissä yhteneväisyyksissä, jotka voidaan todeta liberalististen ja konservatiivisten aatteiden ja yllä mainittujen puolueiden aatteiden välillä. Koska on mahdotonta läpikäydä kaikkia mahdollisia aiheita, joiden kohdalla näiden puolueiden mielipiteet ovat erilaiset, tiivistetään tässä vain muutama pääajatus. Demokraattipuolueelle tärkeää on valtion vastuu vähempiosaisista (Grigsby 2009: 107), mikä näkyy esimerkiksi heidän ajamastaan terveydenhuoltouudistuksesta ja naisten tasa-arvosta (Democrats 2008: i). Myös liberalismi tähtää tasa-arvoon yhteiskunnan parempi- ja vähempiosaisten välillä (Grigsby 2009: 105, myös Arnold 2009: 6). Tämä näkyy esimerkiksi demokraattien ajamasta progressiivisesta verosta
(Democrats 2008: i). Konservatismiin taas liittyy ajatus vapauden tasa-arvosta: kaikille on taattava vapaus omaan päätösvaltaan (Grigsby 2009: 107). Siispä konservatiivit ja republikaanit haluavat lähtökohtaisesti pienen ja pienivaltaisen valtion, jolla ei ole monia oikeuksia säätää osavaltioiden ja ihmisten elämää (ibid.). Nämä aatteet näkyvät siinä, miten republikaanit kannattavat esimerkiksi yksilöiden kontrollia omasta terveydenhuollostaan (GOP 2008: 36) ja sosiaaliturvasäästöistään (ibid.: 19). Konservatismin toinen suuntaus näkee valtion tarpeelliseksi kontrolloimaan tiettyjä moraaliin ja uskontoon liittyviä aspekteja (Gross, Medvetz ja Russell 2011: 331 ja Grigsby 2009: 110-111), kuten aborttioikeutta ja käsitystä perheestä (GOP 2008: 52). Demokraattipuolueen ja liberalismin sekä republikaanipuolueen ja konservatismin väliset yhteneväisyydet ovat perustavanlaatuisia ja niiden ymmärtäminen on tärkeää tämän tutkimuksen puitteissa. 5 Aikaisemmat tutkimukset Aikaisemmat tutkimukset, joissa on tutkittu median puolueellisuutta, ovat osoittaneet, että lisätutkimuksia tarvitaan. Vaikka monissa tutkimuksissa on todettu, että CNN uutisoi positiivisemmin demokraattipuolueesta ja Fox News republikaanipuolueesta (esim. Groeling 2008, Groseclose ja Milyo 2005, ja Morris 2007 sekä Mixon, Sen ja Stephenson 2004 ja Morris 2005), joissakin tutkimuksissa on todettu päinvastaisesti (Fico et al. 2008: 334). Joissakin tutkimuksissa on jopa todettu, ettei media ole puolueellinen tai että puolueellisuudesta on vain vähäisiä merkkejä (D'Alessio ja Allen 2000: 149, myös Domke et al. 1997: 732). Tulokset myös vaihtelevat aiheesta riippuen (Iyengar 1991: 99-101). Siksi tällä tutkimuksella halutaankin tuoda esille lisää tietoa tästä aiheesta. Kriittiseen diskurssianalyysiin pohjautuvat tutkimukset yleensä sisältävät yksityiskohtaisia kuvauksia olennaisista yhteiskunnallisista seikoista, leksikaalista ja laajempiin aiheisiin liittyvää analyysia sekä poliittisen aiheen (Barkho 2008, Bhatia 2006, Joye 2010 ja Tapia, Kvasny ja Ortiz 2011). Nämä on sisällytetty myös tähän tutkielmaan. Usein kriittistä diskurssianalyysiä käytetään jonkin toisen metodin rinnalla (Joye 2010 ja Barkho 2008), ja näin on myös tässä tutkielmassa. Systeemis- funktionaaliseen teoriaan kuuluva Teema-Reema analyysi on tutkielmassa käytettävä päämetodi, jota vielä vahvistetaan transitiivisuusanalyysin avulla. Yhdessä
Page 1 and 2:
"It's Barack Obama Who's Soft" <str
Page 3 and 4:
Table of Contents 1 Introduction...
Page 5 and 6:
1 Introduction In the past two deca
Page 7 and 8:
2 The news media The news is often
Page 9 and 10:
2.2 An outline of media discourse a
Page 11 and 12:
ecomes clearer how newsworthiness (
Page 13 and 14:
3 Critical Discourse Analysis In th
Page 15 and 16:
(Wodak 2001: 4). The key linguists
Page 17 and 18:
grammatical and lexical analysis of
Page 19 and 20:
3.3 Critical Discourse Analysis and
Page 21 and 22:
In addition to the distorted view t
Page 23 and 24:
it can be argued that her own inter
Page 25 and 26:
One type of conservatism, classical
Page 27 and 28:
In their study, Covert and Wasburn
Page 29 and 30:
percent respectively; Morris and Fr
Page 31 and 32:
transitivity and Theme are not defi
Page 33 and 34:
BBC is part of the establishment, a
Page 35 and 36:
the United Nations in 1997; ibid.).
Page 37 and 38:
initial methodology, an appropriate
Page 39 and 40:
in the headline analysis when the s
Page 41 and 42:
The popularity of Hallidayan SFG pa
Page 43 and 44:
Lexis in general as well as colloca
Page 45 and 46:
8.1.1 Theme in the headlines The ge
Page 47 and 48:
As the above examples demonstrate,
Page 49 and 50:
Verbal processes result in two Them
Page 51 and 52:
CNN, and 8.8 on Fox News (numbers w
Page 53 and 54:
all four CNN headlines refer to the
Page 55 and 56:
The topic of illegal immigrants 12
Page 57 and 58:
highlight the connection between th
Page 59 and 60:
The fact that the headline includes
Page 61 and 62: The lack of such explicit presence
Page 63 and 64: Instead, when the police are identi
Page 65 and 66: Finally, to provide a comprehensive
Page 67 and 68: Another aspect of Theme to discuss
Page 69 and 70: Starting with the Theme structure a
Page 71 and 72: When considering the way the law is
Page 73 and 74: trillion in savings over the course
Page 75 and 76: ing in more revenue by spurring eco
Page 77 and 78: mentions taxes 11 times, which cons
Page 79 and 80: While the BBC article does not cont
Page 81 and 82: easy access to all types of birth c
Page 83 and 84: does not refer to the drug in this
Page 85 and 86: Beyond the instances of supporters
Page 87 and 88: at all. It could be argued that if
Page 89 and 90: was not expected to be present at a
Page 91 and 92: hidden agendas varied considerably,
Page 93 and 94: irreplaceable, the additional suppo
Page 95 and 96: maintain, however, that the methods
Page 97 and 98: Primary sources BBC Online. 116 art
Page 99 and 100: Chilton Paul and Wodak Ruth (eds) 2
Page 101 and 102: Harris Paul 2006. OJ 'confession':
Page 103 and 104: Schoetz David 2010. David Frum on G
Page 105 and 106: Appendices Appendix 1. Table detail
Page 107 and 108: Cedillo called Saturday's signing "
Page 109 and 110: Appendix 3. Finnish summary - suome
Page 111: ideologian käsitteisiin (Blommaert
Page 115 and 116: kaikenkattavimpia, puolueettomimpia
Page 117 and 118: (Halliday ja Matthiessen 2004: 64-6
Page 119 and 120: Obamasta enemmän kuin Fox News (16
Page 121 and 122: keskuudessa. Yleisesti ottaen demok
Page 123: mahdollista tämän tutkielman puit
show all

Political Bias on BBC, CNN, and Fox News - Doria

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?