25.02.2013 Views

libro

libro

libro

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ÁREA MÉDICA<br />

16<br />

V PREMIOS ESTEVE<br />

cientes con EA preclínica, los nuevos criterios sólo pueden considerarse con fines<br />

de investigación, ya que estos pacientes at-risk no acudirán a las consultas al no<br />

expresar quejas cognitivas. Sin embargo, esta fase preclínica tiene un interés clínico<br />

potencial al permitir diagnosticar la EA en el estadio 3 según Sperling et al. (estadio<br />

de amiloidosis cerebral asintomática con evidencia de neurodegeneración y<br />

presencia de un deterioro cognitivo sutil), último estadio de la fase preclínica y límite<br />

con la EA prodrómica. En este estadio, la valoración de la evolución de las<br />

quejas cognitivas subjetivas del paciente empleando medidas cognitivas más específicas<br />

y sensibles podría ser predictora de la evolución a la fase prodrómica de la<br />

enfermedad.<br />

Enfermedad de Alzheimer en fase predemencia<br />

Esta fase, también denominada EA prodrómica, constituye la piedra angular para<br />

la aplicación y el desarrollo de los nuevos criterios diagnósticos con el empleo de<br />

biomarcadores, tanto en el análisis del LCR (péptido beta amiloide, proteína tau)<br />

como en la neuroimagen estructural (RMN) y funcional (PET, tomografía computarizada<br />

por emisión de fotones individuales [SPECT]).<br />

Un biomarcador es una característica biológica medible que evalúa objetivamente<br />

un proceso fisiológico, patológico o la respuesta farmacológica a una intervención<br />

terapéutica. En la EA los dividimos en marcadores indicativos del depósito<br />

de amiloide (descenso de péptido beta amiloide en LCR, PET con trazador de<br />

amiloide) y biomarcadores del daño neuronal (aumento de proteína tau en LCR,<br />

valoración de la atrofia hipocampal en RM, PET, SPECT).<br />

Independientemente del empleo de biomarcadores, el diagnóstico del DCL es<br />

clínico, por lo que se deben cumplir los criterios clínicos actualmente aceptados<br />

(que no difieren sustancialmente de los propuestos por Petersen et al.). Para considerar<br />

la posibilidad del diagnóstico del DCL debido a EA, éste debe ser de perfil<br />

amnésico y afectar a la memoria semántica, valorada con test verbales o visuales y<br />

con resultados que no mejoran con claves semánticas. Con la aplicación de<br />

los biomarcadores el deterioro cognitivo ligero se clasifica en cuatro categorías:<br />

1) DCL por criterios clínicos exclusivamente (los biomarcadores dan información<br />

contradictoria o no se han testado); 2) DCL debido a EA con probabilidad intermedia<br />

(algún biomarcador no ha sido testado); 3) DCL debido a EA con alta probabilidad<br />

(ambos biomarcadores positivos), y 4) DCL no debido a EA (ambos<br />

biomarcadores negativos).<br />

En la práctica clínica es un tema de gran interés tanto en el plano de la investigación<br />

como en el del tratamiento. El objetivo del neurólogo debe ser trasladar el<br />

diagnóstico de EA a esta fase de EA prodrómica, de forma que ante una alta probabilidad<br />

de hallarnos frente a un DCL debido a la EA ensayemos los tratamientos<br />

disponibles ya en esta fase, es decir, la terapia combinada con inhibidores de la<br />

acetilcolinesterasa (IACE) y memantina. También en esta fase se deben ensayar las<br />

nuevas terapéuticas modificadoras del curso clínico. Por ejemplo, para el ensayo<br />

de la terapia inmune (la denominada «vacuna anti-Alzheimer»), el grupo de pacientes<br />

que tratar debe ser reclutado entre estos enfermos prodrómicos, con el<br />

fin de disminuir el depósito de amiloide, reducir con ello la presencia de placas de<br />

amiloide y, por tanto, frenar la cascada patogénica. Es decir, los biomarcadores son

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!