Situación y perspectivas de los partidos políticos en la Región Andina
Situación y perspectivas de los partidos políticos en la Región Andina
Situación y perspectivas de los partidos políticos en la Región Andina
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
En el ámbito par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tario, se produjo un <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>to<br />
simi<strong>la</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong>s prefer<strong>en</strong>cias colectivas y, <strong>en</strong> consecu<strong>en</strong>cia,<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> fuerzas exist<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> el<br />
Congreso. Así, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s elecciones par<strong>la</strong>m<strong>en</strong>tarias <strong>de</strong> 1993,<br />
AD y COPEI obtuvieron, respectivam<strong>en</strong>te, el 23.34%<br />
y el 22.62% <strong>de</strong> <strong>los</strong> votos, mi<strong>en</strong>tras que <strong>la</strong> Causa R y <strong>la</strong><br />
alianza Converg<strong>en</strong>cia-MAS obtuvieron el 20.68% y el<br />
24.34% <strong>de</strong> <strong>los</strong> votos, respectivam<strong>en</strong>te (Molina y Pérez,<br />
1996: 221). Así, mi<strong>en</strong>tras que <strong>en</strong> 1988, <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> <strong>partidos</strong><br />
AD y COPEI sumaron el 81.6% <strong>de</strong> <strong>los</strong> escaños <strong>en</strong> <strong>la</strong><br />
cámara <strong>de</strong> diputados —y el 9.0% le correspondió al<br />
MAS—, <strong>en</strong> 1993 <strong>los</strong> escaños correspondi<strong>en</strong>tes a AD y<br />
COPEI, agregados, ap<strong>en</strong>as alcanzaron el 53.2%. El espacio<br />
antes ocupado por esas agrupaciones fue ll<strong>en</strong>ado por<br />
<strong>los</strong> <strong>partidos</strong> LCR con 19.7% <strong>de</strong> <strong>los</strong> diputados, Converg<strong>en</strong>cia<br />
con 12.8%, y el MAS con 11.8% <strong>de</strong> <strong>los</strong> puestos.<br />
La profusión <strong>de</strong> ev<strong>en</strong>tos críticos acaecidos <strong>en</strong>tre <strong>los</strong><br />
años 1989 y 1993, y el <strong>de</strong>terioro sost<strong>en</strong>ido <strong>de</strong> <strong>los</strong> pi<strong>la</strong>res<br />
fundam<strong>en</strong>tales que sostuvieron el or<strong>de</strong>n <strong>de</strong>mocrático<br />
instaurado <strong>en</strong> 1958, explican <strong>la</strong> rapi<strong>de</strong>z y profundidad<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong>s prefer<strong>en</strong>cias colectivas expresados<br />
<strong>en</strong> dichas elecciones, y <strong>la</strong> consecu<strong>en</strong>te búsqueda <strong>de</strong><br />
nuevas opciones que contribuyeran a superar <strong>la</strong> crisis.<br />
El <strong>de</strong>caimi<strong>en</strong>to socioeconómico sost<strong>en</strong>ido <strong>de</strong>s<strong>de</strong> inicios<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> años och<strong>en</strong>ta había ac<strong>en</strong>tuado <strong>la</strong>s <strong>de</strong>sigualda<strong>de</strong>s<br />
exist<strong>en</strong>tes, y había g<strong>en</strong>erado amplios sectores <strong>de</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />
excluidos <strong>de</strong> <strong>los</strong> b<strong>en</strong>eficios socioeconómicos por<br />
el aum<strong>en</strong>to <strong>de</strong> <strong>los</strong> niveles <strong>de</strong> pobreza crítica y extrema.<br />
La realidad <strong>de</strong> <strong>la</strong> exclusión socioeconómica y <strong>de</strong> <strong>la</strong> frustración<br />
con el li<strong>de</strong>razgo tradicional g<strong>en</strong>eró <strong>la</strong>s condiciones<br />
para el cambio <strong>de</strong> <strong>la</strong> realineación partidista, tanto<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> oferta <strong>de</strong> algunas organizaciones, como <strong>de</strong> <strong>la</strong> <strong>de</strong>manda<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, <strong>en</strong> términos más acor<strong>de</strong>s con<br />
<strong>la</strong>s divisiones sociales y económicas 5 .<br />
No obstante, a pesar <strong>de</strong> <strong>la</strong>s reiteradas y consist<strong>en</strong>tes<br />
señales <strong>de</strong> impaci<strong>en</strong>cia y <strong>de</strong>safección <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción<br />
con el li<strong>de</strong>razgo tradicional y sus actuaciones, el mismo<br />
no at<strong>en</strong>dió satisfactoriam<strong>en</strong>te <strong>la</strong>s expectativas colectivas,<br />
y optó por repetir fórmu<strong>la</strong>s agotadas o promover<br />
innovaciones que no g<strong>en</strong>eraron sufici<strong>en</strong>te impulso r<strong>en</strong>ovador.<br />
Esa ruptura comunicacional <strong>en</strong>tre el li<strong>de</strong>razgo<br />
conv<strong>en</strong>cional y amplios sectores <strong>de</strong> <strong>la</strong> pob<strong>la</strong>ción, conv<strong>en</strong>ció<br />
a <strong>los</strong> últimos <strong>de</strong> <strong>la</strong> inutilidad <strong>de</strong> seguir apostando<br />
al li<strong>de</strong>razgo tradicional.<br />
5 Para un exam<strong>en</strong> <strong>de</strong> <strong>la</strong> re<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>de</strong>caimi<strong>en</strong>to socioeconómico y<br />
realineaciones sociopolíticas <strong>en</strong> V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong>, ver Ellner, 2003; Hellinger,<br />
2003; Roberts, 2003.<br />
Los cambios <strong>en</strong> <strong>la</strong>s prefer<strong>en</strong>cias <strong>de</strong>l electorado se<br />
tradujeron también <strong>en</strong> una disminución <strong>en</strong> el número<br />
<strong>de</strong> militantes y/o simpatizantes <strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>partidos</strong> <strong>políticos</strong>.<br />
Para 1994, <strong>la</strong> vincu<strong>la</strong>ción <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> ciudadanos y <strong>los</strong><br />
<strong>partidos</strong> <strong>políticos</strong> se reduce aún más: sólo 22.8% <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
pob<strong>la</strong>ción, como lo muestra el cuadro 1.1, se consi<strong>de</strong>ra<br />
militante o simpatizante <strong>de</strong> algún partido político (<strong>en</strong><br />
comparación con el 48.7%, el 38.4% y el 32.4% <strong>de</strong> 1973,<br />
1983 y 1990, respectivam<strong>en</strong>te), y sólo un 27.8% <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
interesados <strong>en</strong> política se consi<strong>de</strong>ra militante o simpatizante<br />
<strong>de</strong> <strong>los</strong> <strong>partidos</strong> <strong>políticos</strong> tradicionales (AD, COPEI<br />
y MAS).<br />
En este contexto, el control partidista sobre <strong>la</strong> sociedad<br />
civil fue haciéndose cada vez más difuso, y, progresivam<strong>en</strong>te,<br />
surgieron gremios y asociaciones <strong>de</strong> vecinos y<br />
estudiantes no alineadas con <strong>los</strong> <strong>partidos</strong> o con ag<strong>en</strong>das<br />
in<strong>de</strong>p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes, <strong>de</strong>bido a que <strong>la</strong>s fuerzas tradicionales<br />
habían perdido progresivam<strong>en</strong>te su capacidad <strong>de</strong> p<strong>en</strong>etrar,<br />
manejar y contro<strong>la</strong>r este tipo <strong>de</strong> organizaciones.<br />
La fragm<strong>en</strong>tación <strong>de</strong>l sistema <strong>de</strong> <strong>partidos</strong>, <strong>la</strong><br />
<strong>de</strong>salineación partidista, <strong>la</strong> abst<strong>en</strong>ción, <strong>la</strong> personalización<br />
<strong>de</strong> <strong>la</strong> política y el resurgimi<strong>en</strong>to <strong>de</strong> un multipartidismo<br />
inestable, se incorporaron como nuevos rasgos <strong>de</strong> <strong>la</strong><br />
dinámica político-electoral <strong>en</strong> sustitución <strong>de</strong> <strong>la</strong>s características<br />
anteriores.<br />
Las elecciones <strong>de</strong> 1998: una coyuntura<br />
crítica<br />
Los comicios <strong>de</strong> 1998 constituy<strong>en</strong> una coyuntura crítica<br />
que <strong>de</strong>terminará el cambio <strong>en</strong> <strong>la</strong> corre<strong>la</strong>ción <strong>de</strong> <strong>la</strong>s fuerzas<br />
políticas <strong>en</strong> <strong>la</strong> sociedad y el acceso al po<strong>de</strong>r <strong>de</strong> sectores<br />
emerg<strong>en</strong>tes —algunos <strong>de</strong> vieja pres<strong>en</strong>cia, pero <strong>de</strong><br />
escasa figuración electoral previa— <strong>en</strong> el or<strong>de</strong>n político<br />
v<strong>en</strong>ezo<strong>la</strong>no, <strong>los</strong> que consumarán el <strong>de</strong>sp<strong>la</strong>zami<strong>en</strong>to <strong>de</strong>l<br />
sistema <strong>de</strong> <strong>partidos</strong> estructurado <strong>en</strong> torno al binomio<br />
AD-COPEI.<br />
En materia político-electoral, el año 1998 se caracterizó<br />
por <strong>la</strong> ocurr<strong>en</strong>cia <strong>de</strong> situaciones inéditas y por<br />
importantes transformaciones <strong>en</strong> <strong>la</strong> organización <strong>de</strong> <strong>los</strong><br />
comicios, <strong>en</strong> <strong>la</strong> dinámica partidista, <strong>en</strong> <strong>la</strong>s mismas candidaturas<br />
<strong>de</strong>l proceso electoral, y <strong>en</strong> <strong>los</strong> resultados que<br />
emergieron <strong>de</strong>l mismo.<br />
Uno <strong>de</strong> <strong>los</strong> cambios más importantes fue <strong>la</strong> conformación<br />
<strong>de</strong>l Polo Patriótico. Esta fue una alianza partidista<br />
estructurada <strong>en</strong> torno a <strong>la</strong> candidatura <strong>de</strong> Hugo<br />
Chávez, lí<strong>de</strong>r <strong>de</strong> <strong>la</strong> int<strong>en</strong>tona golpista <strong>de</strong>l 4 <strong>de</strong> febrero<br />
<strong>de</strong> 1992, qui<strong>en</strong> habría sido <strong>en</strong>carce<strong>la</strong>do, juzgado, dado<br />
V<strong>en</strong>ezue<strong>la</strong><br />
119