revista de telecomunicaciones de alcatel - Archivo Digital del COIT

1 i i r ? Akatel - 4' : Knssire da 1 99/'
puntos de interconexión (p. ej.. los
NAPs) para cumplir la demanda.
Las aplicaciones de mayor ancho de
banda, el crecimiento exponencial del
número de usuarios y las limitaciones
de las actuales tecnologías informáticas
y de redes se lian acumulado para crear
los actuales problemas de Internet.
Esto, a su vez. ha creado una fuerte
demanda para aumentar la velocidad
de acceso a Internet, lo que forzará a la
evolución de la estructura de Internet,
tanto en las redes hosts del usuario
final como en las redes troncales y de
proveedores de servicios. Internet ya lia
crecido hasta un punto en el que pensar
en "sustituirla" no tiene sentido.
Internet, como sabemos, evolucionará
con el tiempo para tener un nuevo look
y facilidades para tratar las expectativas
del siglo 21.
La pregunta es ¿cómo evolucionará
Internet?
• Evolución de Internet
Enrutamiento frente a
conmutación - Ei gran debate
Un debate ha estado de moda durante
los últimos años sobre el mejor método
de conectividad. Al debate se le lia
denominado "enrutamiento frente a
conmutación". Los routers IP dominan
en la actualidad el mundo privado de la
conectividad y, como resultado,
Internet En otro lado de la balanza se
encuentran las empresas que han producido
o adquirido tecnología de conmutación
y que han fabricado sistemas
de conmutación multi-gigabit, que van
desde Ethernet y Token Ring hasta
Frame Relay y ATM. Todos los fabricantes
tradicionales de routers ya tienen
también sistemas de conmutación en
sus líneas de productos. Según ha crecido
Internet, también lo han hecho la
potencia (y el coste) de los routers. Se
ha alcanzado un punto en el que los
routers existentes no pueden mantener
el ritmo de la conectividad y ancho de
banda requeridos en la futura Internet.
Los fabricantes tradicionales de routers,
y algunos de los nuevos, están ocupados
en la fabricación de una nueva
generación de routers, que han comen-
zado a ser denominados routers de
gigabít (GR). De ellos se espera que
sean capaces de procesar millones de
paquetes IP por segundo. Los routers
existentes palidecen a su lado. Un examen
más a fondo de estos dispositivos
indica que se está usando tecnología de
conmutación en el núcleo de los dispositivos
para alcanzar la velocidad que
piden. Existen también conmutadores
diseñados para conmutar paquetes IP.
aunque con diferentes técnicas y objetivos
de prestaciones. Dichos dispositivos
se llaman ISRs (routers de conmutador
integrado). Tienen muchas características
que van desde una simple estructura
de conmutación, tal como IP
común o IP sobre ATM, a una estructura,
multiservicio y multipr oto coló, como
IP sobre Frame Relay, IP sobre ATM,
Frame Relay común, ATM común, voz
sobre Frame Relay, o voz sobre ATM. La
tendencia está clara. Debido a las ventajas
de su relación prestaciones/precio,
los sistemas de conmutación se
están convirtiendo en un dispositivo de
conectividad a elegir. La pregunta solía
ser routers frente a conmutadores,
ahora es GRs frente a ISRs.
Los ISRs no solo proporcionarán funciones
de enrutamiento de IPs para
interoperar con los routers de IPs existentes
en la red, sino también la eficaz
mejora de enviar datos a alta velocidad
requerida por el crecimiento de
Internet. Al comprender que hay una
tendencia hacia la conectividad multimedia
y, además, incluso ambiciosas
tendencias de conectividad para migrar
los servicios de voz y vídeo en el futuro
hacia Internet, la infraestructura de
red troncal de Internet ha evolucionado
para adaptar estas facilidades. Las
necesidades de dar prioridad al tráfico.
y de múltiples niveles de control de la
calidad del servicio, de evitar la congestión
y su gestión, etc., se cumplen mejor
con una infraestructura común. En la
actualidad hay una tecnología que se ha
desarrollado con todo esto en mente
desde su concepción, es el ATM. Tiene
la capacidad de funcionar como una red
troncal común para Internet y tratar
todos los diferentes tipos de tráfico.
Con la llegada de los métodos de señalización
de atajado, tales como la conmu-
250
tación con etiqueta itag) y el MPLS
(Multi-Protocol Label Switching), el
ATM puede combinar eficazmente tráfico
IP y no-IP en la misma red.
Mucha gente en la comunidad
Internet (como los IP) ha protestado
sobre la penalización por la alta tara
introducida por la cabecera de celda
ATM de 5 byt.es y la tara asociada con
las capas de adaptación ATM (AALs).
Aunque es verdad que existe una tara al
utilizar ATM, la necesidad de una capacidad
de servicio ubicuo de alta velocidad
que pueda servir a miles de millones
de abonados es de lejos más importante
que discutir sobre la tara. Las
redes ATM se pueden escalar para cumplir
los requisitos de servicios troncales
de una inmensa Internet más eficazmente
que los dispositivos IP puros,
otra vez desde la perspectiva de proporcionar
un denominador común para
servicios múltiples, control de red y
calidad de servicio. En un extremo se
encuentra la relación calidad/precio
para los usuarios de Internet, que
puede ser controlada por los proveedores
de servicios. Si el coste es de un 10
a 15% de la tara para una mejor red universal,
es un precio digno de ser pagado.
A medida que se amplían las interfaces
de redes troncales a 622 Mbit/s y
2.4 Gbit/s, como se espera para el próximo
año, sólo el ATM puede escalar efectivamente
para tratar estas velocidades.
Con ello el problema de la tara se
hace aún más un punto a debatir. Los
routers son. y probablemente lo serán,
una parte de Internet, pero los sistemas
de conmutación crecerán hasta formar
la mayor parte de ella. La arquitectura
de la próxima generación de Internet se
basará en sistemas de conmutación.
Arquitectura de internet - Impacto
en la WAN
Cuando se comienza a debatir sobre las
interfaces múltiples en nodos de red
que funcionan a 622 Mbit/s y 2,4 Gbit/s,
la cantidad de información que se
puede transportar es enorme. La infraestructura
de red que se requerirá para
soportar tan importante número de
interfaces de KAN (red de área amplia)
de alta velocidad será también enorme.