25.04.2013 Views

p17p0q41sn194jd661ood1ffdobf4.pdf

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

El instrumento de BPI le permite a la<br />

empresa conocer el estado actual de la<br />

innovación frente a un ideal teórico 2 y<br />

también compararse con empresas de su<br />

mismo sector y con su sector a nivel<br />

regional y nacional; todo ello, desde los<br />

cuatro componentes analizados. Este<br />

resultado se puede visualizar a través del<br />

radar de la innovación, por sectores de<br />

empresas y áreas empresariales, como se<br />

presenta más adelante.<br />

La información utilizada proviene de las<br />

respuestas que las empresas participantes<br />

dieron al cuestionario que sirvió de base<br />

para la autoevaluación de BPI. Para<br />

definir los referentes denominados ideales<br />

se toma el número de preguntas por cada<br />

área, multiplicado por 4, que es el mayor<br />

APUNTES DEL CENES Nº. 54<br />

Vol. 31, Segundo Semestre de 2012<br />

valor de ponderación en cada pregunta, y<br />

este resultado, a su vez, se multiplica por<br />

el número de empresas del sector. Para<br />

la medición, se suman los puntajes de las<br />

respuestas dadas por cada una de las<br />

empresas participantes. En forma similar<br />

se hace para cada una de las subáreas.<br />

Como se mencionó anteriormente, el<br />

software cuenta con un ideal teórico que<br />

pretende que las empresas productoras de<br />

bienes como las prestadoras de servicios,<br />

puedan alcanzar a establecer sus BPI.<br />

Este ideal tiene unos puntajes y de acuerdo<br />

con el nivel alcanzado por la empresa, se<br />

considera que las empresas en innovación<br />

están en la etapa: incipiente, de despegue,<br />

en desarrollo o madura. En las figuras 1 y<br />

2, se ilustra el estado ideal.<br />

Figura 1. Estado ideal empresa de productos Figura 2. Estado ideal empresa de servicios<br />

Madura: Más de 49<br />

Desarrollo: Entre 33 y 48<br />

Despegue: Entre 17 y 32<br />

Incipiente: Menos de 16<br />

Madura: Más de 124<br />

Desarrollo: Entre 83 y 123<br />

Despegue: Entre 42 y 82<br />

Incipiente: Menos de 41<br />

Madura: Más de 73<br />

Desarrollo: Entre 49 y 72<br />

Despegue: Entre 25 y 48<br />

Incipiente: Menos de 24<br />

Madura: Más de 112<br />

Desarrollo: Entre 75 y 111<br />

Despegue: Entre 38 y 74<br />

Incipiente: Menos de 37<br />

Madura: Más de 46<br />

Desarrollo: Entre 31 y 45<br />

Despegue: Entre 16 y 30<br />

Incipiente: Menos de 15<br />

Madura: Más de 121<br />

Desarrollo: Entre 81 y 120<br />

Despegue: Entre 41 y 80<br />

Incipiente: Menos de 40<br />

Madura: Más de 77<br />

Desarrollo: Entre 58 y 77<br />

Despegue: Entre 24 y 58<br />

Incipiente: Menos de 24<br />

Madura: Más de 103<br />

Desarrollo: Entre 69 y 102<br />

Despegue: Entre 35 y 68<br />

Incipiente: Menos de 34<br />

Fuente: elaboración grupo GUIE-EAFIT a partir de la estructura del instrumento de BPI.<br />

__________<br />

2 Fundamentos adaptados por Parra, et al., de los postulados de Chiesa, Paul Coughland (1996) y Chriss Voss<br />

(1992). Donde se incluye una escala de calificación de 1 a 4, que luego son sumadas en cada pregunta<br />

autoevaluada por componente, arrojando un total por tipo de innovación o componente (Parra et al., 2007, 100).<br />

177

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!