abrir vol iii - iiiª parte - cap. x - Biblioteca Complutense - Universidad ...

su identidad será detallada en otra parte. Asimismo, una masa de hidalgos y caballeros cuyos nombres
se ignoran aparecen detentando el gobierno de fortalezas importantes para la Corona. Esta política
respondía a las líneas maestras formuladas durante las (‘ones de Toro de /371 durante las cuales el
rey se comprometió a entregar los castillos y fortalezas del reino a alcaides leales, fieles y aptos para
el desempeño de una responsabilidad tan importante
73. Además, el rey atendió la petición de los
procuradores de las villas y ciudades en la que mostraban su preocupación por lo que consideraban
un excesivo enriquecimiento del círculo de personas próximas al rey. ENRIQUE II se negó a restituir
a la Corona aquellos castillos y propiedades enajenados a favor de particulares, pero también se
comprometio a moderar estas donaciones en el futuro, restringiéndolas a casos justificados por
compensación de servicios prestados a la monarquía~.
Durante la época de JUAN 1 se produce una situación muy parecida. La alta nobleza trastamarista
entra en crisis a la vez que la nobleza media inicia un auge que culminará al final del reinado. Los
linajes nobles van ampliando sus patrimonios y desarrollando sus instrumentos de poder, uno de los
cuales fue el desempeño de oficios en la Corte y la Administración del reino. A lo largo de los años
previos a la crisis castellano-portuguesa los grandes nobles del reino entraron en un enfrentamiento
directo con el rey, existiendo síntomas de esta situación desde algún tiempo atrás. Casi todos estos
personajes gozaban de una ambición desmedida y, aunque no dispusieron de un programa político
definido, consideraron que les correspondía ocupar un lugar preeminente en el gobierno del reino,
solamente por su condición de parientes o allegados del monarca. No obstante, el rey nunca hubo de
enfrentarse a la alta nobleza en conjunto75. Tampoco durante este reinado se ha registrado la
presencia de grandes nobles al frente de las fortalezas reales. De nuevo la monarquía opto por
encomendar la tenencia de las principales plazas del reino a individuos de su plena confianza,
englobados dentro de los linajes más relevantes de la nobleza media como se verá más adelante, y que
75”
Alo que nos pedieron por que fuese nuestra mer~red de dar e fiar tos nuestros castieltos e fortalezas dejas ~ibdades
e villas e lugares de nuestros rregnos a tales personas que guarden nuestro servi;io e nos den buena cuenta dejos dichos
castieltos e fortalezas. A esto rresponde,nos que es nuestro serv4io, e que nos plaze delo fazer nsj”, Cortes de los antiguo~
Reinos de León y de Castilla, 11, Madrid, RAH, 1863, ‘Conos de Toro dc 1370”, epgrf. 9. p. 207.
7~Alo que nos pedieron que fuese la nuestra merged de guardar para nos e pata la corona dejos nuestros rregnos todas
las
9ihdades e villas et castiellos e fortalezas, segund que el Rex don Alfonso nuestro padre, que Dios perdone, lo otorgó e
prometió en las Cortes quefizo en Valladolid despues quefue de hedat, e quelas tales ~ibdades e villas e lugares e castiellos
totumo estos quelas non diesemos a algunos, e si las aviatuos dado, quelas tornaseinos ala corona dejos nuestros tregnos, e
que de aquí adelante quefuese la nuestra merced dejas non dar nin entregara otras partes. A esto rresponde.nos quelas villas
e lugares quefasta aquí avernos dado a algunas personas, que gelas dimos por servkios que nos fezieron; ,nas de aquí adelante
nos guardaremos quando podiennos delas non dar, et si algunas diereinos, quelas daremos en manera que sea nuestro servi~Áo
e pro delos nuestros tregnos’, Ibídem, epgrf. 3. p. 204.
75Véasc la rcconsu,Icción de estos enfrentaañentos en Luis SUÁREZ FERNÁNDEZ, Nobleza y ~nortarquía .., np; tít; nota
2. pp. 30 y ss,
“SS