Origen del MaizUv

que mostraron que las diferencias morfológicas entre
las inflorescencias femeninas del maíz y teocintle son
debidas a unos cinco genes. Sin embargo, Randolph
(1976), en un trabajo inconcluso (solamente logró
publicar la primera sección de una serie tripartita),
considerando las revisiones previas de Mangelsdorf
(1947), Mangelsdorf y Reeves (1939) y Galinat
(1970, 1971), indican que la genética de las diferencias
entre maíz y teocintle es mucho más compleja
que la conclusión a la que llegó Beadle (1972): de
forma tabular presenta 32 diferencias heredables
entre maíz y teocintle de caracteres, modernos y arqueológicos,
de planta y de estructuras reproductivas.
Además, considera que muchas de esas diferencias
son de índole poligénica. En esta situación
también deberían ser considerados muchos genes
modificadores diversos como el gene tga1 estudiado
por Dorweiller y Doebley (1997).
El estudio de desarrollo ontogenético de las inflorescencias
de Zea diploperennis hecho por Sundberg
El teocintle: ancestro del maíz
y Orr (1986) encuentra que el desarrollo temprano
de ellas es muy similar al del maíz tanto en el de las
espiguillas como de las florecillas. Sin embargo, hay
algunas diferencias en cuanto a la secuencia de iniciación
de las partes, lo que hace que no quede definido
si Z. diploperennis ha tenido participación en el origen
del maíz, como proponen Wilkes (1979) y Mangelsdorf
et al. (1981), de que el cultivo fue iniciado por
el cruzamiento entre el maíz silvestre hipotético y la
especie perenne diploide del teocintle o como Eubanks
(1995, 2001) pretende que el maíz cultivado
se desarrolló por el cruzamiento entre Tripsacum
dactyloides y Z. diploperennis. Esta situación aparentemente
problemática, queda claramente resuelta si
se toma en consideración el hecho documentado
por Kato (1976) y Kato y López (1990): citológicamente
Z. diploperennis posee solamente nudos terminales
en los cromosomas paquiténicos al igual que los
teocintles guatemaltecos y Z. perennis, el único teocintle
perenne tetraploide. Iltis y Doebley (1980)
Figura 7. Idiograma paquiténico compuesto entre los de maíz y Z. diploperennis mostrando la gran diferencia
entre ellos lo que indica que este teocintle no pudo ser el ancestro del maíz.
51