Sentencia Definitiva C.P. 97/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. – En la ...

18
Sentencia Definitiva C.P. 97/2012
dictamen pericial en materia de avaluó, realizado el P.V. JOSE LUIS
HERNÁNDEZ ROSALES, perito en materia de AVALUO, adscrito a la Dirección
General de Servicios Periciales de la Procuraduría General de Justicia en el
Estado y designado en este Distrito Judicial, en el cual concluye que de acuerdo
al sondeo realizado, se establece que el valor comercial de los objetos asciende a
la cantidad de $2,000.00 dos mil pesos 00/100 m.n. Medio de prueba al cual se le
concede el valor de prueba en términos del articulo 223 del Código Procesal
vigente en el Estado ya que reúne los extremos del articulo 180, 182 y 189 del
Código Procesal Penal vigente en el Estado, puesto que el perito en merito fue
designado por nombramiento oficial, es decir desempeña su empleo por
nombramiento oficial al ser designado por la Dirección de Servicios Periciales de
la Procuraduría General de Justicia en el Estado y además este perito, tiene titulo
oficial en la ciencia, técnica o arte relativo al punto sobre el cual dictamina y
aunado a esto su dictamen pericial comprende la descripción del objeto tal y como
fue hallado, hace una relación detallada de las operaciones que se practicaron y
de los estudios que tuvo a su mano, sus resultados y formula sus conclusiones
conforme a los principio de su ciencia, acreditándose consecuentemente el
menoscabo sufrido por el pasivo respecto a su patrimonio. - - - - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
QUE LA LESION DEL BIEN JURÍDICAMENTE TUTELADO SEA
ATRIBUIBLE A LA ACTIVIDAD HUMANA REALIZADA VOLUNTARIAMENTE.
Al respecto de autos se desprende que existe una relación de atribuibilidad entre
la conducta voluntaria desplegada por el activo ******* y el resultado lesivo
producido a el patrimonio del pasivo *******. es decir al apoderarse el acusado de
una carretilla, vaporera con tapa, olla sin tapa, sandwichera, cilindro de gas de
20kg. trajo como consecuencia la afectación al patrimonio del pasivo de delito por
la cantidad total de $2000.00 Dos mil pesos 00/100 M.N. Por otra parte de la
valoración en conjunto de las anteriores probanzas como lo estipula el numeral
220 de la ley adjetiva penal vigente en el Estado.
POR LO QUE HACE A LA REALIZACIÓN DOLOSA DE LA ACCIÓN.- ya
que el activo realizo el apoderamiento de los objetos muebles ajenos consistente
en una carretilla, vaporera con tapa, olla sin tapa, sandwichera, cilindro de gas de
20kg, con conocimiento de las circunstancias objetivas de la descripción legal y
aun así quiso y acepto la realización de su conducta descrita en el catalogo de
delitos, esto es que a sabiendas que sustraer dichos objetos sin consentimiento
del que tuviera derecho a otorgarlo, la misma estaba considerado como delito, aun
así acepto la materialización de su conducta penalmente relevante, tal como se
comprueba con todas y cada una las pruebas ya analizadas con anterioridad, por