Sentencia Definitiva C.P. 97/2012 SENTENCIA DEFINITIVA. – En la ...

4
Sentencia Definitiva C.P. 97/2012
Artículo.- 46.- El Estado de Hidalgo se divide en diecisiete distritos
judiciales, cuyo territorio se integra con el de los Municipios que a continuación se
enuncian, siendo la cabecera del Distrito la población que en primer lugar se cita:
I.-…
XIV.- Tula de Allende: Ajacuba, Atitalaquia, Tepetitlán, Tezontepec de
Aldama, Tetepango, Tlaxcoapan, Tepeji del Rio de Ocampo y Atotonilco de Tula.
ARTÍCULO 47.- Para efectos de competencia, los Juzgados del Fuero
Común serán:
I …
V. Juzgados Mixtos
De lo que se concluye que este Órgano Jurisdiccional es plenamente
competente de acuerdo a las disposiciones legales referidas, para conocer del
presente ilícito y dictar las resoluciones inherentes a el.
III.- ELEMENTOS DEL DELITO DE ROBO CALIFICADO.- Ilícito previsto y
sancionado por el numeral 203 fracción I en relación con el numeral 206 fracción II
del Código de Penal Vigente en el Estado el cual a la letra dice 203.- Al que se
apodere de una cosa mueble ajena, sin el consentimiento de quien pueda
otorgarlo conforme a la ley, se le aplicaran las siguientes penas: fracción I.- SI EL
VALOR DE LO ROBADO NO EXCEDE DE CINCUENTA VECES EL SALARIO,
LA PENA APLICABLE SERA PRISION DE TRES MESES A UN AÑO Y MULTA
DE 5 A 30 DÍAS. 206.- SE DUPLICARA LA PUNIBILIDAD PREVISTA EN LOS
ARTICULOS ANTERIORES, SI EL ROBO SE REALIZA FRACCIÓN II.- EN
LUGAR CERRADO O HABITADO O DESTINADO PARA HABITACIÓN O SUS
DEPENDENCIAS, COMPRENDIENDO NO SOLO LOS QUE ESTEN FIJOS SINO
TAMBIÉN LOS MOVILES.
De conformidad a lo establecido por el artículo 384 de la Ley Adjetiva Penal
vigente en el Estado, dentro de autos debe acreditarse una acción voluntaria por
parte del sujeto activo consistente en apoderarse de una cosa mueble ajena sin el
consentimiento de quien legalmente puede disponer de ella, que el valor de lo
robado no exceda de cincuenta veces el salario, así como que el apoderamiento
se haya realizado en un lugar cerrado o destinado para habitación. Una vez
establecido lo anterior, se procede a pasar al análisis de las pruebas existentes y
para lo cual debe estarse atento a las constancias presentes en autos y que en
adelante se razonan y analizan tal y como lo exigen los artículos 219 y 220 del