SE LUCEN EN NUEVA YORK - Prensa Libre

16 Opinión :
P RENSA LIBRE : Guatemala, viernes 26 de noviembre de 2010
» DISEÑO: Rodolfo Fabián Alfaro » TEL.: 2412-5600 » FAX: 2220-5128 » CORREO ELECTRÓNICO: opiniones@prensalibre.com.gt
EDITORIAL
Violencia de género
agobia a la sociedad
El despertar de la sociedad
guatemalteca hacia otros
niveles de conciencia y
responsabilidad parece ir a pasos excesivamente
lentos. Quizá a eso obedezca
que muchos derechos ciudadanos sean
poco respetados, tanto por los mismos
ciudadanos como por las entidades estatales
dedicadas a salvaguardarlos. Es precisamente
esa misma indiferencia y la indolencia
estatal las que contribuyen a
que el país aparezca entre los más rezagados
en cuanto a indicadores de respeto
a la vida, desarrollo social o seguridad.
En cuanto al respeto a la vida e integridad
de las mujeres, hay todavía una
enorme brecha, que se profundiza y ensancha
a medida que aumenta la frecuencia
y gravedad de las agresiones físicas,
verbales y psicológicas hacia ellas,
las cuales causan mucho daño en el entorno
familiar y en la sociedad en su conjunto,
al igual que la discriminación y los
prejuicios de género.
Ayer se celebró el Día Internacional
de la No Violencia contra la Mujer, y la
fecha fue propia para ratificar que Guatemala
tiene muchas tareas pendientes,
sobre todo si se centra la atención en las
estadísticas y se recorren las historias de
muchas de las víctimas, que no solo han
sido abusadas y maltratadas. Pero también,
cuando se pone la mirada en el número
de féminas que mueren cada año
en el país en forma violenta, resulta realmente
pavoroso, porque, además, en
muchos casos se observa exagerada saña
contra las víctimas, una patología que
trasciende toda comprensión.
FUNDADO EN 1951
CASA EDITORA PRENSA LIBRE S.A.
13 calle 9-31 zona 1, Guatemala
Presidenta:
Vicepresidente:
Director editorial:
Gerente general:
Subdirector editorial:
El problema es tan grave que el Fondo
de las Naciones Unidas para la Educación,
la Ciencia y la Cultura expresó que la violencia
contra las mujeres alcanza “proporciones
epidémicas”, pues se informa que
una de cada tres en el mundo son víctimas
de agresiones, son forzadas a mantener relaciones
sexuales o han sido objeto de malos
tratos, algo que esa oficina califica de
nefastas consecuencias para la salud y el
bienestar personal de ese sector de la población,
así como para el desarrollo social
y económico en general.
En Guatemala, la violencia homicida ha
adquirido características preocupantes
porque se encuentra toda una tipología
criminal en la que los abusos han sido superados
por una creciente ola de asesinatos
de mujeres, muchos de ellos que van
más allá del hecho violento y encierran
mayor crueldad, como dispararle al vientre
y en repetidas ocasiones a una víctima
embarazada.
Pero la estadística es atroz, ya que los
registros del Instituto Nacional de Ciencias
Forenses de Guatemala dan cuenta de
que en el 2008, uno de los años con mayor
violencia femicida, fueron asesinadas 974
mujeres; 487 de ellas con arma de fuego, y
427 por asfixia, mientras que 60 murieron
por arma blanca. Esos indicadores descendieron
levemente en el 2009, y el ritmo
actual de femicidios ubicará al 2010 como
el segundo de los años de mayor violencia
contra las féminas.
Aunque las cifras sobre muerte de mujeres
siguen siendo aterradoras, las expresiones
de reivindicación, pese a que han
aumentado en los últimos años, siguen sin
conmover la conciencia de quienes por
mandato constitucional están obligados a
velar por la integridad de la mujer.
María Mercedes Girón de Blank
Mario Antonio Sandoval
Gonzalo Marroquín G.
Luis Enrique Solórzano C.
Miguel Ángel Méndez Zetina
Teléfono: 2412-5000 = Redacción: 2412-5600 = Fax: 2251-8768
Suscripciones: 1716 = Fax: 2220-5137
Internet: http: www.prensalibre.com = Correo electrónico: nacionales@prensalibre.com.gt
MIEMBRO DE LA SOCIEDAD INTERAMERICANA DE PRENSA
CATA LEJO
MARIO ANTONIO SANDOVAL
Muy cuestionable
criterio de gasto
EL PRESUPUESTO DEL
año entrante alcanza lasuma
de Q54,391 millones y constituye
el más alto de la historia
del país. Para analizarlo en
sus dimensiones verdaderas,
es necesario reducir esa enorme
suma acómo se relaciona
con los guatemaltecos. Por
ejemplo: significa Q149 millones
diarios y, calculada la población
en 13 millones de personas,
un promedio por cada
una de un poco más de once
quetzales diarios, o de doce,
si esa población es señalada
en 12 millones. La primera
conclusión: si los dineros no
crecen al mismo porcentaje
de la población del país, cada
vez será menos la suma per
cápita, ypor ello cada vez será
menor la calidadde la vida.
Demasiadas personas e ingresos
insuficientes, es una combinación
terrible.
TAMBIÉN ME PARECE
válido ver en el listado de rubros
cuál es el orden de prio-
ridades del
presupuesto
nacional. La
mayor cantidad
de dinero,
Q26,713 millones,
debe ser
utilizada en el
servicio de la
deuda externa y en las obligaciones
del Estado. Representa
el 48% del total del presupuesto
2011, ahora endiscusión
en el Congreso de la República.
La interpretación
más evidente es fácil: seguir
endeudando al país significa
más dinero presupuestario
asignado a esterubro. El legado
de los gobiernos anteriores
se manifiesta en su negatividad
en muchos temas, pero
este es uno de los más claros.
De hecho, su eliminación o
reducción al mínimo permitiría
aumentar los fondos asignados
alos diversos ministerios
ydemás entidades estatales.
AL ANALIZAR LA FOR-
MA como está priorizado ese
52% restante del presupuesto
nacional, los resultados sorprenden
en general yenalgunos
casos específicos. Por
ejemplo: las secretarías ydependencias
del Ejecutivo tienen
presupuestados Q2,383
millones. Ala Presidencia se
le asignan Q191 millones, con
lo cual la cifra alcanza Q2,574
millones. Eso equivale a: 56%
Son sorprendentes los
resultados al analizar
el criterio de gastos en
el presupuesto
nacional.
más de lo asignado a la Defensa
Nacional; a 8.6 veces el presupuesto
de Relaciones Exteriores;
2.9 veces el de Agricultura;
6.4 veces el dinero para
Medio Ambiente, Cultura y
Energía y Minas; al 25% de
Educación, al 66% de Comunicaciones;
al 59% de Salud.
La lógica de la repartición del
dinero es en realidad imposible
de entender, aunque sea
de alguna manera técnica.
LOS NÚMEROS, EN SU
frialdad, además de permanecer
ajenos a los intentos de
explicaciones sin base aceptable,
sirven como elementos
vitales para hacer las necesarias
aunque inconvenientes
comparaciones. Todo el dinero
relacionado conelEjecutivo
despierta una serie de dudas
y de suspicacias en un
país como el nuestro, donde
la Presidencia, de hecho, se
convierte en una especie de
monarquía absoluta en versión
de elecciones cada cua-
tro años. En
años anteriores,
tan cercanos
o lejanos
como lo analice
el ciudadano,
los ingresos
eran menores,
pero el poder
adquisitivo era mayor y, sobre
todo, el nivel de corrupción
no se había disparado a las
también casi increíbles alturas
de donde se encuentra
ahora, en proceso de ascenso.
EN ESAS CIRCUNSTAN-
CIAS, se acerca al deseo de
participación política como
votante de los guatemaltecos
un tema sin relación con ello
en las sociedades donde la corrupción
y la irresponsabilidad
administrativa no tienen
el ya mencionado nivel de
Guatemala. Se pueden analizar
con criterios lógicos las
cantidades otorgadas a cada
uno de los ministerios, pero al
hacerlo en referencia a la suma
total, queda clara la posibilidad
de no poder alcanzarlo
acausa de la situación económica
personal, institucional
y empresarial. Ello abre la
puerta a una variación del
errado criterio de distribución:
el de efectuar recortes
mayores a actividades fundamentales,
y dejar los fondos
para actividades politiqueras,
clientelistas y, en esencia, antidemocráticas.