Revista FaltaEnvido – Año 2 – Num 4 – Junio 2011 - Kapiango

Adiez años de gobierno y con tres periodos consecutivos,
el kirchnerismo, con las cartas en la
mesa, ha entrado en la ronda en que la historia
le exige cantar Falta Envido. Las corporaciones
mediáticas (en el lugar de la oposición política) mienten
con las tres cartas de distinto palo y ya nadie les cree
cuando arriesgan algo. Lo que antes podía implicar un sacrificio
con los repetidos lockouts ideológicos de derecha,
ahora son pasos firmes que da una sociedad entera, templada
al calor de sus viejas rencillas, dispuesta a trazar el
guión de su ruta, a timbrar su propia voz y decodificar las
quebradizas ilusiones de poder y distinción con que han
abrumado sus mañanas. Veamos, si no, la nacionalización
de YPF y el nuevo impulso por la recuperación de las Islas
Malvinas, aciertos que han logrado un apoyo masivo de la
sociedad y, en menor medida, con un señero acompañamiento
-aunque todavía no podamos predecir su devenir-,
la reforma del Banco Central, el control de las importaciones
y la concientización de la cultura del dólar, que desde
hace décadas se nos había enquistado como ahorro inexorable.
Nos estamos instruyendo en la defensa de nuestro patrimonio,
individual y colectivo, y nos estamos educando en Soberanía,
materia de Jardín de Infantes que nos obviaron a
través de abstracciones y símbolos de cartulina. Hemos
aprendido a comprendernos, por ejemplo, cuando tomamos
conciencia de que la fuga de capitales atenta contra la soberanía
de nuestra economía. Ahora bien, acechando burda
y groseramente, el poder mediático de las corporaciones
económicas aun tramita su resistencia manipulando con
una saña inconmensurable los valores políticos que el pueblo
en su conjunto defiende día a día con su cuerpo. Sin
embargo, las consecuencias políticas que siempre se desprenden
de la aplicación de medidas “fuertes” para los sectores
históricamente privilegiados, redundan no solo en el
campo simbólico de la remozada derecha que se victimiza
ante cualquier dato que muestre su “naturaleza” económica,
sino también en los deslizamientos ideológicos de
las agrupaciones militantes del kirchnerismo. En este sentido,
los efectos suelen jugarse en el campo de las contradicciones
políticas que pueden cristalizarse (aunque no
resolverse) en nuevas formas de organización popular, más
vigorosas y consecuentes con los tiempos que vendrán. Tal
vez la notable ausencia de oposición de partidos políticos
sea uno de los motivos que provoque en la actualidad una
mayor acentuación ideológica de los diversos y complejos
posicionamientos de los sectores políticos que conforman
el kirchnerismo, los cuales fueron la fuente de las mayores
fortalezas y fragilidades desde que comenzó este proceso
en el momento que Néstor Kirchner planteó la “transversalidad”.
La etapa de una profundización del “modelo” de
país conllevará, sin dudas, una disputa por la dirección
práctica e ideológica de la conducción que garantice la continuidad
del camino recorrido. ¿Cómo jugarán sus cartas
las centrales obreras, los partidos políticos aliados y los colectivos
sociales que mantienen su apoyo al gobierno nacional?
¿Con qué fines y por dónde se movilizarán los
peronistas no kirchneristas (pensemos en algunos gobernadores,
incluido el de Córdoba)? ¿Qué “señas” pondrán
en escena y cómo apostarán en cada una de las manos las
agrupaciones kirchneristas o los sectores progresistas que
no provienen ni comparten el ideario peronista pero que
apoyan el modelo? Estas preguntas, lo presentimos a la
hora de respirar las vocaciones militantes, rondarán por distintos
niveles de acciones tendientes a “unificar y organizar”
aún más la militancia del proyecto nacional y popular.
Muchos sostienen que cuando las papas quemen (no olvidemos
la 125 y que la crisis internacional persistirá un
tiempo más) surgirán las mezquindades y sus desertores
¿cómo se jugarán las lealtades políticas, las históricas y las
actuales? Desde el peronismo kirchnerista se asegura que
solo la matriz peronista de los militantes y dirigentes garantiza
la lealtad a Cristina, líder actual del movimiento,
pero también habría que tener en cuenta que si en el peronismo
existe un “Día de la lealtad” se debe a que es necesario
insistir y reforzar ese valor, porque históricamente
muchos de sus dirigentes defeccionaron patéticamente.
La constelación de fuerzas en pugna al interior de una
misma trinchera no debe consternarnos trágicamente, sino
alertarnos de sus potencialidades y dificultades, que se resuelven,
como lo han hecho en estos últimos años Néstor
y Cristina, poniendo la política al puesto de mando.
Sin embargo, una última pregunta, que está suspendida
desde hace décadas, puede impregnar la conformación del
movimiento popular: ¿ha llegado la hora de pensar pragmáticamente
desde un nuevo paradigma que entienda que
el peronismo ha mutado en nuevas configuraciones políticas?
El kirchnerismo es peronista (ningún análisis soporta
la negación de que este gobierno no está realizando lo que
el peronismo propugnó y llevó a cabo históricamente hasta
la década del 70), pero a la vez es otra cosa, y eso es lo que
todavía está pendiente y seguramente se discutirá en los
próximos años.
Alentados por el futuro, Falta Envido se abre al debate con
la irrevocable vocación de unidad del movimiento nacional
y popular.