Yamil Madi, José Vázquez, Adrian León y Jean José Rodríguez ...

conservación excelente y pobre, gracias a esto en
términos generales se puede decir que se mantiene
en buenas condiciones tal como se observa en el
valor del promedio ponderado de la tabla Nº 6.
Los Bosques y higrófilos, mesófilos y secos de los
Andes no presentan un GDI 1, apenas conservan
pequeños porcentajes de su área de distribución en
un estado de conservación bueno, lo que hace necesario
actualizar la definición y caracterización de
estas formaciones para establecer programas de
manejo con miras a su protección y recuperación,
igualmente para los Bosques decíduos mesófilos,
Espinares, Cujisales y Cardonales, formaciones que
presentan la mayor área de distribución en los GDI
mas altos y la menor en el GDI 2, donde el Bosque
decíduo mesófilo el que se encuentra en peor estado
con apenas un 6% siendo la formación que requiere
mayor atención por parte de los organismos
encargados de su conservación, (Nassar et al., y
2008) representa una importante contribución.
La tabla Nº 6 muestra el promedio ponderado de los
GDI de las formaciones propuestas en los diferentes
trabajos, representando un resumen gráfico de
los análisis previos, se aprecia la ubicación relativa
de cada propuesta dentro de su grupo y entre grupos
resaltando la agrupación de las formaciones
según su GDI.
Cuando revisamos los GDI en función de la propuesta
de Huber y Alarcón (1988), los patrones de
estado de conservación de las diferentes formaciones
vegetales siguen la misma tendencia establecida
en los trabajos anteriores, pero se alcanza un
nivel de detalle incomparable con lo que hasta ahora
se ha presentado en función del cual se podrá
establecer una jerarquía de prioridades, la cual
permitirá elaborar planes de conservación preservación
y uso sustentable adecuados a cada situación.
Las siguientes formaciones presentan un excelente
estado de conservación (GDI 1) en su área de distribución,
en este y los párrafos siguientes las formaciones
se ubican en función de un decreciente
estado de conservación (del mejor al peor).
En las siguientes formaciones se presenta un excelente
estado de conservación (GDI 1) y un buen
estado de conservación (GDI 2): Bosques Ombrófilos
Submontanos, Siempre Verdes. Bosques
Ombrófilos Altos, Siempre Verdes, del Sur del Delta.
Bosques Ombrófilos Submontanos, Sub-Siempre
Verdes. Bosques Ombrófilos y Palmares de Pantano
del Delta Inferior. Sabanas Arboladas y Arbustivas
con Platycarpum orinocense. Herbazales de
Pantano del Delta Inferior. Bosques Tropófilos Bajos
Piemontanos, Semi-Decíduos. Sabanas Graminosas
Abiertas. Bosques Ombrófilos Medios, Sub-
Siempre Verdes, del Delta Superior. Bosques
Tropófilos Medios, Semi-Decíduos. Bosques
Ombrófilos y Palmares de Lodazal (Bosques de
Ciénaga) del Delta Medio. Sabanas Arbustivas y/o
con Palmas, Inundables del Delta Superior. Bosques
Ombrófilos Piemontanos, Sub-Siempre Verdes.
Bosques Ombrófilos, Siempre Verdes. Bosques
Ombrófilos Altos, Semi-Decíduos (Cuenca del
Río Cuyuní). Sabanas Abiertas Inundables. Manglares
Costeros. Manglares Estuarinos (Delta Inferior y
Planicie Cenagosa Costera. Bosques Ribereños,
Estacionalmente Inundables (Vegas del Orinoco).
Bosques Tropófilos Bajos, Decíduos, Sobre Colinas
Rocosas. Sabanas Arbustivas y "Chaparrales" con
Curatella y Acrocomia.
Las formaciones hasta aquí citadas requieren de
políticas de protección para su preservación y uso
sustentable especialmente en las áreas con excelente
estado de conservación, pero se debe bajar la
escala de trabajo en los casos de la explotación de
la Palma Moriche en la Gran Sabana para poder
determinar con mayor precisión su estado de conservación
actual.
Las tres siguientes formaciones no presentan áreas
en excelente estado de conservación, sin embargo
gran parte de su área de distribución está en buen
estado de conservación el GDI 2, de esta manera
las Sabanas Arbustivas con Curatella y Attalea
(Incluye "Chaparrales") poseen 86% de su área de
distribución en este GDI 2 y los Páramos Andinos
(incluye Páramos Arbustivos, Herbáceos y Desérticos)
un 72%. Mientras que los Bosques Ombrófilos
Submontanos/Montanos, Siempreverdes descienden
hasta un 62% pero mantienen un aceptable
estado de conservación regular en un 29% (GDI3).
Por su parte los Bosques Ombrófilos Submontanos,
Sub-Siempreverdes sobre Areniscas de la formación
Aguardiente, situados en La Fundación, estado
Táchira no presentan áreas en excelente estado de
conservación, sin embargo poseen un 61% en buen
estado de conservación, la mayor parte del restante
36% se encuentra en un pobre estado de conservación,
lo que indica que estas formaciones deben ser
estudiadas en mayor detalle para actualizar su estado
de conservación y mejorar su protección, en
virtud que actualmente se conoce que esta área
representa un importante centro de endemismo y
que gran parte de su flora está relacionada con la
del escudo Guayanés y la Amazonía ( Aymard &
Campbell, 2007; 2008).
Las siguientes formaciones pertenecen a un grupo
donde más de la mitad de su área de distribución
(entre 52 y 74%) se encuentra entre los estados de
conservación regular, pobre y muy pobre por lo que
actualmente requieren atención especial, aun cuando
entre el 47 y el 26% del área de distribución se
encuentre todavía en un buen estado de conservación.
Las formaciones aquí incluidas son las siguientes:
Bosques de Galería, Semi-Decíduos, Con
"Morichales". Bosques Ombrófilos Montanos Siempre
Verdes (Bosques Nublados Costeros, Incluidos
Sub Páramos Arbustivos). Arbustales Xerófilos
313