Yamil Madi, José Vázquez, Adrian León y Jean José Rodríguez ...

estado de conservación de los hábitats y ecosistemas,
lo que permite realizar el seguimiento de
avances o retrocesos en el éxito de las políticas
públicas asociadas a la conservación y uso sustentable
de la biodiversidad y/o sus componentes,
funcionando además, como un sistema de alerta
que indica las áreas y formaciones vegetales donde
se deberán realizar estudios más detallados.
La cartografía obtenida presenta una leyenda con 5
niveles de GDI en orden ascendente, escalas que
ofrecen una visualización rápida del impacto de las
actividades humanas sobre estas formaciones por
polígono en lo que se refiere a: 1-Magnitud del efecto,
2-Localización espacial y 3-Porcentaje estimado
de la pérdida de área de cada formación, implicando
además la posible fragmentación de las formaciones
originales y la introducción de especies exóticas.
Es necesario seguir trabajando hasta obtener una
expresión numérica que refleje con mayor claridad
la pérdida de área, y sobre todo los cambios asociados
en la riqueza, composición o proporción de
especies de las poblaciones o comunidades dentro
de cada área bajo estudio.
Esta herramienta por sí sola no permite realizar una
caracterización completa, ya que solo detecta áreas
donde modificaciones evidentes han tenido lugar.
La introducción de especies exóticas, la extracción
y comercio de flora y fauna silvestre y la descarga
de contaminantes junto con otros factores, pueden
llegar a modificar la composición o proporción de
especies así como la estructura y funcionamiento de
los ecosistemas, sin que esto se refleje de forma
inmediata en las formaciones vegetales y por ende
en los estudios de cobertura realizados en este
trabajo.
El norte del Orinoco se aprecia fuertemente intervenido,
con un 77% del territorio alterado de forma
significativa, donde las formaciones boscosas han
sido las más afectadas presentando un estado de
conservación preponderantemente regular, o pobre,
siendo los bosques decíduos y semidecíduos y las
formaciones xerófilas los más intervenidos del país.
En esta zona, las figuras de protección, son espacios
aislados con una variada gama de GDI dentro
de su perímetro, sin embargo todavía conservan
importantes representaciones de hábitats originales.
Al sur del Orinoco por el contrario, se observa escasamente
alterado, y con un 93% de su territorio sin
intervención aparente, representando por ello un
autentico reservorio de diversidad de flora y fauna
para el país, en términos generales, los bosques del
sur del Orinoco se encuentran en excelente o buen
estado de conservación, sin embargo, estas formaciones
actualmente están amenazadas como consecuencia
del incremento en las actividades mineras,
forestales y agropecuarias.
322
La evaluación de tendencias hace prever escenarios
poco deseables con graves pérdidas de áreas
boscosas y de la biodiversidad que albergan en
plazos variables de tiempo no menores a 20 años,
para modificar este pronóstico es indispensable
reformular la gestión de los usos de los bosques a
nivel nacional con criterios de sustentabilidad y la
integración de todos los actores y entes involucrados.
Ya que la cobertura espacial de los Parques Nacionales
y Monumentos Naturales incluye buena parte
de las formaciones boscosas más importantes del
país, la única forma de garantizar la conservación
de este valioso legado a las generaciones futuras,
es mejorando la eficiencia de protección de estas
ABRAE.
Finalmente, es necesario implementar una política
nacional ambiental integradora y no punitiva destinada
a mantener la mayor proporción posible de las
áreas intervenidas en un máximo de GDI 3, mantener
los Parques Nacionales y Monumentos Naturales
y Reservas Forestales en un GDI 1 o 2 y utilizar
diversas estrategias conservacionistas que incluyan
aspectos educativos, sociales, culturales, y tecnológicos
para minimizar la pérdida de biodiversidad, en
todas las zonas y con especial énfasis en las clasificadas
dentro de los GDI 4 y 5, realizando un detallado
seguimiento de sus resultados junto con las
correcciones pertinentes. Es de esperar que esta
política permitiría reducir o incluso detener el riesgo
de pérdida de la biodiversidad a nivel nacional,
manteniendo un ritmo de desarrollo sustentable y
equitativo para todos los venezolanos.
AGRADECIMIENTOS
A Pedro Borges por su colaboración y sugerencias
a lo largo del desarrollo de este trabajo, a José
Uzcátegui por su apoyo y su orientación, a Elmara
Rivas, Gerardo Aymard, Nidia Cuello por su paciente
revisión del manuscrito y a los TM Maikel Belisario
y Yimber Pacheco por su interés y competencia
al resolver los múltiples requerimientos de información
básica de este trabajo.
BIBLIOGRAFÍA
Aguilera, M, A. Azocar A. y E. Jiménez (Eds.). 2003. Biodiversidad
en Venezuela. Fundación Polar. Ministerio de Ciencia y Tecnología.
Fondo Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación
Tecnológica (FONACIT). Editorial Exnibri. Caracas.
Aymard, G., R. Schargel, P. Berry y B. Stergios. 2009. Estudio de
los suelos y la vegetación (estructura, composición florística
y diversidad) en bosques macrotérmicos no-inundables, estado
Amazonas Venezuela (aprox. 01° 30’ -- 05° 55’ N; 66°
00’ -- 67° 50’ O). Biollania (Edic. Esp.) 9: 6-251.
_____ & L. Campbell. 2008. A new species of Caraipa Aublet
(Clusiaceae) from the Venezuelan Andes and its biogeographical
implications Rodriguesia 59(2): 393-398.
_____ & _____. 2007. A new species of Securidaca (Polygalaceae)
from sandstone outcrops in the Venezuelan Andes.
Brittonia. 59:328-333.