Filosofía del Derecho. En - Editorial Universitaria
Filosofía del Derecho. En - Editorial Universitaria
Filosofía del Derecho. En - Editorial Universitaria
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
9<br />
<strong>En</strong> este Tema seguimos recorriendo la tesis que orienta, como ya hemos dicho, todo el<br />
Programa y el mismo texto básico. <strong>En</strong> ese sentido, seguimos tratando de demostrar que<br />
todo el pensamiento iusfilosófico hasta finales <strong>del</strong> siglo XIX fue dominado por el<br />
iusnaturalismo. Ahora bien, como señalara Radbruch en la cita que señalamos líneas<br />
antes, ese iusnaturalismo se caracterizó, en la antigüedad, por la oposición entre el orden<br />
cósmico natural y el derecho positivo, pero ahora, en el medioevo, se expresa como<br />
contraposición entre ese <strong>Derecho</strong> positivo y la voluntad divina, la palabra de Dios.<br />
<strong>En</strong>tonces en este Tema vamos a verificar esa manifestación <strong>del</strong> iusnaturalismo<br />
examinando las más importantes corrientes filosóficas y iusfilosóficas que dominaron el<br />
medioevo.<br />
ORIENTACIONES PARA EL ESTUDIO:<br />
De tal modo, para el correcto estudio de este Tema sugerimos las siguientes<br />
consideraciones:<br />
De hecho el pensamiento iusfilosófico en el medioevo pasa por cuatro grandes<br />
corrientes de reflexión y meditación filosófica: a) la Patrística, o doctrina de los padres<br />
de la iglesia; b) la Escolástica, que fue la doctrina filosófica <strong>del</strong> catolicismo más fuerte<br />
en la Edad Media; c) un cierto pensamiento dislocado, antiescolástico, en el cual<br />
encontramos, de un lado un grupo de religiosos que rompen con la autoridad papal o se<br />
enfrentan a ella o, que nunca fueron realmente escolásticos, como los casos de Avicena<br />
y Averroes o, que empiezan a poner en dudas los viejos valores medioevales e integran<br />
el movimiento que pudiéramos calificar de utopistas, con Tomás Moro y Campanella y<br />
d) el pensamiento de transición hacia el iusnaturalismo burgués <strong>del</strong> siglo XVI y XVII.<br />
<strong>En</strong>tonces recomendamos que los alumnos analicen por separado cada uno de estos<br />
movimientos o corrientes de opinión, hasta alcanzar un pleno dominio de cada uno de<br />
ellos y de sus figuras más importantes.<br />
<strong>En</strong> cuanto a la Patrística debe tener bien claro cuál era la orientación de esa reflexión de<br />
los llamados Padres de la Iglesia y tener claras nociones sobre la obra y el pensamiento<br />
de, al menos Juan Szlatous y, sobre todo Aurelio Agustín, San Agustín. Tiene que<br />
dominar su obra principal, la Civitas Dei.<br />
<strong>En</strong> cuanto a la Escolástica debe saber bien que se entiende por movimiento o corriente<br />
filosófica escolástica y cuál fue su sentido principal. Debe tener claro que normalmente<br />
se divide el desarrollo de la escolástica en tres grandes períodos, la temprana, la<br />
culminante y la tardía.<br />
<strong>En</strong> la escolástica temprana debe tener claras ideas sobre Escoto Erigena; en la<br />
escolástica culminante tiene que saber bien quién era y cuál fue la obra esencial de<br />
Santo Tomás de Aquino. OJO: Debe dominar bien la concepción de Aquino sobre las<br />
leyes y sus divisiones, ofrecida por él en la Summa Teológica.<br />
Como parte <strong>del</strong> pensamiento no escolástico, debe dominar la obra y el significado de<br />
Avicena y Averroes y, al mismo tiempo otros no escolásticos, como fueron,<br />
especialmente, Marsilio de Padua, Guillermo de Occam y Juan Duns Scoto.