Sesiones de enero de 1813 - Academia Puertorriqueña de ...
Sesiones de enero de 1813 - Academia Puertorriqueña de ...
Sesiones de enero de 1813 - Academia Puertorriqueña de ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Diputadoa <strong>de</strong> estas Oórtes no pidieron ni aprobaron la In<br />
quisicion, tampococonstaque 18 reprobasen, lo cual buci<br />
cuidado habria tenido la comision para no omitirlo, sihu<br />
biese datos para afirmarlo, hi icómo habrian reprobado 10<br />
Diputados <strong>de</strong> aquel tiempo uu tribunal eclesi$stico esta<br />
blecido contra la heregía, que, como confiesa la comisio:<br />
con el testimonio <strong>de</strong> Zurita, producia tantos estrago8 61<br />
la Monarquía?<br />
La comision pasa <strong>de</strong>spues <strong>de</strong>s<strong>de</strong> la página 34 hasta 1:<br />
3% á probarque el Consejo Supremo <strong>de</strong>la Inquisicionnin.<br />
guna au;oridad tiene en la8 vacantes <strong>de</strong>l inquisidor gene<br />
ral, y que las Córtes se erigiriau en Sumo Pouti5ce, 1<br />
usurparian Ia autoridad eclesiástica si autorizasen al di<br />
cho Consejo para conocer <strong>de</strong> las causas <strong>de</strong> fe. Yo qni<br />
siera que la comision fuese consecuente con este priuci.<br />
pio, por elcual tampoco sepue<strong>de</strong> hacer variacion sustan-<br />
cial en el Santo Oficio, sin erigirse las Cortes en SUmc<br />
Pontífice, y sin usurpar la jurisdiccion eclesiástica.<br />
Pero <strong>de</strong>tengámonos á examinar la autoridad <strong>de</strong>l Sn-<br />
premo Consejo <strong>de</strong> Inquisicion. Es verdad que 108 inquisi-<br />
dores son nombrados por el inquisidor general, J que pue.<br />
<strong>de</strong> removerlos; pero no este, sinoel SumoPontífice, les di<br />
la jurisdiccion que ejercen. Asi escómo se explica la glo.<br />
sa <strong>de</strong> la Clementina VII. i&ué mgs? Alejandro IV en UI<br />
Breve, <strong>de</strong> que hace mencion Molina eu su tratndo <strong>de</strong> jus.<br />
litia et jure, dice que los inquisidores que nombre el ge-<br />
neral tengan igual autoridad que él: pri paren ctirn ipsl<br />
habeant potestatem, son las palabras <strong>de</strong>l Breve. Pero supon<br />
gamos por un instante que los inquisidore <strong>de</strong> la Supre.<br />
ma reciban <strong>de</strong>l inquisidor general la autoridad, y no <strong>de</strong><br />
Sumo Pontífice; iqué inferirá <strong>de</strong> aqui la comision? OQUE<br />
por la muerte 6 renuncia <strong>de</strong>l Iinquisidor general q¿leda<br />
suspensa ó espira la autoridad <strong>de</strong>l Consejo Supremo? Puea<br />
lo contrario está resuelto por los sagrado8 cánones, que<br />
son las unkas leyes que <strong>de</strong>ben consultarseen la materia,<br />
y á los que si hubiese recurrido la comision, se habria<br />
ahorrado el trabajo <strong>de</strong> recurrir á Madrid para evacuar<br />
ciert,as diligencias encargadas á ciertas personas, paraad-<br />
quirir ciertos datos, como insinuó el Sr. Muñoz Torrero.<br />
Cuando he dicho que los cánonea han <strong>de</strong>cidido esta dis-<br />
puta, no aventuro una cita al aire, y hablo <strong>de</strong>l capítulo<br />
Re alipri<strong>de</strong> h@reticis in v1, don<strong>de</strong> se leen estas terminan-<br />
tes palabras: