en materia de Vi- vienda y Suelo y sus páginas web del ... - Aproin

ente de Urbanismo a continuar en el Ayuntamiento,
¿cómo ve la situación?
Después de siete años el tema de
la revisión del Plan General ya no da
para más. Estamos inexorablemente
abocados al cierre de esta controversia
y con seguridad se hará de un modo
u de otro. Es cierto que en el momento
del cierre de un conflicto se suelen
asumir mayores riesgos que en el curso
del conflicto mismo, pero la noción de
riesgo es inherente a la modernidad
y al genio de la ciudad, y no debería
agobiarnos en exceso. En el entorno
de la redacción y tramitación del Plan
de Vigo están implicados cuadros técnico–políticos
suficientemente cualificados
para dar buena forma técnica
al compromiso final. Un compromiso
que debiera sentar las bases para la
recuperación del buen nombre del urbanismo
de la ciudad de Vigo como la
mejor garantía de seguridad jurídica.
El Colegio de Arquitectos y Aproin, hasta
ahora, no se han caracterizado por unas
relaciones excesivamente próximas, aunque
hubiera buena relación personal entre cier-
37 • Ap r o i n
tos componentes de ambas juntas. Desde la
Asociación, estamos absolutamente dispuestos
a que las relaciones entre ambas instituciones
sean absolutamente cercanas y fructíferas.
¿Cómo se ve desde la nueva Junta del
Colegio esta necesidad, no solo de entendimiento,
sino de llegar a luchar juntos por la
consecución de objetivos comunes?
La Junta Directiva tiene el convencimiento
de que tenemos por delante
un largo recorrido a transitar juntos,
precisamente ahora que la arquitectura
en España está en el cenit del
reconocimiento internacional, como
corrobora la reciente exposición monográfica
en el MOMA de Nueva York,
la critica elogiosa de Keneth Frampton
o la cotización en el mercado internacional
de nuestros jóvenes titulados.
Pero esta excelencia se circunscribe
casi exclusivamente al ámbito de la
arquitectura institucional, de tal modo
que se ha abierto un abismo llamativo
entre esta y la llamada arquitectura
comercial. Conjuntamente debemos
preguntarnos: ¿cómo es posible que el
mismo ciudadano–usuario que disfruta