Nº 10 - Graduados Sociales Navarra

Siendo las Resoluciones recurribles en Queja las
siguientes:
. Auto por el que se inadmite tanto el Recurso de
Suplicación, como el Recurso de Casación y el
Recurso Especial de Unificación de Doctrina.
. Siendo los casos mas frecuentes que se suelen dar en
este tipo de denegación de la suplica o la casación,
cuestiones, de plazos para el anuncio y formalización
del Recurso de suplicación y de casación. Así como
problemas de consignación y sobre todo el hecho
de que la sentencia no tenga pie de recurso y se
considere por el recurrente que dada la trascendencia
del fallo, por la afectación de forma general, se
deba dar pie de recurso.
En estos casos el procedimiento que se debe seguir es
hacer el anuncio de Recurso de suplicación y el mismo
provocara un AUTO DE INADMISION del Recurso y contra
este auto se formaliza el correspondiente Recurso
de Queja, que lógicamente, se interpondrá ante la
sala de lo Social del TSJ correspondiente, en la forma
que mas adelante se dirá.
*AUTO POR EL QUE SE RESUELVE RECURSO DE REPOSI-
CION en el que se indica que no cabe Recurso alguno.
Cabiendo la posibilidad del recurso de queja,
entre otros el AUTO que archiva actuaciones en virtud
de lo establecido en el articulo 81.1.2 de la Vigente Ley
de Procedimiento Laboral, por no haber sido subsanada
la demanda dentro de los plazos indicados por la
Providencia de subsanación o simplemente por entender
el Juzgador que no han sido debidamente subsanados.
* AUTO QUE RESUELVAN EN MATERIA TERRITORIAL, del
articulo 67 de la Ley de enjuiciamiento civil.
Todo ello en virtud de la regulación de los artículos 184
a 187 de la Ley de Procedimiento Laboral y del articulo
454 de la nueva Ley de Enjuiciamiento Civil, que dispone
lo siguiente "Salvo los casos en que proceda el
recurso de queja, contra el auto que resuelva el recurso
de reposición no cabra recurso alguno, sin perjuicio
de reproducir la cuestión objeto de reposición, al recurrir,
si fuere procedente, la resolución definitiva"
Pasemos pues a la tramitación del Recurso de Queja:
La tramitación y sustanciación de este Recurso, viene
regulada en el articulo 495 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil, en el que se establece lo siguiente:
1) El recurso de queja se prepara pidiendo, dentro del
quinto día, reposición del auto recurrido, y para el
caso de no estimarla, testimonio de ambas resoluciones.
2) Si el Tribunal no diere lugar a la reposición, mandara
a la vez que, dentro de los cinco días siguientes, se
facilite dicho testimonio a la parte interesada, acreditando
el secretario judicial, a continuación del
mismo la fecha de entrega.
3) Dentro de los diez días siguientes al de la entrega del
testimonio, la parte que lo hubiere solicitado habrá
de presentar el recurso de queja ante el Órgano
competente, aportando el testimonio obtenido.
4) Presentado en tiempo el recurso con el testimonio, el
Tribunal resolverá sobre el en el plazo de cinco días.
Dándole un trato preferente.
Si considerare bien denegada la tramitación del
Recurso, mandara ponerlo en conocimiento del tribunal
correspondiente, para que conste en los autos. Si la
T
ribuna
estimare mal denegada, ordenara a dicho Tribunal
que continúe con la tramitación.
Es decir estaríamos ante una nulidad de actuaciones,
ya que si el Recurso de Queja es estimado por la Sala
correspondiente, los efectos que tiene es la declaración
de nulidad del Auto que resuelve el Recurso de
Reposición y por lo tanto repondría las actuaciones
hasta el momento inmediatamente anterior a la publicación
del mismo y se debería seguir con las actuaciones
del procedimiento, que según de que se trate,
consistiría en admitir el Recurso de Suplicación para su
formalización o dejar sin efecto un archivo de actuaciones
por falta de subsanación o por declaración de
incompetencia tanto territorial como objetiva, en los
que no este prevista la apelación, según lo establecido
en los artículos 66 y 67 de la Ley de Enjuiciamiento
Civil.
Por ultimo veremos la posibilidad de impugnación del
AUTO QUE RESULEVE LA QUEJA.
En este sentido el artículo 495 de la Ley de
Enjuiciamiento Civil, establece en su punto quinto que
"contra el auto que resuelva el Recurso de Queja no se
dará recurso alguno." Por lo que según esto, aquí finalizara
el proceso del Recurso de Queja como tal.
Pero tratando, este recurso de cuestiones estrictamente
procesales, entra en juego, siempre que la materia
o la importancia del tema lo requiera, la posibilidad del
RECURSO DE AMPARO ante el Tribunal Constitucional,
donde se podría y debería impugnar dicho Auto por
cuestiones de Lesión de Derechos fundamentales,
tales como el articulo 24.1 de la Constitución Española,
donde se regula el derecho que todas las personas tienen
a obtener la Tutela Judicial efectiva de los Jueces
y Tribunales en el ejercicio de sus derechos e intereses
legítimos, sin que, en ningún caso pueda producirse
indefensión.
En estos casos deberíamos alegar una infracción procesal,
tanto por parte del juez de Instancia como por
la sala que resuelve mediante auto el Recurso de
queja y en el que entendemos que en ambas
Resoluciones se produce una infracción procesal
grave y con suficiente entidad como para que se
pueda valorar como una infracción del derecho a la
tutela judicial efectiva establecida en la Constitución
Española.
Siendo desde luego una situación especial y que afortunadamente
no se produce muchas veces, pero que
sin embargo ha provocado varias sentencias del
Tribunal constitucional al respecto.
(Artículo extraído de La Tribuna Del Derecho)
45
Nº 10 Enero - Junio 2010