1 Molango de Escamilla, Estado de Hidalgo, julio 12 doce de 2012 ...

19
CAUSA PENAL 20/2011
******* vive en este terreno hace como 13 trece años, sin embargo, en ningún
momento hacen referencia de que la activo respete los límites que le otorgó
dicha asamblea, que en el caso que nos ocupa es la esencia del conflicto.- - -
- - - Incluso, la testigo ******* manifestó que ******* ha modificado la posesión
que dice le entregó la Asamblea Municipal, en el sentido de precisar que
aquélla ha construido un baño; dato que viene a robustecer lo ya narrado por el
agraviado *******, pues éste se querelló precisamente por lo que respecta al
baño que construyó en su propiedad dicha procesada. - - -
- - - A estos atestes no se les debe negar valor probatorio, de tal suerte, su
calidad de indicio favorece precisamente a la existencia de datos que
corroboran que la sujeto activo vive en el predio denominado *****; que colinda
con *******, y que se ha extralimitado en la construcción de un baño, datos que
viene a favorecer al aquí agraviado. - - -
- - - Por todo lo anterior, se tiene plenamente probada la responsabilidad penal
de ******* en la comisión del delito de despojo, en agravio de *******, como único
autor material en términos de la fracción II del articulo 16 del Código Penal
aplicable. - - -
- - - V. Individualización de la pena. Toda vez que se ha encontrado
plenamente responsable penal a ******* de la comisión del delito de despojo,
cometido en agravio de *******, con fundamento en el artículo 21 de la
Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, y tomando en
consideración el contenido del artículo 92 del Código Penal local, corresponde
analizar la individualización de la punición que sea justa y procedente aplicar,
estableciéndola dentro de los límites que impone la ley para el delito cometido
y de acuerdo al grado de reproche en la conducta delictiva ejecutada. - - -
- - - El párrafo primero del artículo 218 del Código Penal vigente en el Estado
de Hidalgo, establece los límites de punibilidad o parámetro de penas para el
delito de despojo, a saber, de 3 tres meses a 6 seis años de prisión y multa
de 10 a 200 días. - - -
- - - Por lo que hace a la magnitud del daño causado al bien jurídicamente
tutelado o de peligro al que hubiere sido expuesto, es importante señalar que
siendo la posesión del bien inmueble afecto a este asunto, un derecho de la
persona ofendida como propietario del mismo, fue una afectación patrimonial
consumada, por la simple y llana razón de que la consecuencia del delito de