ILUSTRACIONES CON RECORTES DE PERIODICOS

»El presupuesto del Estado debe dedicarse primordialmente a
financiar las actividades materiales y espirituales que garanticen
un mayor bienestar al mayor número de españoles; la educación,
los transportes público», la infraestructura del país, el medio ambiente,
etc. El gasto público debe controlarse a su vez por unas
Cortes representativas de los intereses comunitarios.
»El aparato fiscal —como contrapartida del control presupuestario—,
debe operar como instrumento definitivo en la igua.
lación de las rentas. En ese contexto el fraude es un delito y el
castigo la privación de libertad.
»Las Cortes, en tanto en cuanto sean representativas de las
tendencias ideológicas del país, deben sancionar la ley de separación
radical de las actividades del Estado de las privadas. Las
Cortes, y sólo ellas, definirán cuáles son las actividades reservadas
en exclusiva al Estado compresario. Todo lo demás sería
competencia de la iniciativa privada y ningún Gobierno ni ministro
tendría autoridad para modificar esas reglas del juego.
El sistema ciertamente no es nuevo. Ha sido ensogado y se practica.
Hay experiencias de sus primeros resultados y de sus primeras consecuen*
das. Louis Salieron nos ha hablado de ello en varias ocasiones. Reciente*
mente, en IT1NERA1RES 155, julio-agosto 1974, vuelve a referirse a
ese tema en su artículo JUSTICIA Y POLÍTICA ¿EXISTE UN ÓPTIMO DE IGUALDAD?
donde, hablando del socialismo, explica:
246
«.„hay otra forma de socialismo: la del que acepta el capitalismo
privado en la producción y establece la igualdad en el
reparto por vía legislativa en el ámbito de lo fiscal. Quien primero,
que nosotros sepamos, preconizó esta solución fue John
Stuart. MÜL Consideraba que ningún sistema era tan apto para
asegurar mayor producción de riquezas que el capitalismo liberal,
en libre concurrencia. Pero que, como este sistema enriquece
excesivamente a los capitalistas, el Estado debe restablecer 1«
igualdad recaudando los impuestos precisos para distribuir las
ganancias superfinas a los menos favorecidos, o bien para crear
instituciones sociales en beneficio gratuitamente dé estos.
»Esta segunda forma de socialismo existe, por lo menos esbozada,
en todas las democracias liberales. Generalmente se señala
a Suecia como el modelo más perfecto. Se habla del «socialismo
a la sueca».
»En nuestros días, por lo tanto, pueden indicarse dos grandes
sistemas —sean cuales fueren las modalidades nacionales de
aplicación—• socialistas-, el comunismo en el cual es abolida por