15.05.2013 Views

4 CANASTAS NORMATIVAS - Departamento Nacional de Planeación

4 CANASTAS NORMATIVAS - Departamento Nacional de Planeación

4 CANASTAS NORMATIVAS - Departamento Nacional de Planeación

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

14<br />

Construcción <strong>de</strong> las canastas normativas <strong>de</strong> alimentos para trece ciuda<strong>de</strong>s, resto urbano, y zona rural<br />

Cuadro 2<br />

Comparación <strong>de</strong> valores <strong>de</strong> LI obtenidos con diferentes metodologías<br />

Valores <strong>de</strong> Versión Versión Dif % Valor <strong>de</strong> las canastas <strong>de</strong> 1984-1985 Valor canasta 84-85 Versión 98 Precios IPC Ver 98 precios<br />

LI 98 2005 implícitos 25%<br />

Precios Precios Precios<br />

90% 1/ 25% 1/ Dif % Dif % IPC Dif% Dif % Dif % Dif %<br />

(0) (1) (2) (3) (3) con (4) Con Con (5) Con Con (6) Con<br />

(1) (2) (3) (0) (6) (0)<br />

Bogotá 1.080,60 976,99 -9,59 955,30 930,73 -2,57 -4,73 996,20 4,28 7,03 1.327,89 22,88 25,36 1.059,28 -1,97<br />

Me<strong>de</strong>llín 1.170,40 1.096,74 -6,29 971,80 956,73 -1,55 -12,77 969,72 -0,21 1,36 1.313,05 12,19 14,84 1.143,34 -2,31<br />

Cali 1.106,10 1.063,62 -3,84 1.014,69 995,63 -1,88 -6,39 977,00 -3,71 -1,87 1.315,18 18,90 20,78 1.088,95 -1,55<br />

Barranquilla 1.116,70 1.034,40 -7,37 899,73 898,97 -0,08 -13,09 934,35 3,85 3,94 1.280,83 14,70 16,79 1.096,68 -1,79<br />

Bucaramanga 992,00 954,37 -3,79 866,83 877,63 1,25 -8,04 900,94 3,94 2,66 1.093,06 10,19 11,31 982,04 -1,00<br />

Manizales 1.060,50 1.104,69 4,17 913,53 884,96 -3,13 -19,89 924,74 1,23 4,50 1.156,20 9,02 9,86 1.052,43 -0,76<br />

Pasto 829,60 757,59 -8,68 804,11 770,89 -4,13 1,76 837,11 4,10 8,59 975,88 17,63 19,37 817,54 -1,45<br />

Cartagena 1.123,50 1.066,13 -5,11 982,94 982,27 -0,07 -7,87 1.006,04 2,35 2,42 1.227,96 9,30 9,97 1.116,68 -0,61<br />

Cúcuta 948,20 885,90 -6,57 853,27 831,61 -2,54 -6,13 950,84 11,43 14,34 1.187,23 25,21 27,92 928,09 -2,12<br />

Neiva 1.003,30 1.086,21 8,26 872,91 851,68 -2,43 -21,59 879,84 0,79 3,31 1.218,81 21,48 24,41 979,71 -2,35<br />

Pereira 1.111,20 1.086,00 -2,27 992,32 968,94 -2,36 -10,78 911,99 -8,10 -5,88 1.215,06 9,35 12,07 1.084,23 -2,43<br />

Montería 1.036,40 993,21 -4,17 969,01 954,72 -1,47 -3,88 873,11 -9,90 -8,55 1.067,34 2,99 4,64 1.019,97 -1,59<br />

Villavicencio 1.023,60 964,05 -5,82 883,63 904,06 2,31 -6,22 985,82 11,56 9,04 1.156,98 13,03 14,42 1.011,17 -1,21<br />

10 ciuda<strong>de</strong>s 1.050,10 1.004,24 -4,37<br />

1/ Los precios tomados son los implícitos <strong>de</strong> la EIG 94-95 correspondientes al grupo <strong>de</strong> referencia.<br />

Notas aclaratorias<br />

Versión 98 (0): LI calculada teniendo en cuenta 6 criterios para la selección <strong>de</strong> alimentos y 90% <strong>de</strong> población <strong>de</strong> referencia.<br />

Versión 2005 (1): LI calculada teniendo en cuenta 5 criterios para la selección <strong>de</strong> alimentos y 25% <strong>de</strong> población <strong>de</strong> referencia.<br />

(2): Canastas 1984-85 valoradas con los precios implícitos <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994 obtenidos con la población <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> 90%.<br />

(3): Canastas 1984-85 valoradas con los precios implícitos <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994 obtenidos con la población <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> 25%.<br />

Precios IPC (4): Canastas 1984-85 valoradas con los precios <strong>de</strong>l mercado <strong>de</strong> agosto <strong>de</strong> 1994.<br />

Versión 98 Precios IPC (5): Canastas <strong>de</strong> 1998 valoradas con precios <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong> diciembre <strong>de</strong> 1998 y llevadas a agosto <strong>de</strong> 1994 con variaciones <strong>de</strong> las líneas 84-85.<br />

Ver 98 precios implícitos 25% (6): Canastas 98 valoradas en agosto <strong>de</strong> 1994 con los precios implícitos <strong>de</strong> la población <strong>de</strong> referencia <strong>de</strong> 25%.<br />

Cambios en los valores <strong>de</strong> LI con base en la canasta 84-85: Al comparar (4) con (3) se observa el cambio puro <strong>de</strong>bido a cambio en precios implícitos entre una población <strong>de</strong> referencia<br />

<strong>de</strong> 25% y una <strong>de</strong> 90%, puesto que es la misma canasta (composición y cantida<strong>de</strong>s) <strong>de</strong> 84-85. Claramente, en la mayoría <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s, los precios <strong>de</strong>l 25% son más bajos que los <strong>de</strong>l<br />

90%. Siguiendo con la misma canasta 84-85, pero valorándola ahora con los precios <strong>de</strong>l IPC, se observa para la mayoría <strong>de</strong> ciuda<strong>de</strong>s que los precios <strong>de</strong>l IPC (<strong>de</strong> mercado) son mayores.<br />

Cambios en los valores <strong>de</strong> LI con base en la canasta 94-95 versión 98: En general se corroboran los resultados encontrados con base en la canasta 84-85. Los precios <strong>de</strong> la población<br />

<strong>de</strong> referencia <strong>de</strong>l 25% son más bajos, en relación con los <strong>de</strong> la población <strong>de</strong>l 90%; y los precios <strong>de</strong> mercado <strong>de</strong>l IPC son mucho mayores en relación con los precios <strong>de</strong>l 90%.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!