CRISIS CAPITALISTA, ECONOMÍA, POLÍTICA Y MOVIMIENTOS ...

[194]
excepcionales de valorización capitalista a través de la mayor explotación
de la fuerza de trabajo (la llamada flexibilización laboral) y la generación
de todo tipo de incentivos a los flujos y la acumulación de capital; segundo,
en el desarrollo de la acumulación extensiva mediante la ampliación de
la geografía del capital (la llamada globalización) hacia nuevas regiones
del mundo (los países de la antigua Unión Soviética y de Europa del este,
China. india, entre otros); y tercero, en la financiarización de la economía
mediante el estímulo del negocio financiero, incluida su sofisticación con
los mercado de derivados 3 .
Los mismos factores que en su momento le permitieron al capitalismo
superar la crisis iniciada a principios de la década de 1970, se constituirían
en los generadores de la actual, al invertir su tendencia de comportamiento.
La restructuración neoliberal terminaría restringiendo la demanda
dado el estrangulamiento de los ingresos de los sectores medios y populares
y la consecuente redistribución del ingreso a favor de los ricos; la
acumulación extensiva exacerbaría el problema de la sobreproducción al
añadir capacidad productiva a nivel mundial; la financiarización estimularía
la tendencia a la autonomización extrema del capital ficticio, acentuando
la desconexión entre la economía real y la economía financiera 4 .
La crisis no representa ni el fin de la economía de libre mercado ni el regreso
al intervencionismo de Estado. Esa es una versión distorsionada de
la organización actual del capitalismo, que pretende mostrar que los problemas
del sistema capitalista son simplemente de regulación y que bastaría
con cambiar el acento y la orientación de las políticas y, en particular,
de la política económica. Por ello, se ha anunciado en forma equivocada
el fin del neoliberalismo. En ese sentido, debe recordarse que éste no ha
sido sólo una política económica. Se ha tratado también de un proyecto
político, económico y cultural, uno de cuyos principales soportes ha estado
precisamente en la dirección política del proceso económico por parte
del Estado. Si algún proyecto ha sido intervencionista a favor del capital,
ese ha sido el proyecto neoliberal. La fórmula salvadora no es, pues, más
Estado, menos mercado. Si el neoliberalismo se reduce a una política económica,
se puede hablar de la crisis del neoliberalismo; si el neoliberalismo
3. Walden Bello, “Todo lo que usted quiere saber sobre el origen de esta
crisis pero teme no entenderlo”, Sin Permiso, Madrid, 05.10.2006.
4. Tal desconexión posee en todo caso nuevas particularidades dada la
fuerte imbricación entre el capital productivo y el capital ficticio.
3 l a crisis y sus efectos en colombia