CRISIS CAPITALISTA, ECONOMÍA, POLÍTICA Y MOVIMIENTOS ...

[272]
cepalino 3 (también llamado Modelo de Sustitución de importaciones,
MSI) y, en consecuencia, habría que preguntarse por qué ese modelo se
agotó. Esa es una discusión pendiente en la región, si se tiene en cuenta
que la interpretación se le ha dejado a los neoliberales, quienes se despachan
de manera reduccionista, señalando que fue un modelo de captura
de rentas. Pero, el asunto no es tan sencillo.
En efecto, cuando en la región se adoptó el MSI se partía de economías
principalmente rurales y con un nivel de industrialización mínimo, en el
mejor de los casos. En la actualidad se parte de una región principalmente
urbana (los grados varían de país a país), y con un pasado de relativa
industrialización. Durante la vigencia del MSI, la principal dinámica de
ampliación del mercado interno fue la transición hacia el mercado de la
actividad económica que no estaba integrada al mismo. inicialmente, las
actividades agrícolas tenían un fuerte componente de autoconsumo, pero
poco a poco dicha producción se fue volcando hacia el intercambio por
productos de origen manufacturero o por otros de origen agropecuario.
Cuando esa transición se fue completando, la única forma de continuar
la ampliación del mercado era el aumento de la capacidad de consumo
de la población, especialmente a través de la generalización de la relación
salarial, dado que el salario es la principal fuente que alimenta el consumo
de la población. Pero ahí fue donde el modelo se agotó.
a diferencia del MSI, la evolución económica que se deriva de la crisis
actual no tiene que ver con la transición del campo a la ciudad, ni con mercantilizar
la producción. aunque la migración rural-urbana sigue existiendo,
tiende más a una tasa natural, y ya no se da en los niveles de las décadas
de los treinta a los setenta del siglo XX. Por lo anterior, no se puede afirmar
que en la actualidad la población de origen campesino que habita en las
ciudades es la fuente del llamado sector informal (en Colombia esta afirmación
también es cierta, pero hay que matizarla con el desplazamiento
forzado interno).
La llamada informalidad
La informalidad de américa Latina está constituida por población de
origen urbano. Ya no se puede apelar al “dualismo estructural”, en el sentido
en que la informalidad era población urbana de origen rural que no
3. Modelo Cepalino versus Consenso de Washington, o Modelo de
Sustitución de importaciones versus Modelo de apertura Económica.
3 l a crisis y sus efectos en colombia