CRISIS CAPITALISTA, ECONOMÍA, POLÍTICA Y MOVIMIENTOS ...

[200]
en los primeros meses de año en comparación con el mismo período del
año anterior; la actividad comercial se había reducido sensiblemente, y se
había presentado un aumento de la tasa de desocupación, que llegó al 14.2
por ciento. Fue el propio Presidente Uribe quien en un foro con estudiantes
universitarios realizado el 24 de marzo reconoció la situación de crisis
y advirtió sobre la tendencia al mayor deterioro de la situación económica
y social. a la voz de Uribe siguieron las afirmaciones de otros funcionarios
gubernamentales, entre ellos el ministro de Hacienda y Crédito Público,
oscar iván Zuluaga. El discurso gubernamental del blindaje frente a la crisis
devino en una “honda preocupación”, que se ha reiterado en diversos
foros y eventos, incluida la intervención del presidente Uribe en la quincuagésima
asamblea del Banco interamericano de Desarrollo, celebrada
en la ciudad de Medellín a finales de marzo de 2009.
Los datos consolidados sobre el comportamiento del PIB en 2008, así
como las proyecciones para 2009, hablan por sí solos. En 2008 se produjo
una fuerte caída en el ritmo de crecimiento del PIB. Mientras que en 2007
se había registrado un aumento del 7.5 por ciento, el año pasado apenas
alcanzó 2.5 por ciento. Ese guarismo dio al traste con los datos gubernamentales
que habían anunciado un crecimiento del PIB de 3.5 en 2008 y
habían estimado una desaceleración al 3 por ciento en 2009. Lo que vino
fueron los ajustes en los estimativos para este año, que en su mayoría se
situaron en un rango entre el 1 y el -1 por ciento 8 . a medida que se han
conocido nuevos datos, los pronósticos han mostrado una tendencia a la
baja. algunas estimaciones hablan de una caída del PIB de tres puntos 9 .
Las últimas proyecciones del FMI establecieron un crecimiento de 0.0 por
ciento. El gobierno, por su parte, fijó una meta de 0.5 por ciento 10 . En general,
tal y como ha ocurrido con las estimaciones sobre el comportamiento
de la economía mundial por parte del FMI y del Banco Mundial, no sólo
no ha habido unidad de criterios, sino que se ha apreciado la intención
de suavizar la magnitud y el alcance de la crisis con estimaciones que han
tenido que ser corregidas permanentemente, y a la baja.
La evidencia empírica muestra que la economía colombiana se encuentra
8. Véase la columna de El Tiempo de Carlos Caballero argáez del 28 de marzo de 2009,
“¿Por fin se despertó el gobierno?”. La estimación de The Economist es de -1 por ciento.
9. armando Montenegro, “Recesión y gasto público”, El Espectador, 25 de abril de 2009.
10. Ministerio de Hacienda y Crédito Público, Marco fiscal
de mediano plazo 2009, Bogotá, D.C., 2009.
3 l a crisis y sus efectos en colombia