Autora: Milagros C. Cerisola Coautora: Haydée Páez ...
Autora: Milagros C. Cerisola Coautora: Haydée Páez ...
Autora: Milagros C. Cerisola Coautora: Haydée Páez ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
UNIVERSIDAD DE CARABOBO / FACE<br />
contenido y la relacionada al uso de abreviaturas en la redacción del informe<br />
de Práctica Profesional.<br />
CONCLUSIONES<br />
La evaluación de los sistemas educativos es quizás uno de los procesos<br />
más complejos y que implica contactar con aquellos que están directamente<br />
involucrados en la dinámica de enseñanza-aprendizaje. En este sentido, de<br />
acuerdo a los objetivos de la investigación, los estudiantes-docentes son la<br />
primera fuente para la evaluación de los distintos programas que sirven de<br />
base a los componentes de Práctica Profesional a través de los niveles de<br />
satisfacción que ellos han manifestado con respecto a las actividades planteadas<br />
en dichos programas.<br />
Cuando un profesional es incapaz de reconocer o de dar respuesta a un<br />
problema planteado está potencialmente insatisfecho con su proceso de<br />
formación, así pues, la formación docente ha de ser lo suficientemente pertinente<br />
con la realidad de tal manera que ese individuo pueda responder a las exigencias<br />
de la misma de acuerdo a los diferentes roles que como docente le enviste.<br />
Dicha satisfacción está directamente relacionada con la misma pertinencia del<br />
plan de estudios y orientado en los objetivos de los programas, y por supuesto<br />
que ha de responder a las necesidades tanto de los estudiantes-docentes como<br />
del medio en el que se desenvolverá como docente.<br />
Estos objetivos previstos en los programas de Práctica Profesional, de<br />
acuerdo a la revisión de los profesores fueron modificados en actividades a<br />
realizar por los estudiantes-docentes y se elaboraron cuestionarios a ser<br />
respondidos por los mismos para que indicasen en primer lugar si realizaron o<br />
no la actividad, luego qué nivel de satisfacción alcanzaban con la actividad en<br />
cuestión y si era necesario modificarlas, eliminarlas o mantenerlas dentro del<br />
programa. En este sentido más del 80% de los estudiantes-docentes<br />
encuestados afirmaron haber realizado las actividades que se les plantearon<br />
de acuerdo a los programas de Práctica Profesional I, II, III y IV. También se<br />
determinó que más del 60% de los consultados manifiesta niveles de satisfacción<br />
altos, lo que quiere decir que las actividades resultan provechosas a los intereses<br />
y expectativas de los estudiantes-docentes. Sin embargo, un 25%