Hierro y Pantanal - Constituyentesoberana.org

H i e r r o y Pa n t a n a l : l o s r i e s g o s d e l a e x P l o t a c i ó n d e l c e r r o Mu t ú n
Entre los aspectos de mayor relevancia que fueron observados,
destacan:
l La visión extremadamente focalizada del proyecto y los criterios
utilizados de zonas de impacto directo e indirecto, que parecen no
ser los más adecuados.
l No existe una visión bioregional integral, se habla de las
poblaciones de Puerto Suárez o Carmen Rivero Torrez o la
Ciudad de Corumba, pero no existe un análisis periférico de las
particularidades ambientales de la región.
l Se parte del principio de que el megaproyecto minero Mutún,
se halla enclavado en el pantanal, una de las regiones de mayor
fragilidad en Sudamérica, principalmente por su particular
dinámica hidrológica, por tanto una de las observaciones se
dirige a la no mención del tema del pantanal en el instrumento
(Ficha ambiental y anexos) presentados.
l Al no mencionar el pantanal, obviamente tampoco se hace
referencia a su condición de Sitio RAMSAR (Convención RAMSAR
con adscripción del país a través de Ley de la República).
l En la ausencia del análisis bioregional, también se obvia
absolutamente la presencia del Área Protegida Parque Nacional
y Área de Manejo Integrado Otuquis, siendo que el Mutún se
encuentra en su área inmediata de influencia. El área de manejo
Otuquis se encuentra a 15 kilómetros del límite de la zona de
explotación, en tanto que hay un sector de Parque (Laguna
Cáceres) hacia el norte.
l En relación a lo anterior, muchas de las actividades a ser
realizadas en las diversas fases mineras, pueden afectar directa
o indirectamente el área protegida, tanto por dispersión de
la contaminación, transporte, o simplemente por la presencia
humana. El proyecto prevé más de mil trabajadores concentrados
en la zona de explotación, generando efectos directos (ruido, aguas
residuales, residuos), en tanto que dicha zona de explotación está
a escasos quince kilómetros de los límites del área protegida
Otuquis, dando lugar a riesgos como la caza furtiva en dicha
unidad de conservación.
54 Observatorio Ambiental de lidemA