Hierro y Pantanal - Constituyentesoberana.org

H i e r r o y Pa n t a n a l : l o s r i e s g o s d e l a e x P l o t a c i ó n d e l c e r r o Mu t ú n
salud, encarecimiento de vivienda o bienes básicos, inseguridad,
etc., por tanto las posibles formas de mitigación de los efectos
sociales negativos, es muy pobre.
l También se evidenció en la presentación, que se da por asumido,
un estado de degradación ecológica en la zona de influencia directa
del área de explotación (por agropecuaria), siendo que la población
humana en la región al Sur de Puesto Suárez, es muy baja y
muchos de los paisajes que pueden asumirse como degradados
como sabanas y chaparrales, son semi-naturales y propios del
Cerrado (campos sujos y limpos), mayormente estructurados por
efectos de fuegos naturales o inducidos.
l Se percibe que predomina un discurso desarrollista, que es
asumido especialmente por algunos ejecutivos de la JINDAL, los
que perciben el proyecto Mutún, como inductor de un gran polo
de desarrollo, con la proyección de convertir a Puerto Suárez en
una segunda ciudad como Santa Cruz, una ciudad metalúrgica
o acerera, lo cual puede a estas alturas ser inevitable. Esto
contrasta con las tendencias observadas, de excluir el tema del
Mutún, del resto de mega-iniciativas conexas en la región.
l Se ha manifestado que LIDEMA no está en contra del desarrollo
de la región, sin embargo, enfatizamos que la visión de desarrollo
no debe significar asumir como inevitables, los efectos negativos
ambientales y sociales, derivados de una acelerada y desordenada
expansión urbana e industrial. Instamos a una visión de desarrollo
sostenible, basado en el respeto a las limitaciones ambientales
y ecológicas, y que principalmente considere la fragilidad de la
ecorregión.
En octubre del 2008, se conocía a través de la prensa, que la JINDAL
estaba en plena elaboración del Estudio de Evaluación de Impacto
Ambiental, para obtener la segunda licencia ambiental, referida a la
explotación. Se desconoce al momento de finalizar este reporte, si la
transnacional india incorporó las recomendaciones de LIDEMA, en
especial aquellas referentes al tema de uso del agua. El EEIA de la fase
de explotación estaría considerando la captación de aguas de diversos
nacientes de la zona, así como la desviación del arroyo San Juan, que es
un brazo del drenaje del río Tucavaca (com. per. M.A. Crespo), situación
58 Observatorio Ambiental de lidemA