Carlos Pereyra y Otros – Historia Para Que - El Desarrollo Involucra ...

http://psikolibro.blogspot.com
38 LUIS VILLORO
La historia nacería, pues, de un intento por
comprender y explicar el presente acudiendo
a los antecedentes que se presentan como sus
condiciones necesarias. En este sentido, la
historia admite que el pasado da razón del
presente; pero, h la vez, supone que el pasado
sólo se descubre a partir de aquello que ex-
plica: el presente. Cualquier explicación empí-
rica debe partir de un conjunto de hechos
dados, para inferir de ellos otros hechos que
no están presentes, pero que debemos supo-
ner para dar razón de los primeros. Asi tam-
bi6n en la historia. El historiador pensará,
por ejemplo, que el Estado actual puede expli-
carse por sus orígenes, pero si se propone esa
tarea es justamente porque ese Estado existe,
en el presente, con ciertas características que
plantean preguntas;. y son esas preguntas las
que incitan a buscar sus antecedentes. El
historiador tiene que partir de una realidad
actual, nunca de una situación imaginaria;
esto es lo que separa su indagación de la del
novelista, quien también, a menudo, escu-
driña en el pasado. Quiere esto decir que, a
la vez que el pasado permite comprender el
presente, el presente plantea los interrogantes
que incitan -a buscar el pasado. De allí que
la historia pueda verse en dos formas: como
un intento de explicar el presente a partir de
sus antecedentes pasados, o como una em-
presa de comprender el pasado desde el pre-
sente. Puede verse como "~trodicción", es
decir, como un lenguaje que infiere lo que
pasó a partir de lo que actualmente sucede.
Esta observación podría ponernos en la pista
de una motivación importante de la historia.
El historiador, al examinar su presente,
suele plantearle preguntas concretas. Trata
www.esnips.com/webLinotipo