29.06.2013 Views

0009 Smith - Gun-Facts-v6.0 en espanol.pdf - Archipielago Libertad

0009 Smith - Gun-Facts-v6.0 en espanol.pdf - Archipielago Libertad

0009 Smith - Gun-Facts-v6.0 en espanol.pdf - Archipielago Libertad

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Hecho: La Corte Suprema específicam<strong>en</strong>te reafirmó que el derecho a poseer y llevar<br />

armas no le pert<strong>en</strong>ece al gobierno. 506<br />

Hecho: En 22 de 27 instancias donde la Suprema Corte m<strong>en</strong>ciona la Segunda Enmi<strong>en</strong>da,<br />

se m<strong>en</strong>ciona la cláusula de los derechos y no la cláusula de justificación.<br />

Hecho: Las cortes disi<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. “Hemos hallado que la historia de la Segunda Enmi<strong>en</strong>da<br />

refuerza el significado llano de su texto, dici<strong>en</strong>do este que protege a los estadounid<strong>en</strong>ses<br />

individualm<strong>en</strong>te <strong>en</strong> su derecho a poseer y llevar armas sean o no miembros de una milicia<br />

o actúe <strong>en</strong> el servicio militar activo o <strong>en</strong> <strong>en</strong>tr<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to” y también “Rechazamos los<br />

modelos de derechos colectivos y de derechos colectivos sofisticados con los que se<br />

quiere interpretar la Segunde Enmi<strong>en</strong>da” 507<br />

Hecho: Los ciudadanos disi<strong>en</strong>t<strong>en</strong>. El 62% cree que la 2da Enmi<strong>en</strong>da garantiza un<br />

derecho individual, mi<strong>en</strong>tras que ap<strong>en</strong>as el 28% cree que protege el poder del estado para<br />

formar milicias. 508<br />

Hecho: Exist<strong>en</strong> 23 constituciones estaduales adoptadas desde la Revolución hasta 1845<br />

con cláusulas con el derecho a poseer y llevar armas, y 20 de ellas son explícitam<strong>en</strong>te de<br />

naturaleza individual, solo tres ti<strong>en</strong><strong>en</strong> cláusulas del tipo “para la def<strong>en</strong>sa común…” u<br />

otras cláusulas de “derecho colectivo” 509<br />

Hecho: James Madison, considerado como el autor de la Declaración de Derechos,<br />

escribió que la Declaración de Derechos fue “calculado para asegurar los derechos de la<br />

g<strong>en</strong>te” Él nunca excluyo a la Segunda Enmi<strong>en</strong>da de sus dichos.<br />

Hecho: Patrick H<strong>en</strong>ry com<strong>en</strong>tó sobre el modelo de milicia de Suiza (aún hoy <strong>en</strong> uso)<br />

haci<strong>en</strong>do notar que ellos manti<strong>en</strong><strong>en</strong> su indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia sin “un fuerte y espl<strong>en</strong>dido<br />

presid<strong>en</strong>te” o un ejército perman<strong>en</strong>te. 510<br />

Hecho: “El congreso carece de poder para regular, o interferir <strong>en</strong> asuntos internos o <strong>en</strong> la<br />

policía de ningún estado: No les corresponde a ellos establecer ninguna regla respecto a<br />

los derechos de propiedad, ni tampoco permite la constitución ninguna prohibición de<br />

armas para la g<strong>en</strong>te, ni que constituyan asambleas pacificas para cualquier propósito, <strong>en</strong><br />

cualquier número, cuando a ellos les parezca apropiado." 511<br />

505<br />

Dred Scott, Casey v. Planned Par<strong>en</strong>thood, U.S. v. Cruikshank y otros.<br />

506<br />

United States v. Miller<br />

507 th<br />

U.S. v. Emerson, s<strong>en</strong>t<strong>en</strong>cia de la 5 corte de apelaciones, 2 de Noviembre del 2001, No. 99-10331<br />

508<br />

Encuesta de Associated Television, de Agosto de 1999, 1007 votantes probables<br />

509<br />

For the Def<strong>en</strong>se of Themselves and the State: The Original Int<strong>en</strong>t and Judicial Interpretation of the<br />

Right to Keep and Bear Arms, [Para la def<strong>en</strong>sa de si mismos y del estado: La concepción original y la<br />

interpretación judicial del derecho a poseer y portar armas] Clayton Cramer, , Praeger Press, 1994, citado<br />

como autoridad <strong>en</strong> U.S. vs. Emerson (N.D. Texas 1999)<br />

510<br />

Where Kids and <strong>Gun</strong>s Do Mix, [Donde los niños y las armas se juntan] Steph<strong>en</strong> P. Halbrook, Wall<br />

Street Journal, Junio de 2000<br />

511<br />

Blackstone’s Comm<strong>en</strong>taries, St. George Tucker, Volum<strong>en</strong> 1 Nota D del Apéndice, 1803 – Los<br />

com<strong>en</strong>tarios de Tucker nos prove<strong>en</strong> un número de elem<strong>en</strong>tos para <strong>en</strong>t<strong>en</strong>der el cons<strong>en</strong>so para la<br />

<strong>Gun</strong> <strong>Facts</strong> versión 6.0 Página 100<br />

Copyright 2008, Guy <strong>Smith</strong> www.<strong>Gun</strong><strong>Facts</strong>.info Todos los derechos reservados

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!